细看史书才知道：刘封被杀一点都不冤，就是他毁了关羽的必胜之局

关羽兵败襄樊痛失荆州，除了让诸葛亮的隆中对变成“跛鸭计划”之外，还引起了一些连锁反应，其中就包括刘封被杀和孟达叛变。

说刘备诸葛亮见死不救纯属无端臆测，因为刘备跟关羽义虽君臣恩若兄弟，那是有正史记载的，即使刘备跟关羽有过一些小小的龃龉，也不会为了“除掉”关羽而搭上荆州，刘备为了替关羽报仇，连江山都可以不要，蜀汉的浪漫，自然不是龌龊小人能理解的。

诸葛亮更不愿意丢掉荆州，因为荆州丢了，他的隆中对愿景就难以实现了——荆州是诸葛亮兴复汉室还于旧都的重要战略支撑点、大军集结地和出征地之一：“天下有变，则命一上将（关羽）将荆州之军以向宛、洛，将军（刘备）身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”

丢了荆州，诸葛亮的两路进攻计划化为泡影，他数次北伐只能走蜀道出祁山，即使有木牛流马，也会经常出现后勤补给困难。

刘备和诸葛亮都承受不住痛失关羽和荆州的损失，他们在荆州防御方面的部署，应该说也是十分周到的：糜芳镇守荆州大本营南郡并照顾（监管）出征将士家眷，刘封与孟达在上庸三郡拥兵策应，也算荆州“预备队”。

糜芳曾经对刘备忠贞不二，刘封更是刘备养子，他们跟刘备颠沛流离多年，当阳长阪之战刘备几乎山穷水尽的时候这两人也没有叛逃，偏偏是刘备集团鼎盛时期起了异心：刘封坚决不肯支援关羽，糜芳干脆“叛国投敌”。

糜芳怎么也算“汉中王国国舅”，哥哥糜竺在朝会的时候位置比诸葛亮还靠前，任谁也想不到糜芳会在吕蒙白衣渡江时不战而降——既然是伪装成商人轻兵突袭，那肯定是没有攻城重装备，糜芳只要婴城固守，吕蒙和陆逊也拿他没辙。

糜芳叛变，一方面是跟关羽有矛盾，另一方面可能也跟糜夫人“消失（正史中就是消失了）”，姻亲纽带断裂有关——刘备在荆州娶了孙权的妹妹，入川之后又娶了吴懿的妹妹，糜竺糜芳的“国舅身份”已经变得很尴尬了。

放下糜竺糜芳不提，咱们还是回过头来看被杀的养子刘封：“申仪叛封，封破走还成都封既至，先主责封之侵陵达，又不救羽。诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。于是赐封死，使自裁。封叹曰：‘恨不用孟子度之言！’先主为之流涕。”

孟子度就是孟达，孟达叛刘投曹，也是想拉刘封一起去的，但刘封严词拒绝了，所以刘封有没有欺负孟达，欺负孟达是不是死罪，读者诸君都心知肚明，至于诸葛亮劝刘备杀刘封而为刘禅搬掉障碍，那也是陈寿说的。

即使诸葛亮不说话，刘封也是死罪，我们细看《三国志》就会发现，刘封不是不“救援”关羽，而是抗拒军令不“支援”关羽：“自关羽围樊城、襄阳，连呼封、达，令发兵自助。封、达辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命。”

上庸三郡在三国时期是荆州属地，“假节钺董督荆州事”的关羽是刘封孟达的直接领导，这两个家伙把关羽的军令当废纸，这就已经是死罪了。

关羽在襄樊连续作战，水淹七军擒于禁斩庞德，自己也臂中毒箭以至于刮骨疗毒（做手术的不是华佗，因为华佗已经在建安十三年死在曹操的监狱里了），可谓已经到了强弩之末，急需生力军加入——只要再加一把劲儿，关羽就可以攻克樊城擒斩曹仁了：“关羽攻樊，时汉水暴溢，于禁等七军皆没，禁降羽。仁人马数千人守城，城不没者数板。羽乘船临城，围数重，外内断绝，粮食欲尽，救兵不至。”

曹仁只有数千守军，关羽似乎有十倍的兵力，但就是拿不下岌岌可危的樊城，这不是关羽军事能力不够，而是大军连续作战，实在是太疲劳了，我们按时间计算，襄樊之战从建安二十四年七月打到十二月，还抓了三万俘虏，荆州军最需要的就是有一个安定的环境进行休整。

襄樊之战持续的时间之久，简直可以跟官渡之战、赤壁之战和后来的夷陵之战相提并论，关羽要是有刘封孟达的两三千生力军加入，拿下樊城可谓如探囊取物，只要拿下樊城，那么张辽和徐晃来救曹仁，也只能跟关羽形成对峙局面了——关羽因为是攻城野战，所以并没有构建坚固的防御工事，这才被徐晃连破数座临时营栅。

古代冷兵器作战，一向是杀敌三千自损八百，关羽在襄樊大获全胜，自然也要付出沉重的代价，而且俘虏过多也不好处理：“羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵，惟城未拔。羽尽禽禁等，人马数万，讬以粮乏，擅取湘关米（孙权的粮食）。”

曹仁内无粮草外无救兵，关羽的处境也很艰难，所以才迫不得已拿东吴一些粮食，这当然要归咎糜芳和士仁：“自羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救。”

关羽和曹仁的潜力都已经发挥到了极限，关羽因为是进攻方，回旋余地较大，还能勉强支撑，曹仁在樊城就像一头负重的骆驼，只要再加上一根稻草就会被压趴下，刘封和孟达不是稻草而是房梁，他们一到，对关羽部队的士气是个莫大的鼓舞，对曹仁守军的军心却是致命的打击。

其实关羽兵败襄樊的最主要原因，既不是吕蒙白衣渡江，也不是徐晃攻势凶猛，而是没能尽早拿下樊城，为自己构建一个稳固的落脚点：如果刘封孟达在吕蒙突袭、徐晃来援前，就带领一支精兵协助关羽拿下樊城，整个战局就会扭转。

以关羽的性格，还真未必会杀曹仁（于禁就没有被杀），那么曹操派兵救援就会投鼠忌器，极有可能会跟关羽达成协议：你放了曹仁于禁，我就收兵回许都。

只要关羽拿下襄樊，那孙权就会被震慑，糜芳士仁也不会被吓得不战而降，所以我们可以从史书中得出这样一个结论：正是刘封孟达的消极怠战，导致了关羽全线溃败，刘备杀刘封，一点都没错。

刘封为什么不肯听从关羽的调遣，有人是因为刘备收寇封为养子并将其改叫刘封的时候关羽反对，但笔者只在《三国演义》中看到了相关描述，却没从《三国志》中找到记载，事实上养子虽然也有继承权，但那得是在养父没有亲生儿子的情况下，刘备不但有甘夫人生的刘禅，入川之后还生了刘永和刘理，刘封就是再糊涂，也不会认为刘备会传位于他，就连诸葛亮有没有说那番话，笔者也是有怀疑的。

不管怎么说，刘封违抗关羽军令，并导致樊城久攻不下，这都是必死之罪，刘备集团从鼎盛走向衰落，就是刘封引发的蝴蝶效应，如果您是刘备，会留着这个“逆子”吗？

我们还可以换一个角度来思考：刘封要真是为“父亲”刘备着想，把进兵襄樊当成建功立业的机会，带着上庸三郡一半甚至三四分之一的兵力驰援关羽，那一战是不是就能大获全胜？说刘封与糜芳都是关羽败亡荆州失陷的罪魁祸首，是不是一点都不过分？