蒋雯丽“包养男大学生”的案子，终于判了！

还有漏网之鱼！ 陪睡仅仅只是冰山一角，比王家卫录音风波更恶心的，是蒋雯丽极力隐瞒的事！

把王家卫拽下神坛的，是一个叫“古二”的编剧。 2019年，他进入《繁花》剧组。 除编写剧本外，他还肩负诸多事务。 需为王家卫烹饪餐食、送递宵夜，在酒局为其挡酒，甚至在片场配合搭戏。

事无巨细，尽心竭力。 然而月薪却只有3000块。 更重要的是，阿宝的金融线、李李的复仇线这些核心剧情都是他熬夜写出来的，采访股票从业者、查资料都是自掏腰包，手里有剧本时间戳和邮件录音当证据。

结果《繁花》一播，编剧栏只有秦雯的名字，人家还拿了白玉兰最佳编剧，古二只混了个"前任责任编辑"的名头，稿酬更是没影。 维权无果后，古二直接甩出了录音： 唐嫣很装， 陈道明“阴阳同体”， 游本昌根本不是省油的灯。 金靖？身材很好，一定要搞她。

他一张嘴，操控了整个娱乐圈。 尤其是那些拍过他戏的“受害者”。 不提供完整剧本，对于角色动机也含糊其辞 “我满脑子都是问号。”没人知道他想要什么镜头，只能自己一遍遍的试探。 这不是拍戏，这纯粹是控制！ 更讽刺的是，这套折磨演员的流程，竟被奉为不容置疑的“皇帝的新衣”，成了所谓天才方法论。

但事实是，他根本不懂如何讲戏，拍出神作只不过瞎猫碰上死耗子罢了。 当然，他最阴的一招，不是控制，而是信息封锁。1993年，榆林当地接到举报，查获了一起集体嫖娼案。 根据《榆林市志》记载，这次涉案的足足有30人，其中嫖客16人，暗娼7人，皮条客4人。

当时案件的细节被严格封锁，责任被推至底层人员身上。 但真正的的主体——王家卫的剧组——被完美地从事件中剥离出去。

而这还不是最败好感的，王家卫当年力挺波兰斯基的操作，放在现在看更是三观尽毁。 1977年，波兰斯基侮辱了一名13岁少女后，逃到了欧洲躲避。 2009年瑞士警方把他扣押，准备引渡到美国受审，这本来是罪有应得的事。 王家卫却带头联合100多个电影人写抗议信，说他是最伟大的导演之一，他的贡献已经超越审判，要求释放他。

后来MeToo运动兴起，当年声援的人大多道歉了，可王家卫从来没提过这事。 现在再看他对金靖说的那些话，不难发现他对女性的不尊重根本不是一时口误。 王家卫的根，早就已经烂透了。

然而，王家卫所涉及的不堪之事，远非仅止于此。 比起录音门事件，蒋雯丽极力想要隐藏的事，才是真在的让人心寒！

2023年4月，一个王某在社交平台上，发布了一篇内容极具攻击性的文章，标题直接指控： “蒋雯丽包养男大学生”。

这样毫无事实依据的指控，却在网络上迅速发酵，文章的阅读量在短时间内就突破了十万大关。 随着文章的传播，评论区充斥着各种未经核实的指责和谩骂。 许多不明真相的网友受到标题的误导，对蒋雯丽进行了各种负面评价。

这些不负责任的言论在网络上形成了一股污名化的浪潮，给当事人带来了巨大的舆论压力。 事实上，了解蒋雯丽的人都清楚她在演艺界的地位和人品。 作为我国电视剧领域成就卓越的演员，她早已完成了两轮电视剧三大奖项的大满贯： 两度荣获飞天奖， 白玉兰奖， 金鹰奖。

这样的专业成就，在业内可谓凤毛麟角。 私生活方面，也都一直保持着低调。1993年和导演顾长卫结婚，婚后生下了一子。儿子成年后，她为了陪伴儿子完成学业，选择长期定居英国，过着平静的生活。 人品更是没得说。 拍摄电影期间接触到孤儿院，出于同情和关爱，她决定正式收养一名被遗弃的女童，并将其视如己出。

除此之外，她还一直坚持资助贫困学生，到今天她捐助的金额不说千万也有了百万。 然而，就是这样一位在事业和品德上都堪称楷模的艺术家，却因为一篇毫无根据的造谣文章，推上了舆论的风口浪尖。

她觉得清者自清，以为随着时间的退役就就能平息舆论。 事实是，并没有。 亲朋好友打电话质问，大量不明真相的网友在她的社交账号和过往作品下发表攻击性言论。

眼看事情已经朝着无法预料的方向发展，她让助理联系王某某。 要求对方删文道歉，可王某某不仅不删，还嚣张地回复： “我这是合理推测，有本事你去告我。” 无奈之下，她选择通过法律途径来维护自己： 提起诉讼。

最后明确认定王的行为已构成对蒋雯丽的侮辱和诽谤。 要求王某于其运营账号持续十日公开致歉，同时需赔偿精神损害抚慰金以及维权产生的合理费用，各项费用累计达12.5万元。

然而王某不服，提出了上诉。 二审经过审理，最终维持原判。 然而，即便作出了终审判决，王某仍然拒绝履行判决书确定的义务。 既没有公开道歉，也没有支付赔偿金。

在这种情况下，蒋雯丽只能申请强制执行。 直到今年，这起历时两年多的名誉权纠纷才最终画上句号。 王某某被迫道歉，并全额支付了12.5万元的赔偿金。

一个塌房，一个维权。 王家卫和蒋雯丽两人，直接戳破了娱乐圈的两块遮羞布。

王家卫的录音门中，他对女演员开黄腔、贬低同行、操控剧组，却被人辩解： “天才导演都有脾气”。而蒋雯丽被造谣，不仅要自证清白，还要面对“为什么这么较真”的质疑。 这种对比不是个例。 圈内男性犯错靠才华“免罪”，女性却连无辜都要受苛责的戏码，早就屡见不鲜。

姜文拍戏时也以严格著称。 曾经因为台词问题，当场骂哭了新人演员，事情曝光后，外界一片称赞。“认真”“对作品负责”。 换成女演员郝蕾之后，就有了另外一种说辞。 为了呈现更好的作品，拍戏的时候和导演起了争执，结果被贴上“耍大牌”标签，后续资源一度下滑。

更讽刺的是，王家卫为了恶趣味差地害的张国荣丧命，至今被赞敬业。 女演员李梦因对道具苹果要求严格，就被传“难搞”，连业内都对她敬而远之。 私生活层面的双标更刺眼。 陈思诚被拍深夜与陌生女子共处，出轨实锤后一句： “夫妻需信任”。

而后再靠《唐探》系列证明票房能力，就被赞“浪子回头”。 张雨绮仅因与前夫争执动手，哪怕澄清是对方有错，也被骂“脾气差”“克夫”多年。

男明星文章出轨后，虽然有制片人表示短期内不会找他拍戏，但多数网友仍期望他“改过自新”。更有甚者，直接发起了“文章改过自新”的投票活动，希望他“不要被舆论击垮” 而伊能静因“牵手门”事件，却要面对事业全面停摆的困境，复出之路举步维艰。

犯错后的代价更是天差地别。 翟天临“不知知网”学术造假，闹得沸沸扬扬后沉寂两年就复出拍戏，综艺里卖“转型不易”的惨还能圈粉。仝卓自曝改高考成绩后，直接被彻底封杀，连露面机会都没有。 吴某事件，大批粉丝喊“哥哥被陷害”，直到实锤才倒台；孟美岐被曝插足感情，未等澄清就被骂“小三”，代言掉光，事业至今未缓。

娱乐圈里，男明星才华成为了他们的护身符，不管什么问题都被可以被视为小错，可以翻篇。 反观女明星，哪怕只是稍微做错了什么，就可能面临事业的全面崩盘。 这公平吗？ 并不。 真正的公平，是让才华与品德分开评判，让男女站在同一条道德起跑线上。