最新进展：北兰亭与书法大厦各自悄然删帖，争议事件暂告段落

北兰亭与书法大厦悄然删帖，各自“休兵”等待事件淡出公众视野

□冯华（二马头陀）

备受关注的书法大厦草书特等奖争议事件出现最新动向——截止11月25日，北兰亭与书法大厦双方均已悄然删除相关争议内容链接。

之前，双方隔空对抗的两个链接均出现变动：

目前，北兰亭这一链接已被发布者自行删除

早前，书法大厦这一链接已被发布者自行删除

笔者大胆推测：双方各自删帖，由此进“冷却期”，已为这起2025年度书法圈最大舆情事件，画上了一个颇具深意的休止符。

最新进展至少传递以下几个“有意味”的信号：

首先，双方态度趋缓，从隔空交锋到各自后退。

在舆情发酵的高峰期，双方都曾选择以公开声明、发布链接等方式表明立场，隔空交锋的意味明显。如今撤下相关内容，表明双方均无意再将争议扩大化。这种“同时收手”的姿态，在很大程度上避免了某一方单方面退让可能带来的面子损失，体现了一种心照不宣的妥协。

其次，双方共同目的明确，为舆情降温，等待自然沉淀。

在经历了舆论场的激烈讨论和众多自媒体、网友的持续关注后，任何新的发声或材料公布，都可能引发新一轮的解读与炒作，使局面再度复杂化。

选择在此时“偃旗息鼓”，是将解决争议的方式，从公开的舆论对抗转向了可能的私下沟通，或是静待时间将其淡化。这符合危机公关中“避免持续刺激公众神经”的基本原则，期待公众注意力能随着时间推移而自然转移。

选择在此时偃旗息鼓，既是对现实的妥协，也是对未来的预留空间。让时间冲淡一切，或许是最体面的收场方式。

其三，个中原因推测，应系多重压力下的理性选择。

最大的可能，是来自外部的协调或压力。书法圈如此超规模的网络舆情事件，不可能不引起属地关监管部门或上级主管部门的注意。为避免事态持续扩大、对行业形象造成更深远的负面影响，不排除有关方面已介入协调，要求双方克制，停止在公开场合继续“隔空喊话”。

毕竟，一个行业的形象，经不起无休止的内耗。

同时，这也是双方自身利益权衡的结果。持续的公开对抗，对书法大厦和北兰亭的品牌声誉、日常运营及未来发展均无益处。在已经充分表达了各自立场、相关诉求或许已通过其他渠道反映之后，选择“休兵”对双方而言都是一项止损的理性决策。这并非意味着争议的彻底解决，而更像是将问题的解决拉回至常规线下解决渠道之内（而非将争议解决过程也继续线上“直播”）。

回顾全局，此事件无疑是书法圈一场现象级的舆论风波，是2025年书坛最受关注的事件。它集中暴露了行业在评审机制、利益格局乃至公共沟通等方面长期存在的未完善的问题。

如何借此契机，推动行业建立更透明、更公正的机制，修复公众信任，才是留给书法圈的核心课题。事件的“淡出”只是表面，深层变革的需求，已然在静默中埋下了种子。

链接可以删除，热议终将平息，但问题依然在那里。这场风波就像一面镜子，照见了书法圈需要直面的一切。沉默，有时比喧嚣更有力量。