英国专家曾警告：日本是个坏邻居，中国必须时刻对其保持警惕！

百年的预言，当前的热点。

原来英国专家百年之前便警告中国，日本可不是善茬儿。

1922年，英国哲学家伯特兰·罗素在他的著作《中国问题》中写下一句当时看来颇为刺耳的警告：日本是中国必须警惕的“坏邻居”。

而这位被誉为20世纪最具洞察力的思想家之一的分析，在百年后的今天，似乎依然回荡在东亚上空。

如今中日关系因日本领导人一系列挑衅言论骤然紧张，中国政府不得不发布领事提醒，呼吁中国公民避免前往日本。

而冲绳居民则担忧，他们的家园可能再度成为冲突的前线。历史的回响与现实的动荡，让人不禁想起那位英国智者的预言。

伯特兰·罗素可不是普通的学者。1872年出身英国贵族家庭，祖父曾两度担任英国首相，他自己则是享誉西方的哲学家、数学家和社会活动家。

1920年，罗素应邀来华讲学，在北京大学等地深入交流，与梁启超、胡适等学者碰撞思想，甚至被孙中山称赞为 “唯一真正了解中国的西方人” 。

在华近一年时间里，罗素细致观察了中国的社会与文化，同时也将敏锐的目光投向了隔海相望的日本。

在《中国问题》一书中，他写下了对日本的判断：日本这个国家野心勃勃而资源匮乏，中国必须时刻警惕这个“坏邻居” 。

罗素分析道，日本通过明治维新在短短几十年内从落后封建国家跃升为工业强国，但其岛国属性决定了国内资源严重不足，煤、铁、石油等工业命脉全需依赖进口。

且在他看来，这种结构性缺陷会导致日本必然走向对外扩张的道路，而地大物博的中国自然成为其首要目标。

而就在罗素的警告发表后不到十年，历史就开始残酷地验证他的预见。

1931年，日本发动“九一八事变”，占领中国东北三省；1937年，全面侵华战争爆发，南京大屠杀、731部队人体实验等暴行接踵而至。

这些历史事件完美印证了罗素对日本扩张野心的判断。

当然，罗素的远见不仅在于看清了日本的威胁，更在于预见了日本自身悲剧性的结局。他在书中冷静分析，日本这种无限扩张的模式终将把自己拖入绝境。

果不其然，1941年日本偷袭珍珠港，将美国卷入战争，最终在1945年遭受原子弹轰炸，被迫无条件投降。

一个哲学家，为何能如此精准地预见历史走向？罗素的高明在于，他并非简单地谴责或褒奖，而是通过严谨的逻辑分析，从地理条件、资源禀赋、社会结构和政治体制等多维度解读日本，得出了几乎无可辩驳的结论。

而如今来到2025年，罗素的警告依然具有现实意义。

今年11月，日本首相高市早苗公然发表涉台错误言论，暗示可能武力介入台海问题，引发中方强烈反应。

中国外交部发言人毛宁随后表态，日方如真心想发展中日战略互惠关系，就应立即收回错误言论。

更令人担忧的是，中国外交部领事司发布郑重提醒，呼吁中国公民近期避免前往日本，理由是“日本社会治安不靖，针对中国公民违法犯罪案件多发”。

而这一罕见的警示，表明两国关系正面临严峻考验。

在冲绳，当地居民的担忧更直观地反映了紧张局势。冲绳面积不足日本领土的1%，却承载了日本境内70%以上的美军设施。

不过中日之间的摩擦，绝非偶然事件，而是根植于深层的结构性矛盾。

从历史上看，日本在现代化进程中始终未能彻底反思其军国主义历史，近年来更在历史教科书、靖国神社等问题上频频引发争议。

另外日本资源匮乏的岛国心态与其区域野心的冲突一直存在。罗素早已点明，日本的发展模式本质上需要向外扩张，否则难以自我维持。

这种结构性矛盾在台海问题上表现得尤为明显。外交部长王毅近期严正指出，把日本当年“窃取”的台湾归还中国，明确规定于《开罗宣言》《波茨坦公告》等一系列国际文件，是不可否认的二战胜利成果。

而日本领导人近期的言论，正是在试图挑战这一战后国际秩序。

尽管当前中日关系面临困难，但仍有改善的空间，不过显然目前得看日方带有多少诚意。

且这关键或许在于回归罗素建议的本质，理解与尊重。罗素欣赏中国传统文化中的“以和为贵”理念，但也指出，面对外国势力侵略时，过度的忍让可能成为软肋。

这种平衡的视角，对今天的中日关系仍有启示意义。

冲绳海边，反对美军基地扩建的抗议者日复一日地聚集。他们清楚，一旦冲突爆发，这片土地将首当其冲。

显然地缘政治的游戏从未停止，但历史的教训就摆在那里，是重蹈覆辙，还是开辟新路，得看如今的日本怎么选择了。