东欧街头喊 “中国人站我们这边”！三角博弈，悄悄改写格局

点击上方蓝色字体关注本号 · 共同思考讨论

二战结束后的十余年间，苏联与东欧的关系走出了一条充满曲折的复杂轨迹。

斯大林处理战后东欧事务，遵循两大核心原则：对内强化控制以保障苏联自身安全利益，对外营造宽松政治环境以谋求与西方大国和平共处。

这一思路直接体现在初期政策中：苏联主张东欧各国组建多党派联合政府，反对共产党单独执政，不愿建立以自身为首的利益集团，转而通过双边条约绑定各国亲苏立场，同时不鼓励东欧推行激进社会主义政策。

这便是冷战形成前苏东关系的基本框架。

然而，西欧联合政府政策的失败，加之美英法在马歇尔计划中的步步紧逼，让莫斯科迅速调整对东欧策略。

作为国际性左翼组织的共产党和工人党情报局顺势成立，冷战格局下的苏东关系迎来急转弯：

斯大林先是推动东欧两党合并、取缔社会民主党，扶植共产党一党执政；随后又以清除 “铁托分子” 为名展开大清洗，大肆打压各国本土派领导人，换上长期效力共产国际的 “莫斯科派”；大批苏联军事与安全顾问也随之进驻东欧。

到 1952 年苏共十九大召开时，东欧各执政党已彻底沦为莫斯科的附庸，苏东关系陷入冰封。

斯大林去世后，压抑已久的矛盾开始爆发。

苏共二十大公开批判斯大林，不仅让东欧党内反对派势力崛起，民众的反苏情绪也日益公开化，要求 “本土斯大林分子” 下台的呼声此起彼伏，波兰与匈牙利成为风暴中心。

1955 年秋，波兰统一工人党中央致函苏共，要求重新审理 1938 年共产国际无端解散波共的决定，苏共随后为波共平反。

1956 年 3 月，波兰第一书记贝鲁特在莫斯科猝然离世，亲苏派势力大减，各地党组织开始公开质疑卡廷惨案、华沙起义评价等敏感问题，苏联外交官惊呼波兰报刊 “暗藏修正主义与反苏煽动倾向”。

贝鲁特的继任者奥哈布因坚持旧策引发不满，曾被打成 “右倾民族主义分子” 的哥穆尔卡复出提上日程，6 月波兹南工人罢工事件更是将波兰的改革与独立诉求推向高潮。

面对根基稳固的改革派与全国民众的支持，莫斯科虽心急如焚却无计可施。

匈牙利的局势则走向了另一条轨道。身兼匈劳动人民党总书记与政府首脑的拉科西，是典型的 “斯大林式人物”，斯大林去世后遭到党内外一致批判。

1953 年 6 月，苏匈两党联席会议严厉谴责拉科西等人，最终拉科西保留党内第一书记职务，部长会议主席之位交给改革派纳吉・伊姆雷，保守派骨干退出内阁。

尽管纳吉改革阻力重重，但仍在民众与知识分子中播下希望种子。

可苏联高层的权力斗争改变了这一切：莫斯科既担心纳吉改革突破苏式社会主义框架，又认为拉科西的 “秩序整顿” 更符合赫鲁晓夫诉求。

随着马林科夫下台，1955 年 4 月纳吉被指控 “右倾错误” 罢官，八个月后因拒绝认错被开除出党。

苏共二十大再次点燃匈牙利改革热情，民众呼吁为受害者平反，矛头直指拉科西。

1956 年 3 月，拉科西承认参与陷害异见者拉伊克后众叛亲离，7 月被迫退休，其亲信格罗接任，但匈牙利各界早已将目光投向在野的纳吉，一场更大的风暴正在酝酿。

就在苏东关系陷入僵局之际，中国成为了潜在的 “破局者”。

中共对东欧的关注由来已久：

1948 年毛泽东就曾提议访问东欧研究人民阵线工作，1949 年刘少奇访苏时提出与东欧建交通商，新中国成立后毛泽东多次表达与民主德国、阿尔巴尼亚等国迅速建交的迫切愿望，甚至计划访苏后赴东欧考察一个月。

但斯大林时期，苏中共在国际共运中有明确分工：苏联主导欧洲，中国负责亚洲，东欧与中国的关系完全由莫斯科掌控。

1950 年中国毅然出兵朝鲜，在东欧各国中的地位大幅提升。

斯大林去世后，力不从心的苏共新领导开始希望中共介入东欧事务：1955 年底苏共邀请中共出席华沙条约成员国秘密会议，赫鲁晓夫在信函中直言 “迫切希望中共代表参会，及时掌握会议动态”。

苏共二十大后，中匈关系进一步升温：《人民日报》发表的《关于无产阶级专政的历史经验》、中共八大的召开、“百花齐放、百家争鸣” 的提出，在东欧引发强烈反响。

波兰人羡慕中国 “自主制定政策，不受斯大林干涉”，考哲学硕士必须研读《毛泽东著作》；匈牙利知识分子坚信 “双百方针” 是中共的真诚主张，亲华情绪高涨，甚至在危机中高呼 “中国人与我们站在一起”。

纳吉下台后研究社会主义理论，更是将和平共处五项原则拓展到社会主义阵营内部，与中共后续处理波兰危机的主张不谋而合。

彼时东欧各党普遍分裂为两派：本土派多在战争中坚持国内斗争，具有民族主义倾向；莫斯科派长期流亡苏联，是斯大林与苏联的坚定追随者。

苏共二十大后，亲苏的保守派不解甚至反对批判斯大林，借改革东山再起的本土派则支持反苏情绪，这让莫斯科在处理东欧问题时左右摇摆。

而中共既支持二十大的改革路线，又与莫斯科保持亲密关系，且与东欧无历史包袱，自然成为赫鲁晓夫口中 “波匈事件危急关头首先想到的协商对象”。这场苏东危机，也为中国在国际共运中扮演更重要角色埋下了伏笔。