一、新法下的普遍认知偏差:956F 成申请人 “必选项”?
近期,新鸿出国在与多位 EB5 申请人沟通时发现,不少申请人将956F批复列为项目筛选的 “硬指标”,核心诉求集中在 “只选有956F的项目,没有就坚决不考虑”。
作为见证 EB5 政策迭代的专业机构,新鸿出国客观提醒:956F 是重要参考,但绝非 “一劳永逸的安全通行证”,辩证看待才能规避核心风险。
![]()
二、关键真相:956F 仅为 “预审批”,这些风险必须警惕
(一)956F 获批≠526E 顺利通过
新法实施以来,出现了部分项目拿到 956F 批复后,申请人的 526E 申请却迟迟未能获批,甚至收到移民局补充材料通知的实操案例。
(二)项目进展中仍有反转可能
956F 获批后,项目推进过程中仍可能出现多种风险,常见的包括延期动工、施工过程中暴露安全隐患、移民局后续核查时发现新的问题等。
三、新鸿出国核心筛选逻辑:选 EB5 项目 3 步走
第一步:优先核查项目硬实力(核心根基)
选择 EB5 项目,应优先关注项目本身的硬实力,核心核查维度包括:项目结构是否合理、商业计划是否可行、商业模式是否成熟,以及资金构成、就业创造能力、开发商资质及过往成功案例。
第二步:警惕 “伪 956F” 陷阱(避坑关键)
当前 EB5 行业出现了一些不良乱象,部分机构会拿着 “被拒的 956F 文件” 进行虚假招募,误导申请人。
这一乱象难以被及时发现的核心痛点在于,956F 的批复或拒批结果,不像区域中心牌照那样可以通过移民局官网公开查询,仅靠一纸文件很难辨别真伪。
第三步:正确定位 956F(加分项而非决定项)
对优质项目而言,956F 批复是 “锦上添花” 的加分项,能进一步提升项目的安全性;但如果仅依赖 956F 批复,而忽视项目本身的品质,反而会陷入高风险的踩坑误区。
新鸿出国建议,申请人应先聚焦项目品质的核心核查,再将 956F 批复作为参考依据,而非唯一的决策标准。
![]()
新鸿出国《我的EB5移民观》
新鸿出国始终以 “项目品质为核心,政策解读为支撑”,凭借深耕EB5行业经验,助力申请人避开移民陷阱,实现 “顺利获批、安心拿卡” 的目标。
若您正在筛选 EB5 项目,或对 956F、526E 等审批环节有疑问,可随时联系新鸿出国,获取专业 1V1 评估和定制化建议!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.