北京
中国台湾一名何姓男子原计划赴美国洛杉矶就学，却在机场被星宇航空以“可能无法入境美国”为由拒绝登机，导致行程延期、住宿费用增加，他愤而提告要求赔偿31万7105元新台币（约1万美元）。
然而，中国台湾士林地方法院近日判决：星宇航空拒载行为合法，何男败诉。
判决指出，事件发生于2023年7月14日。何男准备搭乘星宇航空飞往洛杉矶，但在登机前，地勤人员发现他持有的 F-1 学生签证所需文件 I-20（学生非移民身分资格证明）出现问题。
经过核对，地勤发现：美国移民法规规定：F-1学生只能在开课前 30 天内入境美国。但何男的预计抵达时间早于30天限制，属于不符合法规的情形。
星宇航空担心他将被美国拒绝入境，因此立即依据规定拒绝承运。
星宇航空强调，他们并非凭主观判断拒载。当天地勤人员透过专线联系美国海关及边境保护局（CBP），值班官员明确表示：“学生抵达时间早于法规规定，将被拒绝入境。”
也就是说，即使星宇航空让何男登机，他在洛杉矶落地后仍会被美国遣返。
航空公司依《民用航空运送安全管理办法》及自身运送条款规定，若旅客不符目的地国家入境法规，有义务拒绝搭载。
而何男向法院主张，因被拒载导致：无法按时就学、延迟搬家、额外房租及通讯费用、精神损失等一系列问题。要求并向星宇航空索赔31万7105元新台币。
然而，士林地方法院审理后认为：星宇航空确实向美方确认旅客将被拒绝入境，程序无瑕疵。航空公司依规定拒载，不构成“无故侵害”。
另外，原告也未能提出足以证明航空公司有侵权行为的证据。因此判决：何男败诉，诉讼费用由他本人负担。
当天汇率
1 美元=7.10人民币
美国同城分类信息网免费发布平台！
点击下方原文阅读
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
