中日交手17天，日本不服中国两大行为，中方：再取消一个重要会议

自高市早苗说出涉台露骨言论以后，中日两国在外交层面的交手已满17天，日本不服中国两大行为，但中方只要一个答案。

综合观察者网、台媒《中国时报》消息，日本最近向中方提出了两个抗议，一个是中方决定临时推迟“2025年中日韩文化部长会议”，另外一个是关于近日中国驻日本大使馆拿出联合国宪章里的敌国条款来警告日本。

第一个是，日本方面宣称自己对中方推迟“中日韩文化部长会议”的决定不知情，并谴责中方的做法，是在“恶化中日之间的正常合作交流”。

第二个是，日本外务省说关于联合国宪章中的敌国条款“已经过时了”。日方说早在1995年的联大会议上，该条款就已经被压倒性的票数，决定从联合国宪章中移除。

所以日方认为， “将早已名存实亡的规定，当成仍具效力一般对外宣传，这与联合国多年来已形成的共识显然相互矛盾。”

对于日方的这两个抗议，我们先来拆分一下，中方到底是否如日方所说的那样做的不对？

首先，对于中方决定推迟“中日韩文化部长会议”这件事。中方早就说了，也多次强调由于日本领导人高市早苗的错误言论，损害了中日韩合作的基础和氛围，导致当前不具备举行中日韩领导人会议的条件。

另外，这场会议的举办地在澳门，也就是说中国是这场会议的主办方。那么到底举不举行这场会议，什么时候举行，很大一部分要看中方的想法，而且是日方破坏会谈氛围在先，中方选择不在错误的时机举办重要的会议当然也没毛病。

其次，对于中国驻日本大使馆发文重提敌国条款这件事。日方说的没错，的确在1995年的那场联合国大会上，全世界多数国家形成了共识，这也包括中国，决定删除有关“敌国”的表述和条款。

但是，时至今日这件事还只是一个共识，为什么？因为敌国条款是联合国宪章当中的规定，需要得到联合国三分之二以上的会员国的批准才能够进行修改，而且安理会五常还有一票否决权。

想要修改联合国宪章，政治成本极高。所以自1995年的那次联大表决以后，这件事就被搁置了。到目前为止， “删除敌国条款”这件事它也只是一个国际共识，从来都没有进入实质的删除程序。

所以，中方如果想要引用照样也能用，毕竟作为安理会五常在面临往日的敌国，再次挑衅时。拿起有力的法律武器来捍卫自身的安全，这是理所应当的。

因此尽管日本方面对这件事急得跳脚，中方依旧面不改色。反而中方还顺手又取消了一场重要会议。

日本共同社报道称，11月22日多名外交消息人士向他们透露，关于在日本召开由日本担任轮值主席国的中日韩首脑会谈一事，日本向中韩两国征询了明年1月份实施的意向，中方直接明确拒绝了。

中方这么做的目的也很简单，就是在等日方给中国14亿民众一个交代，要么弯下腰给中国道歉并撤回言论，要么日本就继续承受中方一点一点的加码施压。

现在已经有消息报道说，中国有12条民航取消了飞赴日本的全部航班，这意味着接下来日本的旅游业将会面临国际游客减少的局面。

为什么中方一定要这么高强度的逼高市早苗道歉呢？原因无他，高市早苗的言论将会把中国既定的和平统一路线毁掉，如果日本真要在这个过程中插一脚，那么中方就不得不动用武力了。

而到那时，整个亚洲都有可能陷入战争的泥潭，中方不想看到这样的局面。所以中方现在正在做的事情就是趁早将这种不好的苗头彻底扼杀在摇篮之中。