继韩国之后，这个国家也狂偷中国文化，小小番邦要当汉文化宗主？

声明:本文内容均引用权威资料，结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

文化人的事，叫不叫偷？答案自然是肯定的，就是偷，偷的人是贼，说的便是你，大韩民国。作为宇宙间最强的国度，韩国偷文化这一块，真叫一个迅雷不及掩耳。

但是，谁又能想到，这位居然后继有人了——越南。小小番邦，也干起了狂偷文化的勾当。

越南人，将端午称为他们的文化遗产。想当年，大韩也只是把《西游记》说成是他们的著作。

而牢越这个，屈原都要爬出来打人了。这也让人想不通一件事，牢越到底是哪来的底气，竟然妄想当汉文化的宗主？

越偷越上瘾，越上瘾越偷

实际上，除了端午，这家伙连中秋和春节都偷。当然了，要是光偷节日，也配不上大韩后继者的身份。是啊，他们还要偷汉字、偷针灸、偷科举。

这要是长期发展下去，大韩都给跪在地上给牢越写个服字。大韩表示我们好歹是一点一点偷，然后在影视剧里吹吹牛，骗骗愚蠢的国民，哪像你牢越，如此的直截了当？

是啊，的确让人想不通，牢越哪来的自信？在回答这个问题之前，我们不妨来回顾一下和牢越的渊源。

秦朝时期，政哥就拿下越南了。所以，你永远无法想象，政哥巅峰期有多牛。汉朝时期，刘彻又灭掉了南越，对牢越的划分更加细致。

也就是从这个时候开始，牢越始终只是我们版图上的一个小藩属。所谓的越南王，为了坐稳江山，都得向天朝进贡，否则一旦我们不管他了，就有极大可能被周边势力吃掉。

也就是这个时期，牢越开始学习中华的文化。首先是他们的穿着方面，完全是跟着汉文化走的。比方说越南王的着装，就必须要遵守当时朝代的规则。

皇帝的冕旒是12根，封王的冕旒是9根。到越南王的地位就不行了，只能有7根。如果敢僭越，皇帝可以派兵直接剿灭，再换一个遵守规矩的新王。

而到了隋唐时期，我们对牢越的控制就更强了，当时他们也被改名叫安南。有专门针对地方的军政机构，也就是都护府和节度使。

此时的越南王，想要坐的安稳位子，必须按时朝贡，跪求册封，只有得到了天朝的首肯，他们才能安心。哪怕有时候和天朝发生了摩擦，也得第一时间派使臣前来谢罪，生怕说话声音大了。

当然，正是因为这份跪服的态度，让牢越吸收了更多的中华文化。比如儒家，早从汉朝就传过去了，也是供奉孔子的。

他们的史书，完全就是按照《史记》直接抄体例。同时，牢越还吸收了科举制度，学子必须要背四书五经。甚至，连八股的糟粕都给偷过去了，包括录用的要求，几乎都是复制粘贴的。

至于更古老越南时代的文化，他们自己都想不起来了，因为即使自创了文字，也是照着汉字抄。可以说，从里到外，牢越都是被汉化彻底渗透的，毕竟本来就是我们手底下的一个小番邦。

那么，为什么现在的牢越，越来越执着于将文化偷过去，而且越偷越上瘾呢？其实，这件事是某个皇帝的锅。

虚假的自信和自尊

相信大家不会陌生这个皇帝，正是雍正。

明朝时期，牢越太调皮，经常搞内乱，被老朱家出兵摆平了，还设置了“三司”治理。

只不过，这时候的牢越人越来越叛逆了，不认同明朝，再加上大明后期的根本矛盾爆发，对牢越的控制力愈发减弱。

当然，实质上，牢越还是属于藩属国，没有独立出去。但是，后面改朝换代了，也没有把遗留的问题处理好。

原本，是有一次解决机会的，但被雍正错过了。鄂尔泰改土归流，想着重新划分安南的地界，牢越要是不同意，这老头愿意一路平推过去。

但是吧，雍正要面对准噶尔，拿不出更多的军费来，然后就做出了他这辈子最大的错误。不仅否决了鄂尔泰的请求，还割了40里的地给了牢越，说是“还”给他们换来安宁。

结果，牢越硬气了，认为自己又行了。再后来，法国殖民，进一步削弱汉文化对牢越的影响，推行歪七扭八的新文字。等到殖民时代结束，牢越实现了独立。

经过100多年的近墨者黑，牢越是愈发张狂了，一个劲的贬低汉文化，想要塑造出自己的民族认同感，独立于汉文化之外。

事态的发展意想不到。的确，法国殖民百年，改变了很多。可是，汉文化的熏陶，又岂是百年殖民能废的？牢越早已将天朝的传统节日，以及民俗习惯，刻进了骨子里，不可能被改掉。

即使文字改变的影响很大，可内在的汉化基因，再怎么也割舍不掉。而为了营造虚假的自信和自尊，他们恬不知耻的学习了大韩。

比如，2013年，牢越想偷端午，专门搞了个“越南端午”的由头申遗。而他们的古装剧服装，也都是一眼汉化的。

明明是同根同源照搬过去的文化，却非要搞一个“唯我独尊”，想反客为主成为宗主，实在是让人感到可悲。

同时，也让人觉得可恨，歪曲历史和文化，反倒引以为傲，比大韩更加张狂。为了避免文化在此被偷，我们也应该重拳出击了，将老祖宗留下的东西好好保护起来。

说起来，牢越也有千年的历史，如果能摆正心态，愿意用友好的态度交流，未尝不能在此基础上，发展出属于自己的文化。

毕竟，大韩都能把泡菜变成文化，虽然有99%的成分是偷的，但能做好那1%，也是奇迹，而牢越可比大韩的历史多太多了，又何苦去偷呢？

文化，不是你偷走了，就能据为己有的。

信源：《腾讯网》——《李鸿章导致中越宗藩关系终结？》

《VIETNAMNET GLOBAL》——《Controversy erupts over alleged fake Champa artifacts at National Museum》

《京华周刊》——《越南人眼中的中国》

《中国人民大学清史研究所》——《传承与嬗变：从黎峻使团来华看晚清的中越关系》