高市早苗在G20峰会上直接“放飞”，斗胆将中美俄三大国一起批

11月22日，高市早苗飞到南非，参加在约翰内斯堡举行的G20峰会。这已经是她在成为日本首相之后，继出席东盟峰会和韩国APEC峰会之后，第三次现身重要国际场合。结果这一趟，她在G20直接“放飞”，中美俄三大国一个都没放过，俄罗斯被她点名痛斥，中国和美国则被她用套话暗批。但讽刺的是，就在高市早苗在会上说完这些话，中国这边立刻对日本来了“两连击”，让她很难体面下台。

针对俄乌冲突，高市早苗在发言中指责俄罗斯对乌克兰发动的是“侵略行为”，认为这动摇了现有国际秩序的根基。她反复强调，“实现公正且持久的和平非常重要”，并且表态日本将继续支持乌克兰，这一套说法和不少欧洲国家的立场基本一致。

此外，从她的态度里，也能看出对特朗普此前提出的所谓“乌克兰问题28点建议”并不认同，等于是在乌克兰议题上同时给俄罗斯和特朗普各踩了一脚。问题在于，高市早苗自己是极右翼，日本军国主义的坚定支持者，日本当年对整个亚洲的侵略战争，给各国人民带来的灾难和痛苦，远远不止俄乌冲突这点规模。

作为二战战败国，日本到现在北方四岛还被俄罗斯捏在手里，在这种前提下，高市早苗却跑出来指责俄罗斯“侵略”，说难听点，就是大言不惭。

骂完俄罗斯，高市早苗开始拐着弯批中国。她在G20发言时提到，要“维持基于法治的国际秩序和自由贸易体制的重要性”。熟悉外交话术的人都知道，这一套所谓“基于法治的国际秩序”，是美国、日本和一些欧洲国家惯用的暗语，用来不点名批评中国和俄罗斯，暗指有人“单方面用武力改变现状”。

紧接着，高市早苗又强调要推动“自由开放的印度太平洋地区”这一战略构想，这同样是对中国的压力信号，把所谓“印太”安全框架往中国头上扣。在双边会谈中，她也没收敛，在同英国首相斯塔默会晤的时候，高市早苗又主动提到了中国问题，试图在对话中继续渲染所谓“对华担忧”。

接着，她把矛头转向美国，不过方式比较婉转。高市早苗在演讲中提出，要“发展基于规则的自由、公正的国际经济秩序”。字面听上去是在讲原则，实质上是在暗批特朗普。因为特朗普重新上台之后，美国已经不再推动这种多边、基于规则的自由贸易体系，而是热衷于凭借美国本身的体量，去搞一对一的双边贸易协议，把自己摆在谈判桌的绝对强势位置。

与此相对，高市早苗特别强调，日本将继续扩大《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP），希望通过多边协定来维护日本的贸易利益。日本国内市场不大、资源匮乏，对国际贸易的依赖程度极高，在这种背景下，高市早苗反对特朗普式的贸易保护主义，并不令人意外。

总结起来，她对中美俄的批评，从逻辑上看似乎都能自圆其说，但问题在于，日本是二战的发起国之一，高市早苗本身又是极右翼政治人物，以这样的国家身份和综合国力，对三大国轮番指指点点，怎么看都有严重的违和感。

就在她在G20上这一番操作“放飞自我”之后，中方对日本的反制动作几乎是无缝跟上。11月22日这一天，中外媒体密集报道：短短一周之内，中国方面已经取消了几十场日本艺人在华演出的活动安排；与此同时，大量原本已经获得批准、准备在中国上映的日本电影，也被紧急撤档、暂停放映。这是对日本在文化和文娱领域的一记重击，信号非常清晰。

更重的一击出现在国际原子能机构（IAEA）的会议现场。中方代表在会上对日本发起了猛烈抨击，明确指出，日本长期以来生产和储存的钚，数量远远超出了其民用核需求的范围。以日本目前掌握的核原料储备以及相关技术水平而言，要在短时间内制造出核武器，可以说几乎没有什么技术难度。

而高市早苗上台之后，在国内频频挑战日本长期坚持的“无核三原则”，在外部安全环境已经紧张的情况下，这种倾向无疑让周边国家高度警惕。结合起来看，中方对日本的反击，已经不仅仅停留在口头上，而是从文娱交流、舆论环境到核安全问题，全方位加压，高市早苗想轻轻松松从中撇清责任，几乎不可能。

所以，G20这一次，高市早苗确实赚足了曝光度，但她对俄罗斯的痛斥、对中国和美国的暗批，并没有让日本真正“抬高身价”，反而暴露出日本自身历史包袱沉重、现实实力有限的尴尬处境。至于这样一位在内政外交上都喜欢冒进的首相，究竟能不能在这种内外局势下把日本首相的位置坐满一年，恐怕不只是外界质疑，连很多日本人心里都没底。