高三女生周日在校坠亡，时间地点很蹊跷，官方回应令人心寒

导读：高三女生周日在学校坠亡，事发地点在学校，事发时间在周日，真的没必要对大众作出合理的解释吗？

一个花季少女在学校坠亡，令人痛心的同时又让人联想到学校的处罚机制，在应试教育的今天难道只有高分才是品优的好学生？面对高三女生的坠亡，校方和当地教育局的决定是多么令人寒心！

西安高三女生周日坠亡

近日，陕西西安市市民刘先生向澎湃新闻反映称，17岁的外甥女小丽（化名）是阎良区武屯职业高级中学高三学生，10月26日周日那天，小丽因为没有完成老师的罚抄任务，在课堂上被老师谈话了13分钟，上午第一节课下课后，小丽从教学楼1楼走到4楼一间空教室，在窗沿位置独自坐了约40分钟，随后发生坠亡。（消息来源：滨州传媒网）

刘先生对媒体说，事发当天是周日，小丽照常到校。因为前一天外出，她没完成英语老师布置的罚抄任务。第一节课刚开始，老师找她谈话，持续了13分钟。17岁的小丽，在一个本应放松休息的周日，走向了生命的终点。她的逝去，揭开了学校违规补课、管理松懈、责任冷漠等一系列问题。

周日学校为什么被要求到校？学校是否存在违规补课问题？事发后学校和当地教育主管部门的态度又如何？这些问题困扰着网友，大家都想知道答案。

官方回复令人寒心

武屯职业高级中学，墙上挂着“陕西省绿色校园”“西安市文明校园”“教育部实验学校”的牌匾，做起事情来却不是这么回事。家属想知道真相，学校和教育局成立的专班却说“责任非常小”，只愿意给点人道主义赔偿，仿佛一条生命的逝去，不过是一件可以用一点人道主义补偿刘能解决的问题。

周日学生到校，老师检查作业，是否存在违规补课校长，学校工作人员只做了一句简单的回复：不存在违规补课的问题。所有的问题都被官方说了，小丽的亲属还有什么可以说的，即便说了能起到什么作用？

澎湃新闻记者联系学校，没想到学校负责人抛出一句“此事依法依规有结论，没有必要跟你解释”。这话听着霸气，实则透着一股心虚的敷衍——依法依规的结论是什么？为什么不能公开？难道“文明校园”的文明，就是对生命的漠视，对公众知情权的践踏？

难道学校先发制人请了律师？否则，他们怎么回复记者依法依规有结论？目前，结论出来了吗？除了警方判定排除刑事案件外，其他一无所获，学校所谓的有结论难道是内部定的？难怪派出所解释“不对外透漏”。

一条人命啊！教育主管部门是凭借什么判定学校的责任非常小？周末检查作业不是违规补课又是什么？学校把大家当傻子耍吗？请武屯职业高中解释一下，周日检查作业是什么行为？有没有违反教育部规定？

网友：这是官官相卫

教育部早在2024年10月联合九部门印发的《关于全面推进普通高中双休日制度的实施意见》中明确规定，自2025年秋季学期起，全国普通高中将全面实行周末双休制度，高一和高二年级完整双休，高三年级单休。

武屯职业高中能否证明高三年级严格执行单休制度？既然拿不出证据，凭什么说不实违规补课？教育局和学校说，学校责任小，言外之意就是小丽自己跳楼是心甘情愿的？这不是官官相卫又是什么？

明明应该向公众解释清楚的事，却以各种“理由”予以回避，甚至拒绝解释！这样的学校如何能够教书育人？一句冰冷的回复寒了多少父母的心？

学生在校发生意外？学校的责任非常小，说出这话的人事法盲吗？学校的监护力度呢？请武屯职业高中给出解释。