学术圈的“潜伏”事件：只有大骗子才能成首席科学家

当江苏科技大学深夜通报确认郭伟存在严重学术不端、解除聘用并报案时，这场持续十余年的学术骗局终于落幕。

图片

一个高考 300 多分、仅具高中学历的 “南郭先生”，凭借伪造的博士文凭、虚构的院士头衔、子虚乌有的学术成果，一路逆袭成为高校首席科学家，骗取年薪、安家费及科研经费累计超千万元。

这起荒诞剧不仅刷新了学术造假的下限，更以尖锐的反讽印证了一个残酷现实：在部分高校 “唯头衔、唯学历” 的畸形评价体系下，只有 “大骗子” 才能玩转规则，登顶 “首席” 之位。

郭伟的骗局堪称 “全方位造假教科书”。他给自己编织的光环璀璨到令人咋舌：1994 年陕西省高考状元、西安交大高材生、师从周惠久院士，拥有美国加州大学、日本九州大学双博士学位，身兼俄罗斯工程院外籍院士、德国国家科学院高级研究员等多重身份，发表 170 余篇 SCI 论文、手握 68 项国际专利。

图片

然而经网友 “众包” 查证，这些履历全是空中楼阁 ——1994 年陕西高考状元另有其人，周惠久院士当年早已不再招收本科生，海外院校及科研机构均无其记录，所谓核心成果在《Nature Materials》等顶刊数据库中查无踪迹，甚至英语口语都无法完成基本学术交流。

更讽刺的是，其名下可查的 80 余篇论文，70% 发表于审稿形同虚设的掠夺性期刊，H 指数仅为 3，远低于高校教授正常水平。

如此破绽百出的骗局，为何能骗过层层审核？

答案藏在高校人才引进的功利性迷思中。在高校排名竞争白热化的背景下，“高端人才” 成为争取资源、提升声誉的关键筹码。江苏科技大学 2023 年通过猎头引进郭伟时，既未通过教育部留学服务中心核实学历真伪，也未组织同行专家评估其学术能力，仅凭伪造的证书和推荐信便授予首席科学家头衔，开出百万年薪和三百万安家费。

即便 2024 年校内教师举报其成果证明文件格式异常、公章可疑，学校仍以 “维护声誉” 为由压下质疑，为骗局延续提供了温床。这种 “重头衔轻实绩、重包装轻核查” 的审核机制，本质上是为造假者量身定制的绿色通道。

图片

郭伟事件并非孤例，而是高校学术造假乱象的集中爆发。近年来，类似的 “学术骗子” 层出不穷：沈阳某高校教授伪造海外履历骗取科研经费，其所谓 “国际合作项目” 实为自导自演；某 985 高校博导被曝论文数据造假、图片挪用，凭借虚假成果获评 “青年长江学者”；还有学者通过中介购买署名论文、伪造获奖证书，轻松获得职称晋升。这些案例背后，都折射出相同的制度漏洞：学术评价体系 “唯论文、唯头衔” 的导向，让造假收益远高于风险；科研经费监管流于形式，资金使用明细不透明，为套取侵占提供可乘之机；内部监督机制失灵，举报往往石沉大海，反而依赖外部爆料才能揭开真相。

更令人忧虑的是，造假者的 “成功” 正在冲击学术诚信的根基。当潜心研究的学者埋头实验室时，郭伟们凭借拙劣的谎言就能骗取千万资源；当青年科研人员为一篇核心论文殚精竭虑时，造假者通过购买掠夺性期刊版面就能堆砌成果；当老实人坚守学术底线时，“大骗子” 却能登顶首席、名利双收。这种逆向激励正在扭曲学术生态，让更多人滋生 “造假成本低、收益高” 的侥幸心理，长此以往，学术殿堂将沦为骗子的游乐场，创新活力将被彻底扼杀。