看见编剧“古二”们的维权困境｜水瓶纪元劳动者专栏问卷调查与访谈征集

为了系统性地了解编剧从业者的真实处境，倾听广大编剧、特别是底层编剧的声音，我们特此发起本次问卷调查和访谈征集。你的参与和发声，将会帮助我们共同完成一篇关于编剧被侵权的行业深度调查报道，不久之后发表在“水瓶纪元”劳动者专栏。

如果您希望参与

《编剧行业现状与职业发展调查问卷》

可复制以下链接到浏览器

https://reurl.cc/QVLQ3b

近期，编剧古二（本名程骏年）公开指控《繁花》剧组存在剥夺署名权及职场霸凌等行为，这场个体维权风波，再次将影视行业长期存在的编剧权益保障问题推至台前。

古二毕业于中央戏剧学院2004级导演系导表混合班。据其自述，他在加入《繁花》剧组前已确诊肯尼迪症（一种与渐冻症类似的神经系统疾病）。在《繁花》前期筹备（2017-2020）期间，他构建了剧本的商战故事主线、设计重要人物与关键情节，并兼任导演王家卫的“生活助理”。然而，他在剧组的月薪仅几千元，且在剧集片尾仅以“前期责任编辑”的署名一闪而过。古二透露，长期熬夜创作、承担为王家卫做饭、挡酒及送宵夜等杂务，加之时常遭遇“突如其来的当众呵斥”，导致他在剧组病情恶化。据古二发布的文章内容，王家卫曾对署名编剧秦雯这样评价：“就几千块钱，又干助理，又能写剧本，多划算啊。”

古二在社交媒体上发布名为“会议纪要”的录音，掀起舆论热议。目前其社交媒体账号内容已不可见。（图_网络）

实际上，古二的维权之路早已开始。早在2023年《繁花》播出前夕，他便通过个人微信公众号“古二新语”发文详述在剧组经历并主张编剧署名权，但当时未引起公众关注。2025年8月至9月，古二陆续在网络上公布了多段据称为《繁花》编剧会议期间的私密录音，事件迅速升温。随后，其公众号“古二新语”于9月23日被屏蔽所有功能，推文尽数“消失”，腾讯作为《繁花》出品方之一受到诟病。自2025年10月31日起，古二转战微博账号@古二新语，以“会议纪要”形式持续发布多段总时长超过一小时的录音，这些内容进一步佐证其对剧本的参与，同时波及多位内娱明星，还曝光了编剧秦雯及其助手自述的“袭警”经历以及王家卫的不当涉政言论，多次引爆舆论场。

面对汹涌舆情，《繁花》剧组官方微博先后三次发布声明，强调“尊重支持所有创作者合法权益”，但认为古二是“前期资料收集小组成员”，“前期责任编剧”属于合理署名。同时，剧组指称古二发布的录音为“大量未经证实的非法录音”，行为属于“抹黑和造谣”、“煽动社会对立”，并提及古二身处国外，“逃避国内司法调查和认定”，呼吁其回国合理合法维权。11月8日最新发布的《严正声明》，间接做实此前网传消息：《繁花》剧组某营销顾问上门向古二年逾八十的外婆递交律师函，这被网友们视作对古二的一种施压手段。

11月8日，《繁花》剧组在其官方微博上发布《严正声明》。

（图_网络）

古二的遭遇绝非个案，在论资排辈的影视圈里，底层编剧多数面临着类似的系统性困境。其中，拖欠稿费和不给署名，是编剧维权的两大主要内容。2019年的一份调查了200多位青年编剧的行业调查报告显示，75%的受访青年编剧有过被“骗稿”（即采用剧本但无署名，被盗用创意大纲和核心情节等）的经历，其中近半数是工作0～3年的新手编剧，近七成是独立编剧。被问及被骗后怎么办时，大多数编剧表示维权太难，缺乏有效的保障手段，只能“认倒霉”。

当署名这一最基本的职业尊严与身份认同都难以保障，个体的创作热情如何持续？行业的保障又从何谈起？“维权难”背后还有过哪些抗争者的足迹？为了系统性地了解编剧从业者的真实处境，倾听广大编剧、特别是底层编剧的声音，我们特此发起本次问卷调查和访谈征集。你的参与和发声，将会帮助我们共同完成一篇关于编剧被侵权的行业深度调查报道，不久之后发表在“水瓶纪元”劳动者专栏。

水瓶纪元原创文章，未经允许不得转载。

点击阅读原文，可前往Substack平台订阅水瓶纪元，或可在后台留下您的邮箱，我们将添加您至订阅邮件组。

⬇点击头像关注