中俄刚达成重大决议，欧盟外长放话，拉31国组建新北约，对付中国

近日，俄罗斯与中国刚达成一项重大协议，几乎就在同一时间，欧盟外长卡拉斯突然在布鲁塞尔放话，声称中国是俄乌战争的“关键推手”。

并抛出惊人设想，要联合31个国家，在经济领域组成一个新的“北约”，从而可以一起来对付中国。

中俄关系的升温和欧盟的激烈反应之间，是否存在某种直接关联？欧盟一边高喊“去风险”，一边却对中国市场念念不忘，又在试图谋划什么样的“平衡术”？

中俄互动释放强烈信号

11月8日，俄总统普京宣布了一条好消息，很快将对赴俄中国公民实施免签，也就是说，今后国人再去俄罗斯，无语论是旅游还是工作，都将会变得非常方便。

所以这一政策尚未正式落地，就已经在旅游和消费市场引发巨大反响，而中国游客也成了俄罗斯经济“救命稻草”，莫斯科的搜索热度冲进全球前列，酒店预订量大幅上涨。

这不仅是中俄关系的一次“民间加温”，更是两国政府层面战略协同的体现，普京高度评价中俄合作，特别是在当前地缘政治高度紧张的背景下，强调两国关系处于“历史最好水平”。

他还特别指出，上合组织的核心使命就是稳定欧亚大陆，而中国就是这一稳定的关键力量。

更引人注目的是，中俄之间的高层沟通还涉及多个敏感议题，普京在与中方闭门会晤中，公开表达对中国抗战纪念活动的支持，并重申俄罗斯坚定执行“一中政策”。

这番话不仅是对中方立场的明确表态，也是在对外释放信号：中俄关系是稳定的、深入的，并不会因外部压力产生动摇。

另外值得注意的是，中俄在能源、科技等多个领域，也在不断深化合作，中国并没有借俄乌战争之际向俄罗斯提供武器，但两国之间的正常贸易并未中断，反而在某些领域增长显著。

这让一些西方国家感到焦虑，担心中俄组合正在形成“经济与地缘联合体”。

但中俄不断走近的背后，实际上是对单边制裁政策的无声反击，尤其是在能源与关键原材料领域，两国正尝试构建一个绕开西方体系的合作网络。

而欧盟则在这场变局中，感受到前所未有的压力，那么，欧盟面对中俄携手的局面，为何会选择在此时掀起风浪？

欧盟“经济北约”背后的真实动机

当地时间11月18日，欧盟外长卡拉斯在一场活动上抛出惊人之语，再次炒作“中国援俄”这一无中生有的话题，她还表示，如果没有中国的“支持”，这场战争早就结束了。

更令人震惊的是，卡拉斯提出一个新概念也就是“经济北约”，他设想欧盟与美英日澳加上欧盟27国，组成一个模仿北约第五条款的经济联盟，一旦成员国受到“经济攻击”，其余国家应集体反击。

卡拉斯还批评欧盟内部对华政策不统一，导致无法起到应有的施压效果，他在演讲中承认，欧盟对中国的依赖非常严重，特别是在新能源、芯片、关键矿产等领域，如果贸然制裁中国，欧盟将“付出不小代价”。

事实上，欧盟的“去风险”战略已经陷入进退两难的境地，数据显示，从去年10月到今年10月，中国对欧贸易顺差达到3100亿美元，首次超过对美顺差，成为中方最大顺差来源。

这一数据令欧盟内部不少人警觉，“去风险”非但没有减轻对中国的依赖，反而加深了经济绑缚。

德国企业就是其中之一，宝马宣布在中国投资38亿欧元用于电池制造，博世扩大在华研发中心，同时却在德国本土裁员。

德国企业2023–2024年，对华投资逆流而上，总额高达57亿欧元，说明其对中国市场的依赖不仅没有减少，反而更加深入。

电价高企、制造业疲软、能源供应不稳，让德国在与中国的经贸合作中不得不保持务实态度，德国政长克林拜尔近期访华，与中方签署27项合作共识。

尽管他在访问结束后提及“中国产能过剩”的担忧，但整体合作氛围积极。

欧盟希望通过“经济北约”建立话语权，但现实决定了他们不可能与中国完全脱钩，卡拉斯的强硬言论更像是一种“情绪宣泄”，而不是切实可行的战略部署。

那么，如果欧盟高层在台面上喊话，而成员国又在私下寻求和解，这样的“分裂”是否会让欧盟陷入两难境地？

荷兰退让与欧盟的面子与里子

就在卡拉斯发表讲话的同一天，荷兰代表团抵达北京，与中方就安世半导体事件进行磋商，此前，荷兰政府以“国家安全”为由，抢夺了中国闻泰科技对安世的控制权。

中方随即反制，限制安世中国工厂的产品出口，同时调整稀土出口配额，形成“芯片+稀土”联动反击。

这一硬核手段让荷兰措手不及，最终在磋商中主动提出暂停行政干预，并表达“推动解决问题”的诚意。

荷兰经济大臣卡雷曼斯在社交媒体上宣布暂停干预措施，但中国商务部表态明确：法院裁决尚未撤销，问题尚未真正解决。

也就是说，中方对荷兰的“软话”并不买账，要求的是彻底解决，而不是表面文章。

这一事件也揭示了欧盟面临的一个现实问题，成员国在对华政策上缺乏统一性，德国、西班牙、匈牙利、葡萄牙等国普遍倾向于加强与中国的合作，而不是对抗。

欧盟高层鼓吹“经济北约”，实际上在产业界和政界内部都遭遇强烈质疑，有德国媒体直言，这一设想是“痴人说梦”。

在欧盟内部都无法统一立场的前提下，所谓的经济联盟只会成为一纸空文。

结语

欧盟外长的激烈言论和中俄的密切互动，表面看是一次外交对峙，实际却是多方利益的激烈碰撞。

中国在这场争端中始终保持理性、坚持原则、拒绝挑衅，同时也展现出强大的反制能力和经济韧性。

今后中欧关系仍将面临复杂博弈，但可以确定的是，中国的态度已摆得非常明确：欢迎合作，但不惧对抗，谁想要真正影响国际格局，靠喊口号是远远不够的。

信息来源：
2025-11-20 09:58·观察者网 欧盟外长又想使坏：再搞个“经济北约”，一起对付中国