浙江
11月20日，摄影师戴建峰发布微博称，其起诉视觉中国侵权一案已由天津市和平区人民法院作出一审判决。
法院认为，由视觉中国签约供稿人周某盗用戴建峰作品并违规上传的《银河下的村庄》构成侵权，应赔偿戴建峰15000元并消除影响；视觉中国销售戴建峰的另外148张照片不构成侵权。
20日下午，视觉中国向媒体表示，将按法院判决执行，并已依法追究周某的法律责任。
案件一审判决书。
2023年8月15日，戴建峰发文称，他在公众号上使用了自己的摄影作品，却被视觉中国告知侵权，还要索赔：“我的这些作品从未和视觉中国进行合作，也没传过他们图库，怎么成了视觉中国所有的版权？”
当年10月8日，天津市和平区人民法院对戴建峰与视觉（中国）文化发展股份有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司、汉华易美视觉科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案进行了立案。当时，视觉中国相关负责人回复称：“我方坚决支持以法律途径解决问题。”
经过两年之久的诉讼，该案近日作出一审判决。
媒体了解到，此案审理中，共涉及149张戴建峰自己的摄影作品。其中一张名为《银河下的村庄》的照片，法院认定视觉中国构成侵权，另外148张照片不构成侵权，视觉中国基于完整、合规的图片分销链条有权销售。
戴建峰个人微博提到：“视觉中国称其通过案外人周峰，获得了我的照片《银河下的村庄》，并在其官网上进行销售。取证证实，视觉中国在与第三方签署的合同中，以2400元的价格销售我的照片，并谎称其拥有我照片的著作权，现一审判决认定其侵犯了我对该照片享有的信息网络传播权、署名权。”
11月20日下午，视觉中国向媒体补充道，该作品系供稿人周某盗用戴建峰的作品，并违规上传。“在发现周某的违规行为后，平台对其侵权图片采取下架、停止销售等处理措施，并永久封禁供稿人周某的账号，最大限度地维护原作者戴建峰先生的合法权益，及时阻断侵权影响的扩散。公司已依照《供稿人协议》在北京仲裁委员会提起仲裁，依法追究周某的法律责任。”
对于判决书中所称，“视觉中国存在忽视权属风险排查的经营风险”，该公司回应：“一直以来，我们对任何侵权行为，尤其是盗图行为，始终秉持零容忍态度。我们深知版权保护工作的复杂性。平台已建立‘协议约束+技术防控’的双重治理体系，未来将持续完善管理与服务，维护每一位原创作者的合法权益。”
10月31日该案一审宣判后，双方均未上诉，目前判决已经生效。法院要求视觉中国赔偿戴建峰经济损失及维权支出共计15000元，并在网站首页刊载声明，用以消除影响。11月20日下午，视觉中国向媒体表示：“我们会按法院判决执行。”
南方都市报
编辑：花花
审核：INN LUU
↓↓↓猛戳下方阅读原文查看 无缘无故收到京东周年礼盒，又是什么“诈骗”手段？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
