2025年11月17日,美国《战区》报道,波音公司宣布F-47战斗机项目的首架原型机已进入生产,计划在2028年实现首飞。这个时间表在业内属于“超预期的紧凑”,尤其是在距离波音中标不到一年、就启动原型制造的前提下。报道指出,F-47只是NGAD(Next Generation Air Dominance,下一代空中防御系统)架构中的有人员驾驶战斗机部分,尚包括开发新型CCA无人机、航空发动机、武器、电子战系统、传感器、网络生态、作战管理能力等一系列要素。美军已经公开表态,计划采购至少185架F-47来替代F-22,目标显然是用更强的系统化能力来对抗未来威胁。
![]()
关于该项目,业界还披露了一些“不可简单忽视”的背景细节。波音在圣路易斯地区进行工厂扩建,为批量生产“做准备”,以及建立一个被称作“幻影工厂”的保密前沿设计部门,模式和思路被比作洛克希德·马丁的“臭鼬工厂”的现代化版本,意在提供持续的技术经验积累和创新推力。此外,还有多架机密飞行演示机支撑F-47的研发验证工作。根据报道,波音在2025年的NGAD有驾驶员战斗机合同上已经获得正式授权,相关技术验证机自2019年和2022年分别完成首飞,至2025年已走过数百小时飞行。这些信息从侧面反映出,美国正在以“并行推进、分阶段落地”的思路,尽量把六代机从概念推向现实。
在资金层面,公开信息显示2024年至2027年的F-47研发预算约117亿美元。就单纯数字而言,这一量级在一款全新主战机的研发周期里并不足以支撑“全面量产—大规模装备”的高强度推进,尤其在当前美国军费持续高企、多线 warsmoking 的大背景下。这也意味,未来的预算争夺、优先级调整,仍将是影响F-47进度的关键变量。除此之外,媒体还点名提及,美国海军对六代机的兴趣同样强烈,海军的F/A-XX也在六代机竞赛的框架之内,尽管公开表态未作最终决定,但“已经做好准备”以应对一旦确立的统一路线。
就性能层面,公开信息仅提供“作战半径超过1600公里、速度超过2马赫、隐身能力更强、全方位低可探测性、能控制新型CCA无人机等”这类轮廓性描述,尚缺乏具体设计细节和参数体系。官方正式披露尚少,技术细节尚待权威证实。与此同时,关于具体武器化、发动机选择、网络化作战架构、传感融合、作战管理体系等关键环节,也没有对外给出完整方案。可以确认的是,F-47并非单兵作战的“绝对利器”,它是一个包含多域协同、网络化战场感知与武器平台协同的系统性项目。
![]()
把镜头拉回看,这一系列进展无疑把美方“速度优先”的战略打在了桌面上。若把现实讲清楚,几项关键要点同时摆在眼前:
![]()
![]()
![]()
对比之下,中国在六代机进展上呈现出另一种节奏与信号。两款机型的试飞与潜在的早期小批量试装,意味着中国在某些关键技艺、材料、制造工艺上已经积累出可观经验。无论对未来的区域空域影响还是对全球战略平衡的影响,这种“先行者”与“后来者”之间的博弈,必将延伸到联盟、供应链、以及对未来军备管制和外交博弈的层面。
至于具体技术细节,当前信息仍然有限。有关发动机选型、综合作战系统的接口标准、网络协同的协议设计等,官方尚未披露。媒体与分析人士普遍认为,若不解决发动机高效、轻量化和热管理等核心难题,作战半径、超音速巡航、隐身性能等关键指标难以在短期内达到理想化状态。此处只有一个共识:公开信息越多,未来对手越可能据此调整策略;信息保密越深,外界的推断空间越大,误判风险越高。
![]()
![]()
六代机竞赛并非单兵作战能力的简单升级,而是一个全球性、系统性、长期性的工程与战略挑战。对于美国来说,F-47的快速推进是一种“革新思维”的体现,表现出他们愿意在军备生产、采购模式以及体系级作战能力上进行深层改革的意图;对中国而言,继续保持两款机型的试飞与量产准备,意味着他们对未来战场的理解同样在深化,且具备把握节奏、抢占先机的潜力。最终谁先实现大规模服役、谁能够在真实战场上证明其作战优势,仍然需要时间来检验。当前这场六代机竞赛,已经从“概念对话”转向“系统落地”的阶段,未来的路,注定跌宕起伏。我们会继续关注,并在有权威信息时第一时间为读者揭示最接近真相的一手材料。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.