王晶再曝港圈猛料！香港第二富豪离婚被扒，夫妻恩爱但资产不让碰

72 岁导演王晶在一场直播中再掀港圈波澜，身着花色衬衣瘫坐皮质沙发的他，话锋一转曝光了香港第二富豪李兆基尘封四十余年的离婚内幕。这则跨越半个世纪的豪门旧事，瞬间让直播间在线人数暴涨，再次印证了王晶 “港圈爆料王” 的实力，也让大众窥见了豪门婚姻光鲜背后的复杂博弈。

王晶的 “爆料战绩”：得罪半个圈，流量从不缺席

王晶的爆料史堪称港圈八卦的 “另类编年史”，从商界大佬到娱乐圈明星，他向来直言不讳，从不畏惧争议。早年他公开批评李嘉诚 “眼里只有金钱”，吐槽周星驰 “把财富看得比朋友更重”，每一次发声都能引发热议。

2025 年 7 月，他在一档节目中提及舒淇 16 岁时的写真往事，直接招致舒淇工作室发律师函警告。更早之前，他调侃刘嘉玲昔日被绑风波是 “认错人”，评价梅艳芳离世是 “太过任性”，每一次言论都能搅动舆论漩涡，让娱乐圈不得安宁。

他对大小 S 姐妹的差异化评价更是让人印象深刻。2009 年采访中，他盛赞大 S “兼具美感与喜感”，转头就暗讽小 S “不上镜”；2025 年 10 月的直播里，他更是翻出旧账，直言大 S 早年 “又黑又土”，全靠后天调理才变白，还吐槽小 S“专爱勾搭帅哥，活脱脱一个花痴女”。

这番言论在大 S 离世仅八个月后抛出，瞬间点燃网友怒火，斥责他 “消费逝者毫无底线”。面对指责，王晶却振振有词，辩解称是 “看不惯自媒体把大 S 塑造成绿茶形象，才站出来说句公道话”。明眼人都清楚，爆料早已成为他的 “热度利器”，有圈内人透露，王晶团队每季度都会策划争议话题维持曝光，而每次爆料后，直播间观看人数都会成倍增长。

豪门童话的落幕：26 年婚姻，因权力之争破裂

李兆基与刘慧娟的婚姻，曾是香港豪门圈人人艳羡的范本。1959 年，当选港姐冠军的刘慧娟风光下嫁当时仍在打拼的李兆基，盛大的婚礼轰动全城，成为当年的热门话题。

婚后两人感情和睦，陆续生下三女两子，凑成 “五子登科” 的圆满局面。李兆基对妻子宠爱有加，特意斥巨资打造了一栋名为 “惠苑” 的豪宅，以刘慧娟的名字命名，这份甜蜜在当时的豪门圈传为佳话。

随着李兆基的商业版图不断扩张，这段婚姻逐渐出现裂痕。1976 年，李兆基创立恒基兆业，商业帝国初具规模，而刘慧娟不愿只做养尊处优的富太太，开始主动介入公司管理。缺乏商业经验的她却行事强势，频繁在公司内部 “指点江山”，不少决策与员工的专业判断相悖，导致内部怨声载道。

李兆基多次劝说妻子安心享受生活，不必涉足复杂的商业事务，却被刘慧娟误解为 “轻视自己的能力”。两人的矛盾从工作延伸到生活，争吵不断升级，曾经的甜蜜逐渐被隔阂取代。1985 年，矛盾彻底爆发，刘慧娟毅然提出离婚，做出了一个让所有人意外的决定 —— 放弃所有财产，净身出户远赴加拿大。

2000 亿拒之门外：刘慧娟的 “止损智慧”

王晶在直播中揭露了这段离婚往事的关键细节：“并非李兆基吝啬，当时他主动提出分给刘慧娟 2000 亿港元资产，但被她断然拒绝。” 王晶直言，刘慧娟的选择绝非愚蠢，而是深思熟虑后的明智之举：“她心里清楚，拿了这笔钱就会一辈子被李家牵制，与其活在束缚中，不如彻底斩断联系，换得自由身。”

这场离婚在香港豪门圈堪称 “异类”。大多数豪门离婚都会上演惨烈的财产争夺战，恒丰集团李德义的儿子李建勤离婚时，前儿媳曾昭颖直接索要 54 亿港元赡养费，历经三年漫长诉讼，最终成功分走 12 亿港元。王晶在直播中对比这两起案例，抛出灵魂拷问：“一个靠法律争夺百亿家产，一个主动放弃千亿资产，到底哪种选择更聪明？”

网友对此争论不休，有人觉得刘慧娟 “傻得离谱”，放着泼天财富不要；也有人佩服她 “活得通透”：“她在加拿大潜心修佛，过着清净自在的生活，远比那些困在争产漩涡里的贵妇幸福得多。”

事实上，刘慧娟并非完全一无所有。李兆基后来斥资 1.5 亿港元，在加拿大为她修建了一座寺庙，供她潜心修行。更重要的是，她的五个子女都是恒基兆业的法定继承人，李兆基早在 2019 年就已完成家产分配，长子李家杰执掌内地业务，次子李家诚负责香港业务，家族信托机制确保了财富的平稳传承。作为母亲，刘慧娟自然能间接享受这份财富红利。

而李兆基在与刘慧娟离婚后，终身未再娶妻，专注于商业帝国的经营与子女的培养，直到 2025 年 3 月以 97 岁高龄离世，这段往事也随之人尽皆知。

网友两极争议：王晶是敢说真话，还是博眼球无底线？

王晶的这次爆料，再次将自己推向舆论的风口浪尖，网友的观点呈现鲜明对立。

支持王晶的网友认为他 “敢说别人不敢说的真话”：“要不是他，这些尘封的豪门秘辛根本没人知道，至少让大家看清了豪门婚姻的真相。” 有网友翻出李兆基自传中的相关表述，佐证王晶爆料的真实性，认为这类往事并非不能提及，反而能让大众了解财富背后的人性选择。

反对者则痛斥他 “为流量毫无底线”：“人家离婚都四十年了，当事人早已各自安好，拿出来炒作实在没必要。” 更有网友翻出王晶的过往争议，“他拍的不少烂片被吐槽，现在靠爆料博热度，吃相太难看”。

这场争议的核心，早已超越事件本身，延伸到对 “公众人物爆料边界” 的探讨。有人认为，只要内容属实，揭露往事并非不可；也有人主张，无论真相如何，打扰他人隐私、消费陈年旧事都不可取。