拒绝道歉！日本方面再次态度，绝不收回挑衅，接受中方一切反击？

前言

大家好，我是听澜。

日本新首相高市早苗前段时间的涉台言论，可谓一石激起千层浪，在国际社会引发了广泛关注和强烈反响。

中方也是迅速做出回应，外交部召见日本大使，连发四问质疑日本是否要重蹈军国主义老路；教育部发布赴日留学风险预警。

可以说这是一套连环拳，打得对方毫无缓冲空间。

但即便如此，日本方面却依然没有任何道歉的意思，日本官房长官木原稔更是公开表示不会收回言论。

那么，到底日本为什么敢硬着头皮顶？中国的反制能压住它吗？

说实话，这一次的挑衅，几乎是早有预兆。

高市早苗在日本政坛一直是右翼中的强硬派，过去就频频在历史和安全议题上释放极端立场。

但没想到，她刚坐上首相位置不到一个月，就把隐藏多年、原本只在部分政治圈子里传播的“台海有事就是日本有事”论调，堂而皇之搬到了国会的麦克风下。

更关键的是，她不仅在国会质询中公开把台海问题与所谓“存亡危机事态”挂钩，还在面对记者提问时明确表示“不打算撤回或道歉”。

在日本战后史上，这是第一次有首相在任期内公然鼓吹可能用武力介入台海事务，这种言论直接触碰了中国的核心利益。

听澜注意到，日本政治圈的右倾化是个整体趋势，并不是某一个人突然跑偏。

自民党甚至与极右翼维新会合作执政，为这种极端立场提供了制度和政治基础。

部分政客在媒体上不断渲染所谓的“中国威胁论”，给防卫预算加码找理由，甚至鼓吹修改相关法律，让日本“出兵”变得更容易。

更令人担心的是，日本政府内部居然有人开始酝酿动摇“无核三原则”，甚至不排除在未来引进核武器。

所以，这一次，高市早苗的强硬只是这个潮流的冰山一角，但它的象征意义很强：日本正在公开把军事野心和台海问题绑在一起。

这对中国来说，不可能不做出严厉反应。

面对高市早苗的挑衅，中方的回应是立体化的。

首先，外交部紧急召见日本驻华大使，提出严正交涉，明确告诉日方这已经触碰到红线。

外交部发言人在记者会上连续发问——是否要重蹈军国主义覆辙？是否要再次与中国和亚洲人民为敌？

这种语言，不是一般外交辞令能有的力度。

不仅如此，中国教育部直接发布赴日留学风险预警，建议学生谨慎规划；驻日本使领馆提醒公民近期最好避免前往日本。

旅游和留学是日本近几年非常依赖的经济增长点，尤其是中国游客的消费占据很大比重。

听澜看到的市场反应是立刻的——东京股市旅游板块持续下滑，多家航空公司接到大量退票，中国游客的身影迅速在银座和大阪心斋桥消失。

消费领域同样中招，日本品牌在中国的部分营销活动被叫停，一些影视作品被暂缓上映。

而曾在中国取得不错票房的《鬼灭之刃》新剧场版已出现明显票房下滑。

这种文化层面的冷处理，不仅是经济打击，也是对日本社会舆论的压力。

更重要的是，中方还明确表态：如果日方胆敢武力介入台海，那就等于侵略行为，中国必将予以迎头痛击。

要知道，这可不是虚话，国防部发言人甚至用了“碰得头破血流”的强硬词汇，向日本传递了毫不含糊的安全警告。

有意思的是，高市早苗在台上的强硬，不仅引来了中国的抗议，也在日本国内掀起了反对浪潮。

前首相鸠山由纪夫直言，台海是中国的内政问题，日本不该插手；另一位前首相野田佳彦甚至用“深感震惊”来形容自己的态度。

在国会内部，许多在野党议员都质疑，高市的表态过于轻率，不仅可能破坏地区稳定，还会给日本带来无法控制的风险。

普通民众的反应同样鲜明，最近几天，东京首相官邸外出现了百人以上的抗议集会，人群高喊“高市下台”、“撤回言论”等口号，要求政府不要把国家推向战争的道路。

这在战后日本社会中并不常见，说明不少人对右倾化和挑衅外交感到真实的担忧。

有日本政府内部人士就承认，如果局势拖下去，日方会面临旅游、出口乃至高科技合作的多方面打击。

内阁官房长官在记者会上谈到，要保持和中国的“多层次沟通”，其实已经在暗示希望找到缓和的渠道。

只是，对于一直以“极右翼”作为自己政治标签的高市早苗而言，想要让她真正道歉，无疑是一场艰难的博弈。

结语

听澜想说，中日关系几十年的积累，不该被几个政客的短视言行轻易破坏。

日本如果真要在台海问题上铤而走险，那么中国的反击只会比现在更坚决、更全面。

事实已经证明，经济合作和文化交流是两国关系的“压舱石”，破坏它，代价绝不是口头强硬能换来的政治收益。

右倾化的政治冲动，也许能短期迎合某些国内选民，但最终会让日本失去一个最大的合作伙伴，甚至失去整个亚洲的信任。

参考资料

凤凰网：《冥顽不灵！日外相答凤凰记者问：不会撤回高市早苗发言》2025年11月19日