安徽
上个月，美国网上有个“DoorDash女孩”火了。
DoorDash是美国一个外卖平台，而这个爆火的“DoorDash女孩”是平台的外卖送餐员之一。
而这个事件的经过也比较曲折，从一开始全网为女孩鸣不平，到本月剧情急剧反转，女孩最后还被送进了局子，堪称年底最反转罗生门！
女孩叫莉薇Livie Rose Henderson，今年23岁，爆火之前已经有一些名气，在TikTok上很活跃，有20w粉丝。
她的视频大多是分享自己的音乐爱好和生活日常，看起来给人比较外向的感觉。
上个月，她的一个视频引爆话题，全网被观看次数多达2200多万次。这就是引起争议的“裸男”事件。
视频长度不长，内容也很简单——身为外卖员的莉薇当时到达了一个用户的家门口，依照要求把食物放在了他门口的地毯上。
但房子的门不仅大大开着，屋里灯光很亮，这个用户在沙发上疑似睡着了，而他的外裤和内裤都已经脱到了脚踝的位置…
半裸男客户，就这么冷不丁地全幅曝光在了女外卖员莉薇眼前…
“一个名叫Austin的男人点了DoorDash，选择了将餐放在门口（无接触配送），但看到了他的配送员的名字听起来像个女人，于是脱掉了内裤和外裤‘在沙发上睡着了’，在15度的气温下，将门大开着。这就是我在配送当时不得不看到的场景。”
莉薇当场就很震惊，拿出手机拍下了自己送餐和看到半裸男的一幕，离开了房子之后还拍下了自己一脸恶心状的表情反应。
而送完之后，她又将视频上传到了公司的外卖员投诉页面，指责这名用户“性骚扰”。
莉薇反手又将视频打了码传到了自己熟悉的短视频平台，希望得到网友们的理解支持和帮助。
网友们在看到视频后对莉薇非常同情，并鼓励她报警处理。
“起诉起诉起诉！！我们支持你姑娘！我很抱歉你遭遇了这种事，也很抱歉互联网像对待所有女性一样责怪你。DoorDash真是太糟糕了！！！！”
“起诉那些散布谣言的人，起诉DoorDash，起诉那个男人！我们支持你！！！！你很坚强！！！”
“我相信你……我以前也送过披萨，也遇到过类似的事情。我很抱歉。我知道这感觉很混乱也很恶心，但这不应该是你独自承受的耻辱。”
在网友们的打气下，莉薇去当地警局报了警，但接警的警察“没怎么重视这个案子”。
那之后，让莉薇气愤不已的事情发生了：DoorDash平台封禁了她的外卖员账户，并且没有给出她任何封禁理由说明，而她的账户里还有一些余额没来得及提现。
与此同时，TikTok也不断下架她的“举报视频”。
这让莉薇觉得自己是被平台、警方和TikTok三方绞杀，全面围堵了，“他们是在惩罚我，惩罚我这个受害者！！”
莉薇越挫越勇，每天都在自己的账号上为自己的正义呐喊，这事也一直挂在热搜上。
期间，她被DoorDash开除，这更加促使莉薇愤怒值达到顶点：“这是我唯一的工作，我养家糊口付账单的工作没了！！”
就在这时候，DoorDash站出来澄清了：
“过去几天我们看到了一些措辞激烈且敏感的帖子，我们想澄清一些事实。任何人都不应该经历性骚扰。DoorDash绝不会因为有人举报此类事件而停用其账号——就此打住，相反，我们极其重视这些举报，并与执法部门密切合作，调查并支持受影响的人员。
在本案例中，送餐员告知我们其感到不安全的经历——这正是我们一直希望送餐员所做的。我们的团队立即展开调查，并与执法部门直接联系，准备全力支持他们的任何行动。
然而，发布顾客家中的视频并公开其个人信息，显然违反了我们的政策。这正是我们在调查期间停用该送餐员及其顾客账号的唯一原因。
我们也确保该送餐员可以完全访问其收入。我们知道这些情况很敏感，我们希望每位送餐员都知道：如果您感到不安全或遇到任何令人担忧的事情，请与我们联系。我们随时倾听、采取行动并提供支持。”
DoorDash的意思是封禁平台账号不仅封了莉薇的，那个名叫“Austin”的客户账号也一样被封禁了，目的不是为了惩罚和警告，只是为了配合内部调查。
这声明听起来还算公平，但调查的结果也很明显没站在莉薇这边，他们开除了她。
就在莉薇的“受害者多方申诉无果孤立无援”的人设差点立稳之际，10多天前，突然传来了莉薇被指控两项重罪的惊人消息！
莉薇被指控犯有“二级非法监视”和“一级非法传播监视图像”的重罪，前者意味着“非法监视以牟利或娱乐”，后者罪名指的是“非法传播监视图像以出售或发布”。根据纽约州法律，每项罪名都会让莉薇面临最高4年的监禁惩罚。
3天前，莉薇被逮捕，12月她将被要求出席第一场听证会。
原来，事发后，警方和侦探们调查了这个案子，而用户“Austin”门口的门铃监控显示了一个完全不一样的事实：
“Austin”从头到尾都未曾邀请莉薇进屋，也并未察觉到莉薇的到来和存在。
听起来，他可能是在莉薇到之前确实陷入了睡眠状态，甚至在莉薇走之后都没发现有人曾经来过。
调查人员因此认定，对方并非故意暴露身体，莉薇则涉嫌未经允许“非法闯入住宅”，趁人之虚偷拍隐私视频。
目前外界还无法得知对方的门是一开始就是“大大开着”，还是被自然因素（比如风）打开，或是莉薇自行推开了门。
但莉薇偷拍和发布对方隐私视频这两点确实是莉薇用行动证明的事实。
调查人员认为找不到对方有意性骚扰莉薇的证据，反而是莉薇拍隐私视频还发布全网的操作对对方有性骚扰之疑。
而莉薇哭诉的外卖平台、TikTok和警方都不帮她反而来“惩罚她这个受害者”的说法，如今看起来也不攻自破。
据报道，当莉薇去警局报案时，接警警官就提醒莉薇法庭可能根本不会给案子立案，因为顾客当时是“处于自己家住所”。莉薇当时辩解说这种行为属于暴露癖，对这栋复式公寓及附近区域的其他人构成了威胁。
但最终她有意的行为造成的后果，明显比男顾客“极可能是无意”造成的影响大得多…
很多网友也认为这个事件明明男顾客才是最大受害者， 而不是偷拍还全网发布的外卖员：
“我不在乎他家门是不是大开的（我不相信），但他当时在自己家里。
她未经同意拍摄并散布裸照，犯了罪，应该受到相应的指控。”
“正是因为她，真正的性侵犯受害者才得不到重视。”
“把食物留下。然后离开。不要发帖。如果你非要分享，那就只分享给你信任的人。你们真的需要一些智者。”
“她为了博取一分钟名气而拍摄，结果却惹上了大麻烦。
人们总是想当然地认为一切都会如她所愿，根本不考虑自己行为的后果。”
“那男的都晕过去了，她怎么就成了受害者？她不跑反而还拍摄？这逻辑在哪儿？
就好像一辆车朝你开过来，你不跑反而拍摄，等着被撞一样。”
“他说了‘请把食物放在门口，不要进来’。
她侵犯了他的隐私。”
“我喜欢看到欺凌者自食其果。”
在争取自己权益的同时，也要知法懂法，以及要拿捏尺度，不然一不小心就从受害者变成加害者...
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
