李显扬发文，这里将成为埋汰李光耀的耻辱柱

前天（11月17日），李显扬通过脸书账号以四种语言发文致言新加坡总理黄循财，反对将欧思礼路38号列为国家纪念碑的计划。并称这将成为人民行动党（PAP）辱没李光耀的纪念碑。

他在文中说，反对将房产刊宪为受保护建筑的提议，而且再次强调李光耀表示拆除住所的意见。并称“所谓李光耀改变态度，会以‘接受’以某种方式保存其住所的说法子虚乌有。”

图源：脸书@Lee Hisen Yang

为何旧事重提？

李显扬之所以在11月17日发文，是因为新加坡文物局在11月3日曾发布公告，拟定将欧思礼路38号列为国家纪念碑的计划。根据程序，欧思礼路38号的屋主和住户可在两周的期限内提出上诉，截止期限正是11月17日。

图源：新加坡文物局

公告中提到，如果该地块得以保留和收购，政府将将其改建为公共空间，其中一种可能的方案是建成一座遗产公园。并说明保留该地块并不意味着政府有义务将地块上的所有建筑物和构筑物按现状保留。

公告还说，政府还没获得进入权，具体情况要等获准进入屋内，进行评估之后才能决定采取哪种方案。公告中还强调：无论采取何种方案，政府都将尊重李光耀先生的遗愿，并将清除李先生及其家人私人生活空间的所有痕迹。

欧思礼路38号李光耀故居，图源：新加坡眼

接下来会发生什么

文物局在周一答复媒体问询时证实，收到李显扬提交的书面反对意见和上诉内容与其脸书推文一致。

按照程序，文物局将评估反对意见，并将意见与局方建议提呈梁振伟。梁振伟考虑所有意见后，将做出最后决定。若决定保留欧思礼路38号，当局将发出保留令。接着相关部门将启动征用地段程序。

文化、社区及青年部代部长梁振伟 图源：脸书@David Neo 梁振伟

但是，文物局并未表态说明需要多久时间评估李显扬的上诉，也没有说明梁振伟将何时回复。唯一可以确定的是，一定会在本届政府任期内做出决定。也就是说，理论上最晚将在2030年5月之前做出决定。

李显扬还在推文中说，“黄总理，现今之决定系于你手，并非在任何初级部长或委员会。”

在贴文的最后，他警告当局，请记住“奥兹曼迪亚斯”的寓意。在这件攸关他深切心愿的事上,人民行动党政府可以选择尊重;若选择背离,只会立下一座有违其遗愿、辱没其名的纪念碑。

编注：

奥兹曼迪亚斯

A Stylistic Interpretation of Ozymandias）

是英国诗人创作的一首诗歌，这首诗通过描绘一座在沙漠中崩塌的巨大雕像，来反衬出古代帝王自诩的永恒权力与如今只剩下断壁残垣的现实之间的巨大反差。隐喻权力在时间中的脆弱性。

李光耀生前就已转变态度

李显扬的推文中放入了视频，内容系李光耀接受采访时对故居处理表态片段。

但早在2011年12月，李光耀给内阁的信中就已经表明其想法的改变，一共是三个要点：

一、李光耀主张拆除房子，不过，内阁成员一致认为，欧思礼路38号不应该拆除

二、再三思考之后，李光耀说，如果要保留房子，那必须加固地基，把建筑整体重修

三、李光耀要求，重修之后，这套房子必须开放，让人居住，因为无人居住的空屋很快就会腐朽败坏

李光耀不但没有坚持房子必须拆除，而且，在写了这封信之后，还通过建筑师向主管部门申请房子的重修和翻新，并于同年4月获得批准。

该拆除还是该保留

欧思礼路38号李光耀故居的去留，有各种不同的意见。

一、这是乌节路的黄金地段，拆除之后，无论作为商业或住宅，都有更高的市场价值，主张拆

二、这是百年的老别墅，维护成本太高，得不偿失，主张拆

三、保留故居，等同“造神”，主张拆

四、应该尊重李光耀和柯玉芝的遗愿，主张拆。柯玉芝曾说过，在她和李光耀身后，络绎不绝的陌生人到故居来看他们生活过的地方，等同窥探隐私，她无法接受

五、这里住过新加坡两任总理，有着许多珍贵的历史记录和人文价值，具有文化遗产价值，主张保留

六、国家有法律，具有历史价值的房屋依法必须保留，不能因为李光耀想拆就拆，主张保留

前文提到，政府得先获权进入房屋进行勘察才能决定到底采用哪种处理方案。或许在勘查后，会商讨出更好方案？

各位读者，你们怎么看？欢迎评论区留言。

Alex丨编辑

CY丨编审

脸书、新加坡文物局丨来源

新加坡眼、谷歌地图、脸书丨图源

免责声明：

1.凡本公众号注明文章类型为“原创”的所有作品，版权属于看南洋和新加坡眼所有。其他媒体、网站或个人转载使用时必须注明：“文章来源：新加坡眼”。

2.凡本公众号注明文章类型为“转载”、“编译”的所有作品，均转载或编译自其他媒体，目的在于传递更多有价值资讯，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。

上新加坡眼官网看新闻更爽