主编有态度丨模特大赛冠军争议：颁奖失误的说法能否挽救赛事公信力

深圳国际模特大赛的冠军争议，终于等来组委会“颁错证书”的回应。

据红星新闻报道，大赛组委会副主席罗云琦告诉记者，“15号选手是太太组冠军，女模特组广东冠军实际是37号女模特，此次颁奖证书是透明公开样式，当时工作人员疏忽，颁错了证书奖杯，结果闹了‘乌龙’。”关于网传15号选手带资进组赞助比赛一说是谣言，不存在这样的事实。

一句“工作人员疏忽”，将这场引发全网热议的风波定性为乌龙，同时否认了15号选手带资进组的传言。但这样的解释，不知能否平息公众的质疑？

一场号称国际赛事的活动，连核心的颁奖环节都能出现组别混淆的低级错误，背后暴露的是赛事组织的粗糙、流程的混乱，而非单纯的“失误”那么简单。

更值得警惕的是，这场“乌龙”背后的赛事乱象早已浮出水面。此前就有媒体报道有评委直言“连评分表都没看到”，这一相关报道是否属实，影响着比赛结果的公正性。

组委会需要正视的是，大众对冠军结果的质疑，从来不是单纯的以貌取人，而是对赛事专业性与公平性的合理拷问。回应不该只聚焦于颁错证书和否认带资进组，却回避了公众关心的核心问题：评委资质是否合规？评分细则是否科学且公开？所谓“太太组”的评选标准是什么？这些问题不解答，仅用乌龙和道歉试图收尾，只会让公众的不信任感加剧。

事实上，从深圳国际模特大赛颁错冠军证书闹乌龙，到多地选美冠军因颜值、气质引发全民吐槽，多起赛事争议近日接连刷屏。

表面看，争议源于大众审美与赛事结果的差异，但深层追问便会发现，问题核心早已超越审美本身。当选美与模特比赛正在从展现多元魅力的舞台，沦为消耗信任的流量闹剧，不断被质疑是否沦为量身定制冠军光环的秀场，其背后带来的是整个行业公信力的持续崩塌。

一场赛事的公信力，永远建立在规则透明、流程严谨、执行专业的基础上，而非出现争议后的仓促辩解。打着国际赛事的旗号，就更该承担相应的专业责任和公众期待。

如果只是将赛事当作商业炒作、资源置换的工具，而忽视了竞技类活动最基本的公平与专业，即便用“失误”搪塞了当下的争议，也必将被行业和公众抛弃。

撰文|向玲主编|李锦审核|朱宗威*文章为主编有态度原创出品，未经授权不得转载。出品 | 潇湘晨报

爆料、维权通道：应用市场下载“晨视频”客户端，搜索“报料”一键直达“晨意帮忙”平台；或拨打热线0731-85571188。政企内容服务专席19176699651。