萧旭岑重申郑丽文两岸路线，支持两岸统一，但主张“一国两区”

自国民党实现新老换代之后，其两岸路线正逐渐成为岛内舆论关注的焦点。就在本月17号，国民党副主席萧旭岑在岛内参加一档网络直播节目，当被主持人问及两岸路线时，萧旭岑明确表示，两岸拥有共同政治基础的前提，是回到“宪法”中“一国两区”的规定，因为“台独”路线已经完全走不下去了。萧旭岑还特别强调，郑丽文的两岸路线与马英九并无不同，都是回归“一中宪法”。

萧旭岑明确国民党两岸立场

国民党副主席萧旭岑受邀参与岛内 “两岸政策前瞻” 网络直播节目，该节目由台湾 “中国时报” 旗下新媒体平台主办，在线观看人数峰值突破 80 万人次，成为当日岛内热门话题。

直播中，主持人针对国民党新领导层上任后的两岸路线调整提问，萧旭岑作出了近 20 分钟的详细回应。

萧旭岑在发言中提到，两岸关系要实现稳定发展，必须先确立共同政治基础，而这一基础的核心是回归所谓 “中华民国宪法” 中 “一国两区” 的规定。

他具体解释，“一国” 即遵循 “一个中国” 原则，“两区” 则指大陆地区与台湾地区在 “宪法” 框架下分属不同 “行政区域”，双方应在此基础上开展平等交流。

同时，萧旭岑明确表示，“台独” 路线在当前国际局势与两岸实力对比下已无可行空间，不仅会破坏台海和平稳定，更会损害台湾民众的经济利益与生活福祉，近期岛内出口数据下滑、产业外移等问题，都与 “台独” 引发的紧张局势存在关联。

在谈及党内立场统一性时，萧旭岑特别说明，国民党籍民意代表郑丽文近期在 “立法院” 质询时提出的两岸政策主张，与前台湾地区领导人马英九的相关立场并无差异，核心都是回归 “一中宪法” 框架，推动两岸在经济、文化、民生等领域恢复合作。

他提到，马英九曾强调，“一中宪法” 是国民党处理两岸事务的 “根本遵循”，这一立场不会因党内人事变动而改变。

国民党两岸路线的延续

萧旭岑的此次表态，被外界视为国民党两岸路线延续性的直接体现。从萧旭岑 5 月的公开回应来看，国民党在核心表述上并未发生明显变化。

岛内《联合报》在 5 月 18 日的评论文章中提到，萧旭岑的发言中，既明确与民进党 “台独” 路线划清界限，又坚持 “一国两区” 的既有表述，这种立场与国民党 2024 年选举期间发布的 “两岸政策白皮书” 内容保持一致，未出现根本性转向。

值得补充的是，2025 年 4 月国民党曾组织 “两岸经贸考察团” 赴上海、江苏交流，考察团成员包括台北市商业会理事长王应杰、台塑集团高管等，期间与大陆企业签署了农产品采购、半导体产业合作等 3 项备忘录。

考察团团长、国民党 “立委” 江启臣在返回台湾后召开记者会，提及合作的前提是 “遵循一中宪法框架”，这一表述与萧旭岑的直播发言形成呼应，进一步体现了国民党在两岸议题上的立场统一性。

两岸议题的公开讨论

萧旭岑的表态公开后，岛内舆论除了关注国民党的立场延续性，也将目光投向 “一国两区” 与大陆 “一国两制” 的差异，以及不同路线对两岸交流的实际影响。

大陆方面长期以来明确主张 “一国两制”，白皮书中指出世界上只有一个中国，台湾是中国不可分割的一部分，“一国两制” 是实现国家统一的最佳方式，能够在保障台湾同胞切身利益的同时，维护台海和平稳定，推动两岸共同发展。

按照 “一国两制” 实现两岸统一后，台湾可以保持原有的社会制度长期不变，享有高度自治权，台湾同胞的合法权益将得到充分保障。

而国民党提出的 “一国两区”，在公开表述中强调基于所谓 “中华民国宪法” 框架，将两岸视为 “一个国家” 下的 “两个行政区域”，这种表述与 “一国两制” 在法律依据、制度设计、统一后的治理模式等方面存在明显不同。

近期岛内关于两岸路线的讨论中，不少声音聚焦于这些差异。例如，台湾大学政治系教授张亚中在 “两岸关系座谈会” 上提到，“一国两区” 更侧重 “行政区域” 划分，而 “一国两制” 更强调 “制度差异下的统一治理”，两者对 “统一” 的内涵界定存在区别。

同时，也有岛内工商团体关注不同路线对两岸经贸的影响，台湾工业总会 5 月发布的 “两岸经贸调研报告” 显示，68% 的受访台企希望两岸尽快恢复制度化协商，无论采用何种表述，稳定的合作环境都是企业最迫切的需求。

在两岸交流实例方面，萧旭岑在直播中也提到，2025 年以来大陆已出台多项便利台胞的政策，包括扩大台胞居住证使用场景、优化台企税收优惠等，国民党支持两岸在共同政治基础上恢复交流，通过对话沟通解决分歧，推动两岸关系回到和平发展轨道。两岸教育交流为例，提到马英九基金会 2025 年 3 月组织的 “台湾学生大陆研学团”，共有 120 名台湾大学生赴北京、上海等地高校交流，这种民间层面的互动有助于增进两岸青年相互了解，应得到持续推动。

这一主张与国民党此前倡导的 “两岸民间交流先行” 理念相呼应，也是当前岛内关于两岸议题讨论中的重要内容之一。

岛内媒体还关注到，萧旭岑的表态中未提及 “九二共识”，这一细节引发部分讨论。

国民党 “立委” 陈玉珍在“立法院” 答询中解释，“九二共识” 的核心是 “一个中国” 原则，而 “一中宪法”“一国两区” 正是对 “九二共识” 的具体诠释，两者在核心立场上一致，只是表述角度不同，国民党从未偏离 “九二共识” 的精神内核。

结语

当前台海局势复杂敏感，两岸议题始终是岛内舆论关注的焦点，不同路线的差异、对两岸交流的影响，也成为讨论的核心内容之一。

无论是国民党的 “一国两区” 表述，还是大陆主张的 “一国两制”，其背后都关乎两岸关系走向与台海和平稳定，未来随着两岸民间互动的增多、制度化协商的可能恢复，相关讨论仍将持续。

而推动两岸关系和平发展、实现国家统一，始终是两岸同胞的共同期待，也是维护中华民族根本利益的必然要求。

两岸同胞同根同源、血脉相连，唯有摒弃分歧、增进互信，才能共同开创两岸关系美好未来。