杨幂钟楚曦同款高定撞衫引热议:时尚该拼审美而非硝烟
近期,杨幂《嘉人》银十刊与钟楚曦《ELLE》闭年刊的封面造型引爆社交平台,两人身着Schiaparelli 2025春夏高定黑底蝴蝶印花修身礼服,跨月演绎同款却开出截然不同的风格之花,相关话题阅读量迅速破亿、讨论超10万。
时间线清晰可见:杨幂于9-10月发布的《嘉人》10月刊率先上身,搭配复古礼帽与黑色耳饰,冷艳锐利的“攻击性美感”,恰好契合其爆款剧《生万物》中“宁绣绣”的坚韧特质。作为“五大男刊+女刊全满贯”艺人,她累计拿下55刊98封,2025年更新增14个商业代言,时尚与商业价值双高。而钟楚曦在11月曝光的《ELLE》闭年刊中,以素颜感妆容+蓬松羊毛卷诠释同款,松弛的油画质感呼应其刚斩获金鸡奖最佳女配的实力派身份,这也是她获奖后的首本顶刊封面,属于资源正常进阶。值得一提的是,两人此前还曾撞衫同一件灰调高定西装,一冷冽一随性,再次印证风格无高下。
![]()
争议随之而来:杨幂粉丝强调“首穿”背后的地位认可,质疑撞衫是“借机抬咖”;钟楚曦支持者则力证这是演技背书的结果,与“碰瓷”无关。但路人与行业视角更显理性——时尚从业者明确表示,同季高定由品牌方根据杂志周期、艺人形象统筹分配是常规操作,艺人自主权有限。不少网友调侃“衣服难评,人各有美”,更有人点赞“杨幂飒如刀锋,钟楚曦韧如缎带”,打破了“撞衫必比输”的魔咒。
![]()
这场风波早已超出“撞衫”本身。它既藏着粉丝对艺人实绩的维护,也折射出公众对时尚资源分配的敏感,更让大家看到:时尚的核心从不是“谁先穿”“谁更配”,而是对服装的个性化诠释。杨幂的冷飒贴合其爆剧人设与顶流身份,钟楚曦的松弛契合其实力派调性,两种表达都是审美多元化的体现。
与其放大明星间的竞争硝烟,不如回归封面本身的艺术表达。当舆论不再纠结“高低输赢”,才能真正读懂时尚圈“各美其美”的底层逻辑。
![]()
时尚圈审美多元 #高定资源分配争议
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.