中日关系高度紧张：不少中国游客依然赴日，给出的理由竟出奇一致

编辑：风风木木

前言

估计最近每个中国人都听到过日本政客高市早苗的一句“台湾有事就是日本有事”。

中国外交部直接发安全提醒，文旅部更是开诚布公地说一句“最好别去”，航司也跟着反应，把退改签政策悄悄放宽。

日本民众对这件事也是拍手叫好，他们说他们可不欢迎中国人。

可就是在这种大环境下，机场里依旧是热热闹闹，中国游客该飞还是飞，前往日本的理由千奇百怪。

一、该玩的玩？有人觉得“政治与我无关”

明明中日关系吹着冷风，机场里却依旧挤满了中国游客。

羽田机场、成田机场、浅草寺、富士山……中国人的存在感依然爆棚。

很多人面对日本记者的镜头，说的话都差不多： “我觉得日本挺安全的。”、“国家提醒是提醒，能不能出行是我自己决定。”、“国家之间有矛盾，不应该影响老百姓旅行。”

甚至还有游客直言不讳地说：“我酒店都订了，退了麻烦还亏钱，我肯定还是要来。”

有人坦诚自己压根不担心，有人说只是来看樱花、吃拉面，与政治八竿子打不着，还有人干脆买了赴日长期生活签的票，压根不在意这点风波。

尤其江浙沪一带的游客，消费能力强、出行频率高，风吹不动、雨打不散。

但他们还是悄悄发生了变化，比如尽量少说中文、不敢穿得太显眼，出门比以前更谨慎，也算是在无声地回应现实。

“个人自由”在人们心里占了大部分权重，而官方的提醒，在某些人那儿只是一条“建议”。

二、你在拍风景，他们在拿你当“弹药”

中国游客在日本拍拍照、吃吃喝喝的时候，可能完全想不到自己的一句话、一张照片，会被日本媒体拿去做文章。

记者们在机场和景点疯狂采访中国游客，尤其爱剪那些： “我不觉得危险”、 “政治和旅游没关系”、 “还是想来日本玩”。

于是，日本的新闻就开始往一个方向引——“中国民众根本不在乎政府立场，和我们继续做生意没关系。”

这样的舆论氛围，对高市早苗这些右翼政客来说，就是天赐良机。

他们可以继续强硬地对中国放狠话，因为看起来：

“中国游客无论如何都会来送钱。”这跟当年韩国摆“萨德”时被嘲讽“三天热度”的说法几乎一模一样。

原本外交领域里的反制动作，本该有威慑力，可大量涌入日本的游客，某种程度上削弱了这种力度。

更糟的是，这还给了对方一种错觉：“中国只能嘴上强硬，经济上还是会乖乖让我们赚。”

这一点，比没人去旅游还更让人憋屈。

三、每一分消费，都可能被算进对方的军费里

数据很现实，也很扎心。

今年前三季度，中国大陆游客去日本的人数接近 800 万，同一时期，日本所有游客的消费额，接近 7 万亿日元。

其中，中国游客是绝对的大头，日本政府也公开承认：旅游业是疫情后经济恢复的关键支撑。

问题来了——这些钱去哪儿了？最后都进了日本国库。

而日本最近做了个关键决定：把防卫预算提高到 GDP 的 2%。

钱从哪里来？当然是税收，旅游业可是其中非常重要的一块。

这样一来，问题就变得极其尖锐：中国游客今天买的面膜、吃的寿喜锅、住的酒店，明天可能就会转化为巡航导弹、战舰和军费。

这不是夸张，而是非常现实的财政链条。

有人会说：“经济关系越深，日本就越不敢乱来。”

听上去挺有道理，但有一个致命漏洞：日本的政治决心远比想象中强，他们不会因为几十亿旅游收入就改变战略方向。

尤其是在美国撑腰、国内政客又喜欢煽动民族主义的情况下。

于是，中国游客手里拎着买买买的购物袋，在某些角度看起来，就像另一种“军费输送带”。

刺不刺痛？确实刺痛。

回头再看那张小小的机票，它早就不是“一张机票”那么简单了。

它既象征着个人选择，也象征着国家态度、它能带来快乐，也能被对方利用、它能促进交流，也能被政治撕裂。

在今天这种复杂的大环境中，每一趟飞往日本的航班，都像是一场“无声的投票”。

结语

每个人的行为，都会被外界解读成某种态度： 我是更看重自己的假期？还是愿意在国家利益被挑衅时多停一下？

相信个人和政治绝对能切割？还是意识到现实里两者经常会交织？

没有人能替别人做决定，但选择的背后，总是带着责任和立场。

这张机票不再是一段旅程的开始，而成了一个时代的问号：“在国家利益被公开挑衅的时刻，你会怎么选择？”

你的一张票，可能不仅代表你自己，也代表着我们面对风波时的态度。

信源：

中华人民共和国文化和旅游部