人大代表一席话问住养犬人：你的宠物狗，凭什么让他人付出代价？

今年两会上，人大代表一句话直接问懵了不少养狗人：

“你家的狗，凭啥让别人受伤害？”禁养犬名录、圈养拴养、违规严惩，社会关注度飙升。山西“狗咬人血案”刚开庭，关于文明养犬，这次可真不是说说而已！

爱狗的和怕狗的谁都不服谁

其实，关于养狗这事儿，最难的是“各有各的理”。养狗爱狗的，觉得小狗呆萌可爱，能陪伴能解闷，是家庭的“小宝贝”，甚至“命都能为它豁出去”；

可怕狗的、被狗咬过的，心里头留下的阴影可不是一句“道歉”能抹平的。尤其是家里有老人孩子的，遛狗不拴绳、流浪狗成群的场面，那真是让人提心吊胆。

你说爱狗的人错了吗？他们大多是真喜欢动物，愿意花钱花精力养狗，甚至有人救助流浪狗、做公益，确实挺有爱心。

但也有些养狗的，满嘴“狗不咬人”，自家狗就是“乖宝宝”，一出门就撒欢，别人让牵绳还不乐意，甚至觉得“你怕狗是你胆小，不关我狗的事”。

另一边，被狗咬过的人、怕狗的孩子、行动不便的老人，他们的生活却时时刻刻被“不文明养犬”影响着。

有人因为狗狂吠夜不能寐，有人带娃遛弯碰上无绳大狗只能掉头走，甚至有小孩被扑倒、老人被咬伤的新闻隔三差五就见诸报端。

说到底，这就是两个群体之间的“矛盾碰撞”：一个觉得自己的权利是“爱狗自由”，一个觉得自己的权利是“免受骚扰”。而这两者，谁也不愿意让步，矛盾自然越来越激烈。

今年11月，山西发生的“狗咬人血案”再次让社会炸锅。申某因养犬不当，造成他人伤害，最后还涉嫌“故意伤害罪”被起诉。

这背后的本质问题其实很简单：谁该为狗咬人买单？每当出现此类“狗咬人”案件，很多人都忍不住吐槽：

为啥一条狗能让一个健康人、甚至一个家庭付出惨痛代价？为啥明明是养狗人的责任，最后却让受害人做“冤大头”？

其实，不少地方的养犬条例都有“狗伤人狗主担责”一说，但实际操作中，往往因为狗主人拖延赔偿、推卸责任，受害人维权难上加难。

有的狗主甚至直接一句“你自己不小心”，把责任撇得一干二净。碰上些家里条件一般的，赔偿款都难凑齐，受害人最后只能自认倒霉。

这时候，全国人大代表庹庆明的一句话就扎心了：“你的宠物狗，凭什么让他人为它付出代价？”这句话不是在挑事，而是把很多人心里的“疙瘩”摆在了明面上。

养狗的“自由”和“底线”在哪儿？

咱中国这些年，养宠物的家庭越来越多。宠物狗遍地都是，甚至很多小区、商圈都成了遛狗打卡点。

但问题随之而来，尤其是“遛狗不拴绳”、“大型犬进电梯”、“狗随地大小便”这些现象，已经成了不少人心头的“雷”。

其实，大部分养狗人是愿意遵守规矩的：拴绳、清理粪便、不让狗乱叫。但只要有一小部分人“不守规矩”，整个群体就被贴上了“养狗不文明”的标签。

说到底，“自由”从来都不是“随心所欲”。你的自由不能侵犯别人的底线。你喜欢狗没问题，但你不能让你的爱好，变成别人的麻烦甚至噩梦。

每次看到遛狗不拴绳、随地大小便、狗追人吓人的视频，网友气得骂声一片，这就是因为“自由”踩了别人的底线。

说到这儿，肯定有人要问：那为啥不管得更严一点？其实，很多城市早有了比较细致的养犬管理条例。

哪些犬种不能养、遛狗必须拴绳、禁养区不能遛狗、违规重罚等。只不过，真正执行起来，有时候还是“雷声大雨点小”。

有的人看见城管来了，赶紧把狗拴好，等人一走又放开。有的地方罚款处罚力度有限，根本起不到震慑效果。

还有不少人，觉得“反正不是我家的狗出事”，抱着侥幸心理，觉得自己不会被抓。其实，文明社会靠的不是一天到晚“查查查”，而是大家都自觉守规矩。

今年3月，全国人大代表庹庆明提议：全国统一公布禁养犬、大型犬名录，把更多危险犬种纳入进来，养犬一律圈养、拴养，违者严惩。这事一出，网上立马吵成一锅粥。

有人拍手叫好，觉得终于要“动真格”的了，尤其是有孩子、老人、怕狗家庭的，纷纷留言说“支持到底”。

但也有不少养狗人担心，自己的爱犬会不会被一刀切，怕自己养了多年的狗突然“成了罪犯”。其实，“禁养名单”并不是为了跟养狗人过不去，而是为了公共安全和社会和谐。

真正该被“盯上”的，是那些攻击性强、体型巨大的危险犬种，还有不守规矩的狗主人。

责任心才是底线

说到底，养狗不是“儿戏”，更不是“有钱任性”。一条狗的背后，是主人的责任心和公德心。你要爱它，就要为它负责：拴好、管好、教好，别让它成为别人的负担。

社会需要包容，但包容不是纵容。你可以爱狗到骨子里，但也别忘了，别人有权利远离恐惧和伤害。养狗人和不养狗的人，只有彼此尊重，社会才会更和谐。

未来养犬管理肯定会越来越细。全国统一的禁养名录、拴养圈养的强制要求、违法养犬的严厉惩处，这些都是趋势。城市要想安稳，养狗要想长久，规矩必须越来越严。

其实，国外不少国家养犬管理已经很成熟。比如德国，养狗必须考试，狗主要培训，狗咬人保险是标配。

未来养犬，可能会更注重“准入门槛”，比如要有养犬许可证、要有培训、要有保险。出了事，狗主一律担责，赔偿也更透明。

不守规矩的，直接“拉黑”，永不准养。这样一来，养狗的人、怕狗的人都能安心，社会也能更和谐。

还是那句话：你的宠物狗，凭什么让他人为它付出代价？养狗是你的自由，但自由背后是责任。你想养狗，就要为它的行为负责，为可能带来的风险买单。

其实大部分养狗的人，都是有爱心的好人。但只要有那么一小撮人不守规矩，整个社会就会为此付出代价。

每个人都该反思：你享受养狗的快乐，别人为啥要承受养狗的后果？只有当所有养狗人都自觉拴好狗、管好狗，不让狗伤人扰民，社会才能真的不排斥养狗。

反过来看，不养狗的人也要多点理解和包容。狗狗本身不是罪魁祸首，关键是主人怎么管。只要大家互相体谅、互相尊重，养狗也能成为城市的一道温暖风景。

人大代表那句灵魂拷问，问的是每一个养狗人，也问的是我们这个社会的责任边界。你的宠物狗，凭什么让他人付出代价？

希望所有养狗人都能记住：爱狗，更要负责任。每个人多一点自觉，社会就能少一点矛盾，咱中国才能更温暖、更和谐。

欢迎大家留言：你怎么看待养狗这点事儿？你有什么暖心或糟心的狗狗故事？咱一起聊聊，文明养犬到底该怎么做，才能让所有人都心安理得地生活在同一个城市里。

参考资料：
《全国人大代表庹庆明：建议统一公布全国禁养犬、大型犬名录，养犬一律实行圈养、拴养》——澎湃新闻