高市早苗无意间泄露了美国的机密

最近几天，日本国内关于高市早苗言论的讨论发生了“大反转”，批评声音开始纷纷出现，但批评的对象并非言论本身，而是另有玄机。

第一个被批评的对象是高市早苗本人，包括日本右翼势力在内，抱怨她发言不知轻重，过早暴露了日本的底牌。

第二个被批评的对象是当时提问他的立宪民主党议员冈田克也，冈田甚至被打上“间谍”标签，认为他提供给中国一份“情报大礼”。

首先让我们原汁原味回忆一下二人的对话：

冈田克也：如果台湾被海上封锁，可能会构成“紧急事态”，对吧？

冈田克也：例如，如果台湾岛与菲律宾吕宋岛之间的巴士海峡被封锁，虽然船只绕行的话可能会多花几天时间，但并不会导致日本能源或粮食供应中断。所以我想请教，到底什么情况才算是紧急事态，请问首相的意见是？

高市早苗：这个嘛，如果是台湾的话，我记得之前确实讨论过“台湾有事”的议题。例如，为了解除海上封锁，美军可能前来增援，为了阻止这一点，中国可能会采取某种武力行动，因此必须设想这些情况。

高市早苗：我认为必须综合考虑然后作出判断。如果中国仅仅是把民用船只排列起来，使船只难以通行之类的情况的话，那并不属于所谓的“紧急事态”如果在战争情况下进行海上封锁，而且事态激化，那就得从另一种角度来考虑。

冈田克也：目前为止我们的答辩还不能确定什么是紧急事态，对吧？那样会把非常广泛的裁量权交给政府，所以我对此表示担忧。

冈田克也：当然，如果日本舰船遭受攻击，那就属于遭受武力攻击，我认为那不是紧急事态，而是武力攻击事态。但也有可能出现这种情况，即日本舰船没有受到攻击，只是货船需要绕行一段路，这样就被认定为紧急事态，我很难想象，我认为不应该用那种暧昧的方式来表述这种重大事情。

冈田克也：自民党的麻生副总裁去年1月在华盛顿说过，台海危机期间日本政府很有可能判断构成紧急事态；安倍本人也说过“台湾有事就是日本有事”；虽然我不太明白这里所谓“有事”的具体定义，但我觉得你们似乎在非常轻率地处理这个问题。

冈田克也：一旦被认定为紧急事态，日本将可能动用武力，那样的话，势必遭到对方反击，冲突或将扩散到日本全境，给国民带来极其严峻的局面。我们必须尽力避免这种情况的发生，这是政治家最大的责任，因此不能仅仅用“可能性”、“也许”这样的词汇。首相，您怎么看？

高市早苗：作为首相，我不会对麻生副总裁的发言发表评论。但是，要设想各种可能的事态，考虑最坏的情况，这一点我认为非常重要。

（最关键的一句来——）

高市早苗：刚才提到了“有事”一词，可以有很多种形式，比如：只是封锁出入、网络攻击等等手段。但如果真的到动用战舰并使用武力的话，无论如何，我认为这可能构成紧急事态。

高市早苗：实际发生的事态要根据个别具体情况，由政府综合所有情报后作出判断。如果真发生武力攻击的话，构成紧急事态的可能性是很高的。我认为这是根据法律条款文本的合理解释。

这段对话的信息量其实非常大，我们至少可以做出以下几点推断：

1、“如果中国仅仅是把民用船只排列起来，使船只难以通行之类的情况的话，那并不属于所谓的‘紧急事态’。”

在美国与日本的预案里，任何不动用军事力量或准军事力量（海警）的行为都是可以接受的，比如用民船实施拦截、封锁。

2、“如果在战争情况下进行海上封锁，而且事态激化，那就得从另一种角度来考虑。”

在战争情况下的海上封锁，高市早苗并未直接认定为“紧急事态”，而是用了一种模糊性回答。

实际上，台湾作为海岛高度依赖对外贸易，且人口、工业和港口都集中在靠近大陆一侧的西海岸，而美日军舰在台湾海峡内部将遭受极大威胁，单从军事角度讲，封锁策略其实很容易取得成效。

3、“但如果真的到动用战舰并使用武力的话，无论如何，我认为这可能构成紧急事态。”

在封锁选项之上，是动用战舰并使用武力，即一旦大陆开始实施两栖登陆作战或对台大规模火力压制，美日的预案是会做出响应的，具体响应形式不详。

为什么说高市早苗这段对话存在泄密的嫌疑呢？

因为日本是否行使集体自卫权很大程度上由美国主导，预案也是美国人制定的，正如自民党籍前首相石破茂所说，日本历代内阁都避免直接回应台湾有事的情况，这种表态无益于提升日本的遏制力。

《读卖新闻》在11月13日发表社论，标题为“存立危机事态：不要以安全保障来玩弄政局”。读卖认为，如果政府过度明确地公开判断基准与程序，等同将底牌摊给对手看，只会有利于对方。

前众议员杉村太藏在11月16日的电视政论节目中更公开质疑冈田质询的用意，杉村表示，高市早苗作为自卫队的最高指挥官，在什么状况下会进行武力行使，这是必须审慎面对的问题，但提问的一方也有问题，他是在询问“对方最想得到的情报”。

前航空幕僚长田母神俊雄日前也在X发文，指出在野党议员一直问这个算不算、那个算不算，逐一要求首相说明，这种事情不应该在国会讨论，“那是把日本的底牌摊开给中国看，是愚蠢的行为。”

日本媒体认为，中国能从这次风波中抓住的最大契机，可能就是逼迫高市部分撤回“台湾有事日本有事”言论，压缩日本行使集体自卫权的空间，打击美日同盟在台海对北京构成的军事威慑。

反观日本，则将在中美之间承担更大战略成本。