日本海鲜重返中国，首批6吨扇贝到港，想重新上桌？网友：看表现

前言

两年没见的日本扇贝，再次出现在中国港口。一边是6吨海产品悄然靠岸，一边是网友们集体在线“打分”：这回是真安全，还是想趁机“回锅”？2025年6月中方宣布“有条件”恢复部分日本水产品进口，首批扇贝从北海道启程，正式“重返”中国餐桌。

这场由核污染水引发的风波，似乎在悄悄转弯，但问题也随之而来：这是否意味着日本排海争议告一段落？中方为何在此时“松手”？消费者的信心，能不能追得上扇贝的航速？

从禁到解不是放行，而是试水

2023年8月日本顶着国际社会的强烈反对，启动了福岛核污染水排海计划，预计一排就是30年。虽然日方声称这些水已经处理过，但氚无法彻底去除，其他放射性物质像锶-90、铯-137也存在长期风险。中国当即反应强烈，海关一纸禁令，全面暂停进口日本水产品。

结果是立竿见影的，仅一个月日本对华水产品出口额直接跌了99.3%，其中扇贝出口更是清零，北海道渔民扇贝卖不出去，光库存就压了12万吨，打捞的越多亏得越狠，日本企业开始转向东南亚和欧美市场，但运输成本暴涨15%，利润被挤得只剩骨头。

中方这次“解禁”，其实是一次带着条件的“试探”。解禁地域被严格限制，只允许来自非高风险地区的10个都县，比如熊本、北海道，福岛、东京等仍然在黑名单上。

企业也不是谁都能来，697家里只有3家通过审核，必须重新注册、加装监控，还得一批产品一份检测报告，包含卫生证书、放射性检测合格证明和产地信息，这还不算完中国海关对每一批进口水产都要100%查验，有一点异常马上停，毫不含糊。

所以这次“6吨扇贝”不是全面回归，而是一次小范围的“探水”操作，外交部也讲得很清楚，“解禁不等于认可排海”，中方反对核污染水排海的立场没有任何改变。换句话说，今天让你进来，不代表明天就不会再关门。

日本急着卖，中国慢着看

从数据看中国曾是日本最大水产品出口市场，2022年日本对华出口额高达717亿日元，占比将近两成，一纸禁令下来日本水产出口整体大滑坡，尤其是扇贝，直接掉了37%的出口量，对美、对越南的出口虽然有增长，但根本填不上中国留下的这块市场空白。

所以对于日本来说，这次“解禁”更像是一场救命药，2025年3月的中日经济高层对话上，双方达成了20项共识，以“推动务实合作”为关键词，试图缓解过去两年的紧张关系。这背后不只是渔民的生计问题，更是日本国内政治压力、区域经济合作和中日贸易格局的交叉点。

中国这边也不完全是“大发慈悲”，而是在对安全底线严防死守的同时，用有限度的市场开放作为“外交工具”。在RCEP这样的区域协定框架下，中日之间确实存在互补性，日本高端制造依赖中国市场，中国也有逐步引入优质产品的现实需求。但合作不等于纵容，任何越线行为都有可能让大门再次关闭。

不少网友一语中的：“看表现”。有人担心安全隐患卷土重来，也有人认为这是一场“利益交换”，但前提是日本得拿出足够诚意，从政治层面看，这更像是一场“边合作、边观察”的博弈，随时可能根据形势反转。

消费者买不买账，才是真正的风向标

海鲜好不好吃是一回事，吃得安不安全才是关键，虽然首批到港的扇贝只有6吨，在中国每年6000万-7000万吨的水产品消费量面前，简直是“芝麻粒”级别的存在，但这种象征性的“回归”，却立刻引起舆论关注。

不少消费者第一反应是“还敢买吗”？但事实上从正规渠道进口的日本海鲜都必须通过放射性检测，没通过的根本上不了市，海关层层把关，商超平台也都需要明码标产地、明示检测报告，消费者有充分的选择空间。

而且这两年，中国水产品供应早已不再依赖日本，印尼、阿根廷等国趁机填补了部分市场空白，对华出口量暴涨150%到200%，再加上国内养殖业逐步升级，国产海鲜依旧是主力军。

对那些偏爱日系海鲜的消费者来说，关注产地和检测报告就够了；而对谨慎派来说，国产货和其他进口来源（比如挪威三文鱼、俄罗斯帝王蟹）依然是更安心的选择。

所以对于普通人来说，这波“解禁潮”短时间内影响很小，更多的是一种政策和市场的信号。大家关心的不是“能不能买”，而是“值不值得信”。而这个答案，不是6吨扇贝能给出的，而是要看日本接下来的表现。

门虽开着，但随时能关

这次6吨扇贝的“回归”，不是市场的胜利，而是一次外交的试探。它既不意味着日本排海争议的终结，也不代表中国立场的软化。中方明确表示，政策是有条件的、可逆的，安全问题触碰不得，政治挑衅更是红线。

从小小一批扇贝看中日关系，其实也能看出国际博弈的微妙节奏，合作可以谈，但底线不能破；市场可以开，但诚信要看。未来走向，取决于日方的表现，也关乎整个东亚经济的协同稳定，一句话总结：想重新上桌，先看你怎么端菜。

参考资料： “日本扇贝已到中国”，中方回应 2025-11-07 直新闻 “时隔两年，日本扇贝出口至中国”，外交部回应 2025-11-07 北京日报客户端