不知死活！又一小国想介入台海局势，扬言要断交中国与台“复交”

作品声明：内容取材于网络

两名洪都拉斯总统候选人公开宣称若当选将与台湾地区恢复官方往来，这句话把两年前刚刚建立的中洪关系直接推到悬崖边

可以说，一张无形的国家资产负债表，正摆在所有洪都拉斯人的面前。账本一边是已经入账的可观“资产”。而另一边是一旦行差踏错就可能引爆的巨额“负债”。这个账本的最终走向和洪都拉斯的选择紧密相关。

看得见的真金白银

两年里洪都拉斯全新的对华关系，给洪都拉斯带来的不是空口白话，而是实实在在、看得见摸得着的经济与社会资产。早已渗透影响到了洪都拉斯经济的方方面面。

对那些世代种植咖啡、养殖白虾的普通农户而言，2023年建交后的头一年，最大的变化莫过于中国市场的突然敞开。中国的订单让洪都拉斯农产品的出口数字疯涨了一半多。

而以往，他们的优质特产要绕很多弯、经过层层中间商才能卖出去。现如今一条直达中国的贸易黄金通道，不仅让咖啡、甜瓜和白虾得以大规模涌入，更让农户们的账本上减少了大量成本的同时收益更为可观。

这种变化对普通人来说，比任何宏大叙事都来得真切。2023年11月，洪都拉斯更是以主宾国的身份，风光亮相第六届中国国际进口博览会，这背后是国家形象和商业机会的双重提升。

与此同时，中国承诺的近3亿美元合作资金，也并非停留在纸面上。2024年一批关乎国计民生的项目陆续破土动工。电信网络工程让信息联通更顺畅。而新水电站的建设则为洪都拉斯发展注入了最基础的能源动力。

这些项目不单是表面上钢筋水泥的堆砌，更是在补齐洪都拉斯基础设施短板的同时，为当地人创造了大量急需的就业岗位。这些都是实打实的确定性收益。

更长远的是对洪都拉斯下一代的投资。中国无偿援建的现代化农业学校，计划在今年10月就能完成移交。这所学校被当地视为改变农村青年命运的阶梯，提供的早已不是简单的援助，而是知识与技能的赋能，是一笔无法用短期金钱衡量的未来人力资本。

这些资产为当前执政党政策做了最坚实的背书。让执政党候选人丽克西·蒙卡达有底气说出“两年实践已证明其正确性”这样的话。就连现任副总统也公开表示，与中国建交是“最正确的决定”。

一张空头政治支票

但在可以预见的发展前景面前，反对党的几位候选人纳斯里·阿斯富拉和萨尔瓦多·纳斯拉亚，却计划在洪都拉斯的账单上添一笔巨大且极具风险的政治支票：一旦当选，就要让国家外交政策来个180度大转弯，“恢复与台湾地区的官方往来”。

这些言论简直轻率和荒唐。首先引起的就是国家信誉的重大打击。在短短两年内，充满戏剧性的外交转向，足以给洪都拉斯贴上一个政策摇摆的永久标签。这种无形资产的崩塌，其长期损害远比任何短期援助的价值都来得惨重。

最先受到影响的就是那些手持资本、寻求稳定投资环境的国际企业。据闻一些跨国公司已经出现了暂停商业谈判的观望情绪。一个言而无信的国家对投资而言无异于充满了风险意味。

紧随其后的则是更为直接的合作清算负债。中国大使馆的回应斩钉截铁：合作建立在一个中国原则的政治基础之上，基础若被破坏，所有合作都将无从谈起。这意味着近3亿美元的合作承诺将瞬间化为泡影。

而建设中的水电站和电信基站，一夜之间就可能变成无人问津的烂尾工程，前期所有投入全部被暂停。同时项目工人极有可能面临失业的风险。而通往中国的农产品黄金通道也随之缩紧，咖啡农和虾农生计将再遭重创。

既如此，反对党为何冒如此大的风险？他们的动机也被外界解读为一场短视的政治投机。候选人纳斯拉亚在9月的那趟华盛顿之行，与当地政界人士的会面，被普遍看作是在释放一个明确的信号：企图用国家主权做筹码，去交换所谓的“外部援助”。

可问题是这场交换划算吗？外界普遍认为这种附带政治条件的援助，不仅规模和稳定性都存在极大的不可控性，也更可能让国家重新回到那种“看人脸色吃饭”的被动依赖模式。最坏的结果莫过于陷入两头都落空的尴尬困境。

谁的饭碗谁做主

对于这份关乎国运的“资产负债表”，最终的裁决权又究竟在谁手里？这不应该是少数热衷于政治博弈的精英，而应该是这个国家最广泛的“股东”——那些沉默的大多数。

民调数据的选情一度显得胶着。9月份盖洛普的调查显示，纳斯拉亚和蒙卡达的支持率几乎持平，一个27%，一个26%。但到了10月，另一家机构TResearch的数据则显示，执政党候选人蒙卡达已经拉开了差距，以44%对30%的优势领先。

民调数字会波动，但民众对具体政策的态度，却来得更加清晰。11月，当地一家媒体的调查结果显示，超过60%的受访者明确支持继续深化与中国的合作关系。

这个数字背后是再朴素不过的道理：普通民众最关心的永远是就业、收入和生活的稳定，而不是那些在云端飘荡的政治口号。农民和工人才是最直接的受益者，也是政策好坏最权威的评判者。

他们的选票投给的是能让他们看到货柜顺利出港、能让他们按时领到薪水和能在教室里学到新技术的人。这种务实的民意，与现任副总统“最正确的决定”的官方背书，以及外交部长雷纳“恪守一中原则、反对外部干涉”的强硬立场，形成了内在的呼应。

放眼整个中美洲地区，一个清晰的大局趋势也早已形成。自2017年以来，巴拿马、萨尔瓦多等邻国相继作出了同样的选择，一个中国原则成为不容撼动的地区共识。这种大环境下，顺势而为可以稳定合作预期。逆流而动则无疑是自找麻烦，风险倍增。

外交从来都不是可以随意摆上选举赌桌的筹码，它是一项服务于长期民生、关乎国家根基的系统工程。洪都拉斯眼下的十字路口，本质上是在“可预见的稳定积累”与“不可控的颠覆性风险”之间做出抉择。

当回到那份无形的洪都拉斯资产负债表上。无论最终谁能赢得大选，这个关乎国民福祉的账本都需要其负起全责。

如果选择轻率地推翻过去两年的成果，那么损失将不会仅仅是报表上的一个冰冷数字，而是会直接体现在无数家庭的餐桌上和劳动者的工资条里。这是一份任何执政者都无法承担、也承担不起的沉重负债。