琉球王室遗骨被日本偷挖研究，祖先来自山东？还能回归故土吗？

琉球原本是中国的藩属国，但是自近代以来，却被日本事实上吞并并占领至今。日本为了得到统治琉球的合法依据，一直在采取各种各样的阴谋手段，比如把466具琉球人的遗骨偷偷挖走，炮制所谓的同祖论。

清政府的软弱和落后使得朝贡体系彻底瓦解，琉球作为一个小型岛国，即便想反抗日本人的吞并，也无能为力。琉球的起源和朝贡体系的背后有着怎样的变革？未来琉球的归属还会有新的可能吗？

466具琉球人遗骨藏于京都大学

就在日本的京都大学，至今还收藏有466具琉球人的遗骨，这些遗骨可以追溯到100多年前日本殖民者的偷挖行为。

当年日本吞并琉球之后，将其置于冲绳县治下。日本当时的行为是武力吞并，并没有得到清政府的认可，所以为了炮制合法统治琉球的依据，日本打算从人种起源的角度入手制造阴谋。

他们到处挖掘琉球人的遗骨，资料显示，就连琉球王室的墓穴也被盗挖，这些遗骨全部被带入日本本土，进而日本人炮制了所谓的日本和琉球同祖论的歪曲学说。

而关于琉球人的确切起源，目前学术界并没有正式的定论，因为琉球群岛上既可能有原住民，也可能是周边其他地区迁来的人，构成了琉球人的前身。

有观点提出，琉球人可能是中国人的后裔，甚至可以确切到山东，不过类似的观点目前在学术界并没有得到正式的确认。

日本人炮制虚假的观点，说琉球人的祖先和日本人同出一脉，主要是为了寻求统治琉球的合法依据。值得一提的是，当年对琉球人遗骨进行研究的京都帝国大学教授清野谦次，就是日本侵华日军731部队创始人石井四郎的老师。

时至今日，这些琉球人的遗骨依旧不能入土，被当成所谓的学术资源，保存在京都大学。现今的冲绳人一直试图通过法律依据拿回这些遗骨，但是并未成功。

所以说这件事就跟日本当初吞并琉球一样，虽然没有任何合法性，但是拖延了100多年后，早已既成事实。

琉球这个名字跟隋炀帝有关

日本吞并琉球，强行改名为冲绳，没有任何法理依据？而琉球原来的名字则可以追溯到1000多年前，并且跟中国直接相关。

时间回到隋炀帝当政时期，这位皇帝曾经下令羽骑尉朱宽，出海访求异俗。一行人在海上，在波涛汹涌间看到远方有土地、岛屿，蟠旋蜿蜒，若虬浮水中。这番描述，确实符合琉球群岛宛如长龙般的地理特征。

就这样，这片土地岛屿被正式命名为琉虬，久而久之，又被叫成了琉球。关于名称由来的历史，记载在1650年撰写的《中山世鉴》上，这是历史上的琉球国用中文撰写的第一部国史。

之所以取名为“中山”，是因为琉球在完成统一之时就叫中山国，经过明朝皇帝的正式册封，又称之为琉球国。《隋书·琉球传》，也有关于对发现琉球的详细记述，从那之后，这里被称之为流球或者是瑠求。到了明朝洪武年间，琉球这个名字正式确定下来。

所以说，琉球的名字起初跟隋炀帝有关，而且无论是在琉球国内，还是在我国内，各种史料都有详细的记述。也正因为如此，日本后来强行吞并琉球，虽然得到了这里的土地资源和人口，但是他们的内心深处一直很清楚，自己的行为名不正言不顺。

这就是为什么日本后来一直想炮制所谓的同祖论，试图来证明琉球和日本有更深的渊源关系。可显而易见的是，因为有白纸黑字的史料记载，日本人的这种做法，反倒是画蛇添足，东施效颦。

那么在历史上，我国和琉球的藩属关系是从何时确立下来的呢？

从明代正式确立藩属关系

隋炀帝派出的官员虽然发现了琉球群岛，但是在当时，琉球和中国之间并没有确立藩属关系。整个唐宋时期，琉球和中国一直保持着密切的贸易往来，不过这里的民众并不向中国朝贡。

客观的原因是，早期琉球群岛上还没有正式的国家形式，政治体制相对松散，所以就没有建立起藩属关系。一直到元朝中后期，当时朝廷试图招抚琉球，但最终并没有成功，所以这件事也就作罢了。

实际上一直到12世纪，整个琉球地区才正式形成了三个独立的王国，分别是北山王国，中山王国和南山王国。到了明代，朝廷正式册封了三位国王，然后这三个国家也明确表示向明朝纳贡称臣，从此正式成为了明朝的藩属国。

时间来到1429年，三个王国中的中山国消灭了北山国和南山国，成为了一个统一的独立王国，从那之后，原来的中山国国王就被册封为琉球国王。

既然是藩属关系，那么历代的琉球国王都要接受明朝的册封认可，在琉球国内，他们也使用明朝的年号和历法，在正式的官方文书中，全都使用中文书写。史料记载从明朝建国起，琉球对中国的朝贡次数达到182次。

到了清代，这种藩属关系又延续了下来，1663年清王朝正式册封新的琉球国王，史料记载，清代琉球朝贡的次数也在100次以上。然而这种关系随着清王朝的逐渐削弱，到了近代便一步一步瓦解崩溃。

日本一步一步打破了朝贡体系

日本是在19世纪吞并琉球的，但是在更早之前，日本的统治者就已经觊觎琉球的领土和资源了。丰臣秀吉在1591年入侵朝鲜的时候，就派人向琉球国国王强行索要粮饷资助。要求琉球帮助其征战。

丰臣秀吉威胁琉球国王，如果不从命，就派人先把琉球给灭了，琉球国王把这件事告诉了明朝廷，并拒绝了日本的无理要求。这实际上就是日本的一次试探，从那之后，日本的统治者就一直觊觎琉球。

时间来到1609年，日本人派兵攻入了琉球的首里城甚至俘虏了国王尚宁，强迫其写下文书，每年向日本萨摩藩输送粮食。值得一提的是，琉球国王的“尚”姓，是在1430年明王朝赐予的姓氏。

此时的明王朝正在努力应对努尔哈赤的崛起，再加上国内天灾不断，根本无暇顾及琉球的情况。琉球人想反抗，但是国力弱小，所以只能向萨摩藩进贡。

因此从明朝末年开始，琉球事实上就在向中国和日本同时进贡。清王朝建立之后，对于这种情况并没有提出任何异议，而日本人正是抓住这一点，认为琉球是自己的藩属国，一直想要彻底吞并。

时间来到19世纪中后期，日本经历明治维新后国力强盛。从此走上了军事扩张的道路，琉球群岛原本就紧挨着日本本土，所以占领这里就成了理所当然。

1868年，日本政府颁布所谓的法令，强行将琉球置于日本鹿儿岛县的管辖之下。1871年，日本政府诱骗琉球王子到东京，没有经过清王朝的同意，擅自册封琉球国王为琉球藩的藩王，而且还赐予了琉球王室日本贵族的称号。

日本试图用这种方式来获取吞并琉球的合法性？到了1873年，日本直接命令琉球接受其内五省的管辖，而且还要定期缴纳赋税。

两年之后，日本直接派兵进驻琉球，而后强迫琉球国改日本明治年后。并且不允许向清政府朝贡。1876年日本在琉球正式设立警察和司法机构，开始了对琉球群岛的直接统治。

1877年，琉球王室曾经派密使前往中国，请求清政府的帮助，但是清政府对此事并不重视，只是口头对日本进行了抗议，日本人早就知道清政府软弱无能，因此根本不在乎。

到了1879年，日本正式将琉球改名为冲绳县，并且任命了冲绳县知事，这就等于直接将琉球划归于日本政府的统治之下，与此同时，日本拘禁了琉球国王，然后强迫王室移居日本。至此，琉球正式亡国。

回头去看日本的行为，对琉球的逐步吞并，实际上也代表着以中国为核心的朝贡体系的瓦解。因为自朱元璋时期确立的朝贡体系，实际上是一种自愿原则，不存在武力强迫。

海外的国家如果愿意前来朝贡，朝廷不会拒绝，如果停止朝贡，朝廷也不会去追究对方的责任，这种密切友好的关系都建立在自愿的基础上，朝贡体系的核心就是以君臣父子、忠孝节义的儒家思想为指导。

显而易见，这种朝贡体系跟西方信奉的强盗逻辑是不一样的，西方人自从开启全球殖民后，就在世界各地疯狂侵占土地资源。而日本明治维新正是学习的西方理念，所以日本人后来也以侵吞琉球为荣，从来没有觉得这有什么不妥。

琉球的归属未来还会改变吗？

日本人后来的野心越来越大，以至于到20世纪试图挑战西方人主导的世界规则，不过在第二次世界大战结束后，日本一败涂地，此前侵略和殖民的所有权益都被剥夺。

理论上来说，琉球并不属于日本，但是在二战之后，依旧托管给日本实施统治。美国更是为了封锁和围堵我国，在二战结束后，快速扶持新的日本政府，正是在这种大背景下，琉球群岛因为地理位置特殊，美国还在岛上直接设置了军事基地。

至于说琉球的归属在未来会不会改变，在法理层面，琉球严格意义上并不属于日本，但是在实际层面，由于日本对琉球实施了100多年的直接且有效的统治，因此国际社会对琉球的归属问题并不感兴趣。如果继续维持现状的话，那就是日本继续对日琉球进行统治。

从我们的角度来看，如果我们只强调法理性，那么琉球就永远是日本实际占领的土地，而如果想要改变琉球的归属，那就必须得采取实际的行动。但是在历史上，无论是明朝还是清朝，他们都没有采取过实质的行动，只是维持着法理上的藩属关系。

这也就意味着，如果未来要解决琉球的归属问题，站在我们的角度来看，必须得提出一种全新的理念才行。否则我们单纯依据历史上的法理理念，就没办法去对抗日本的实际占领行为。

结语

关于琉球的问题，还要意识到一点，那就是日本对琉球实施了100多年的直接统治。这里民众的观念，还有语言等各种习俗，在事实上都已经被日本彻底改变了。

琉球人虽然还保留着历史记忆，但因为自身实力的弱小，并不能够改变目前的这种局面。而且在客观上，中国历史上和琉球只是藩属关系，没有对其进行过直接的统治，所以要想改变琉球未来的归属，要解决的问题实际上很复杂。