跟着美国有肉吃，中国为何不当小弟？看看现在的俄罗斯就知道了

网上有这样一个问题，很多国家明明跟在美国身后吃香的喝辣的，过得还很不错，那为什么咱们就不给美国当小弟呢？如果跟随了美国，咱们的日子不是也会很好过吗？

这个问题表面看起来有一定的道理，可仔细想想的话就会发现，问题从根子上就不存在，在这个世界上，根本就没有中国可以给美国当小弟的这个选项。

其中的道理并不复杂，这个世界上有的国家，从始至终就是小弟，有的国家天生就是带头大哥，即便这个带头大哥曾经落魄过，但是到最后依旧还要经历各种各样的波折，重新当上大哥。

咱们就是这样的国家，今天就来聊一聊，咱们国家为什么不能当美国小弟？为什么非得是带头大哥？

当大哥2000年，不做大哥200年

只要是接受过九年义务教育的，都知道，自从鸦片战争以后，咱们国家就不再是大哥了，反倒是被我们持续鄙夷的西方蛮夷，逐渐成为了这个世界上的大哥。

随后经过了100多年的奋斗打拼，终于甩掉了屈辱的帽子，又重新独立建国，然后又经过了六七十年的奋斗，才有了咱们现在的状态。但即便如此，中国人每当回忆起近代这段历史，依旧会觉得很屈辱，始终会觉得咱们从金字塔跌落到了谷底。

但是随便去问一个外国人，比如中东人或者是非洲人，他们给出的答案就完全不一样。他们会说近代史上的中国依旧是列强依旧是大国，即便不如欧洲那些列强强势，但是中国依旧很强大。

这一点恰恰证明了文章开头提到的观点，咱们国家自始至终就是大哥，从来没有做过小弟，尤其是在2000多年的历史上，历代王朝先是收拾了匈奴人，接着又收拾了突厥人，然后又把蒙古人收拾了一顿，最终把更多的游牧民族驱赶到了亚欧大陆的腹地，甚至是接近欧洲的地方。

因此不管从哪个角度去看，这都是世界上绝对的大哥，没有谁敢招惹这样的国家。最关键的是，历史上与我们处在同一时期的西方强大国家，几乎都最终消亡了，而只有咱们国家一直传承延续了下来。

在这种情况下，世界上所有国家都默认把咱们当成大哥，没有谁把中国看成是小国，即便咱们经历了近代史上的屈辱，那些小国他们也认为咱们是瘦死的骆驼比马大。

在这种局面下，咱们不可能真正臣服于谁，而其他一些大国也不可能把咱们国家真正的收复。想想历史课本中是怎么写的？自清末以来，咱们是半殖民地半封建国家，为什么不是全部的殖民地呢？那得去问西方的列强。

我们有足够的理由相信，英国这些列强国家，在19世纪的时候，做梦都想把中国变成完全的殖民地，可惜他们根本没有这样的能力。

只有咱们的傻子邻居日本，做了2000多年的小弟，突然在最近这200年里成了暴发户，他不管不顾，认为自己能够成为世界上的带头大哥，甚至还幻想着把曾经的大哥完全吞并掉。

后来的结果大家都看到了，咱们作为已经落魄了的大哥，仍旧带头把日本揍了一顿，彻底绝了日本想做带头大哥的梦。而就在抗日前后，美国确实幻想过把中国收为小弟，但后来的事实还是证明根本做不到。

花了20多亿美元，没能把中国收为小弟

二战时期，中国是亚洲地区独立的战区，作为反法西斯阵营里的国家，当时咱们的国家实力虽然比不上英美和苏联，但就像前面提到的那样，在世界其他人眼里，咱们依旧是大哥，哪怕这个大哥已经相对虚弱了。

正是通过二战，美国的实力越来越强悍，而且取代了英国数百年来的世界大国地位，成为了更加强势的超级大国，和另一个超级大国苏联平起平坐。二战还没有结束，当时的欧洲人就敏锐地意识到，美苏两个超级大国在战后一定会发生新的矛盾。

在当时，如果按照二杆子巴顿的想法，收拾完德国以后，美军就应该一路向东去收拾苏联。很显然，在罗斯福等一众高层看来，这种想法简直是异想天开。罗斯福死于二战结束前夕。在他去世的前几天里，他果断命令美军不要继续向柏林进攻。

就这样，最终占领柏林的胜利果实是苏军摘得的。此时的美国人还不愿意彻底跟苏联撕破脸，他们还有求于苏联，在远东地区出兵收拾日本。等到二战结束以后，美国实际上在亚欧大陆的东西端，玩了两场游戏。

在欧洲那一端，美国提出了庞大的马歇尔援助计划，帮助毁于战火的欧洲重建家园，美国人这么做可谓一石两鸟。一方面让欧洲重新恢复了生机，另一方面彻底把欧洲诸国收为自己的小弟，就连曾经不可一世的大英帝国，这个时候也不得不臣服于美国。

而在亚洲这一端，美国扶持蒋介石集团打内战，为此直接拿出了20多亿美元的各类军事援助。美国人原本以为蒋介石集团能够迅速控制中国，到了那个时候，中国也就成为了美国在远东地区的小弟。

可问题是美国失算了，蒋介石集团在内战中一败涂地，美国人前期花的钱完全打了水漂，于是美国人果断改变策略，彻底把蒋介石当成了一个弃子。就这样，咱们国家在经历了100多年的屈辱后，又重新成为了这个世界上的大国。

美国人在亚欧大陆上的这一系列操作？真正的目的是为了围堵另一个超级国家苏联。在西欧地区美国通过马歇尔计划，不但重建了欧洲人的家园，而且也让这个地区成为了后来冷战的前沿阵地。

而在远东地区，美国原先的想法是把咱们收为小弟，然后咱们国家就成为了对抗苏联的另一个前沿阵地，但是蒋介石的失败，咱们重新恢复了往日的荣光，美国人只能改变策略，开始重新武装日本。

有人可能会觉得，咱们虽然没有成为美国的小弟，但是在建国之后却成了苏联的小弟，这种看法其实是错的，咱们国家自始至终都没有做过苏联的小弟。

中苏蜜月期是平等关系

新中国成立以后，经历了几年的中苏蜜月，表面看起来，咱们比苏联矮一头，但实际上，这是两个平起平坐的大国交往。

这其中的例子太多太多，比如苏联人一开始不希望咱们研制原子弹，但是咱们坚持要做，苏联人又希望咱们研制的当量小一些，但是咱们坚持要做就做最好的。

与此同时，苏联在当时还希望咱们国家也跟苏联一样使用长波广播电台，不过被我们严词拒绝，另一方面，苏联还曾提出要在咱们的港口驻扎海军舰艇，不过同样遭到了咱们的拒绝。

苏联在当时作为和美国平起平坐的超级大国，确实把同一阵营内的国家看成是附庸或者是卫星国家。但是对于中国，苏联人用了十几年的时间才真正认识到，他们根本不可能把这个东方国家收为小弟。

所以从上世纪50年代末起，中苏关系彻底恶化，不仅仅是因为积累的矛盾爆发了，更重要的原因在于，苏联人意识到没有必要在中国身上继续投资，因为不管苏联人做什么，中国都不可能成为小弟。

所以说，咱们此前和苏联的蜜月期也是绝对的平等关系。其实在这件事上，美国人此前已经接受了教训，他们没能驯服中国，而苏联也没能成功。反倒是苏联这个所谓的大哥，再后来成为了极其典型的负面例子。

当过大哥就不可能再当小弟

苏联在90年代末轰然倒塌，留下来的俄罗斯国力一落千丈，但是在世界看来，这依旧是妥妥的大国，然而前期的俄罗斯却推出了一系列致命的错误政策。

为了摆脱苏联的阴影，同时又为了恢复经济，上世纪90年代的俄罗斯主动向西方和美国靠拢，更直白的说，就是向美国示弱，希望能够被美国接纳。

随后的情况全世界都看到了，俄罗斯几次三番申请加入北约，都被美国明确拒绝，哪怕是普京上台以后，早期也曾经申请加入北约，可是依旧没有得到美国的回应。

俄罗斯既然如此示弱，可为什么美国就不把他收为小弟呢？因为有过中国这个前车之鉴，美国人明白了一个道理，只要是当过真正大哥的国家，就绝对不可能收复其成为小弟。

所以按照美国人的真正设想，只有把俄罗斯彻底耗死，或者是将其庞大的领土肢解掉，这样才能把其余的新出现的小国收为小弟，而不是直接把俄罗斯收为小弟。

有人肯定会疑惑，那美国人不是把英国收为小弟了吗？为什么这样就能成功呢？首先，英国庞大的殖民地领土在二战之后被彻底肢解，英国只剩下自身最终的发源地岛国，实力彻底丧失，所以不得不向美国低头。

其次，英美之间同文同种，如果从根子上来看，美国的强大，实际上是在延续英国的强大，或者说是在延续同一种文明的强大，因此在英国人看来，美国人做他们的带头大哥，也没什么问题。

而反面的例子就是法国，二战结束以后，法国虽然失去了昔日的荣光，可是仍旧不甘心当美国的小弟。从戴高乐时期开始，法国历届政府都在强调独立性，哪怕到了现在的马克龙时期，法国依然在坚持独立的外交政策。

虽然这种独立是相对有限的，但是法国仍旧跟英国在本质上彻底臣服于美国不同。所以还是那句话，只要是当过大哥的国家，就不可能去当别的国家的小弟。如果真这么去尝试，那就只能像早年的俄罗斯那样自取其辱。

结语

所以回到文章开头那个问题，不是说咱们不想当美国的小弟，而是咱们国家的实际情况，直接决定了咱们就不是小弟。

如果强行去示弱的话，肯定不会得到好的结果，而是会被美国充分利用和肢解。只有小国才能安安稳稳的去当小弟，而所有的大国，要想保证自己的生存，只有放手一搏。