因突破大众对模特的认知,“15号模特广东冠军”引争议。11月18日,赛事联合主办方表示联合主办方仅掏钱赞助赛事。
![]()
哎呀,这事儿,说起来也挺有意思的!就是深圳最近搞了个“国际模特大赛”,结果选出来的15号选手,一下子就成了“焦点人物”,大家吵翻天了!
为啥吵呢?就因为她这人吧,跟咱平时在杂志上、T台上看到的那些模特,好像有点“不一样”。报道里说她“突破了大众对模特的认知”。这“突破”俩字,可就太有意思了!你想啊,咱们平时看模特,是不是都得是那种大长腿,又瘦又高,五官还得特别符合某种“高级感”?可这位15号选手,可能就不是这个路数。
![]()
你想想,这么一“不一样”,就有人觉得新鲜,觉得这是个大胆的创新,是审美多元化的体现,挺好的!但也有人就不乐意了,觉得模特就应该有个模特的“样子”,她这样儿算怎么回事?是不是“拉低了标准”?各种声音就这么冒出来了,一下子,这事儿就成了大家热议的焦点。
然后,这事儿传到主办方那儿了,主办方的反应,也挺“官方”的。
联合主办方(11月18日):这帮人呢,大概是负责出钱的。他们赶紧发了个声明,说:“我们就是给了点钱赞助这个比赛,具体是怎么选人、怎么定的冠军,我们也不知道,也不管。” 听着就像是在说:“我就是个‘金主爸爸’,钱给到位了,其他的别问我,跟我没关系。” 意思就是,这事儿的“锅”,他们不背。
![]()
主办方(11月16日):这边就更“滴水不漏”了。他们说,这个比赛拉了好几个赞助商,意思是“大家都有份”。然后,关键问题来了,他们说:“具体情况,得让咱们的负责人邓某来解释。” 这就好比,你问一个公司的事儿,公司说:“这事儿你得找咱们的XX总监去问,我们不方便说。” 意思就是,这事儿烫手,你们去找那个姓邓的!
成都某公司:还有一家成都的公司,一看这事儿闹大了,也赶紧出来撇清关系,说:“我们跟这个模特大赛没关系,跟这个争议也一点不沾边。” 生怕被牵扯进去。
![]()
这事儿最让人琢磨的地方是啥?
首先,就是**“美”的标准到底是什么?** 以前我们可能觉得模特就是“瘦高美”,但现在社会发展了,人们的审美也越来越多元了。是不是意味着,模特也应该有更多不同的形象?这位15号选手,可能就是这种“新审美”的一个代表,但显然,有些人还没习惯。
![]()
其次,就是主办方的责任。作为一个比赛的主办方,选出来的冠军,总得经得起推敲吧?如果因为选了一个“不符合大众认知”的选手,就闹出这么大的争议,主办方不能光顾着推卸责任,得好好想想,你们的评选标准到底是什么?为什么会让大家有这么大的意见?
最后,还有那些赞助商,他们出钱赞助,肯定也希望自己的品牌形象是正面的。这次出事了,大家赶紧划清界限,也说明了商业赞助和品牌形象之间的微妙关系。
![]()
总而言之,这事儿就是个“颜值”和“审美”的争议,再加上主办方有点“甩锅”的意思,让这潭水搅得更浑了。到底是这位选手真的“敢于突破”,还是主办方的“操作”有问题,可能只有他们自己清楚了。
看看网友怎么说!
她就是老板娘
![]()
最后一句才是经典,每个赛事都有自己的评选标准
![]()
粘上胡子就是张飞,剃光头发就是鲁达,提着板斧就是李逵,扛上钉耙就是八戒。
![]()
可以明目张胆的以丑为美,把观众当傻子,谁给他们的胆子!这个社会哪儿出了问题?
![]()
要包容 要理解 大家伙一看 哦 原来自己的老婆比冠军好看多了!不就更爱媳妇了吗,要理解举办方的良苦用心!都是为大家 家庭和睦着想!
![]()
对此,大家是如何看待此事的呢?
感谢您阅读这篇文章,我们希望能够为您提供有价值的信息和观点,如果您对这起事件有什么看法或想法,欢迎在下方评论区发表您的评论,感谢您的参与!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.