美国最近在两个地方碰了钉子:一个是在地中海的港口,一个是在农场里的大豆。
这两件事一个发生在欧洲,一个发生在中美之间,看似八竿子打不着,其实背后都绕不开美国对华政策的老毛病,就是想通过政治手段来左右对自己不利的经济现实。
![]()
但问题是,这套做法越来越不灵了。
港口问题不是谁听谁的,是谁做得更合规
比雷埃夫斯港这个名字说起来拗口,但它的位置却相当重要,它是希腊最大的港口,也是整个地中海航运的关键节点。
以前这个港口经营不善,几乎要倒闭,中国企业接手后,一步步把它盘活了。
现在美国大使突然跳出来,希望中国撤出希腊比雷埃夫斯港,还建议美国增加对希腊基础设施的投资以平衡中国影响力。
这种做法,说白了就是看不得别人做成事。
![]()
这事从头到尾,都是中国企业按照市场规则、通过正常程序取得的经营权,希腊政府也不是被逼着签合同,而是自己愿意合作。
美国现在横插一脚,说到底就是担心中国通过这个港口影响到它在欧洲的存在感,但问题是,这种“担心”不等于合法理由,更不构成干涉他国经济主权的借口。
美国实际上也在希腊有不少项目投资,它不是不知道规则怎么走,而是看这个港口被中国管得风生水起,心里不平衡。
可这种不平衡不能变成对别国施压的理由,港口是希腊的,合作是双方谈出来的,既然不是美国的地盘,就别指望一句话就能左右局面。
这不是第一次美国对中国在海外的港口项目表示不满,但每次的理由都换汤不换药,说到底是对中国全球影响力逐步扩大的焦虑。
![]()
但焦虑归焦虑,合作的成效是看得见的,谁真正帮助了当地发展,谁才有说话权,拿外交压力去换商业让步,这种做法在今天的国际环境下,越来越不现实。
大豆不买不是耍脾气,是账算不过来
说到大豆,事情看起来和港口风马牛不相及,但逻辑其实差不多。
美国农业部原本预期中国会在年底前采购一大批美国大豆,可最近的数据却显示,中国几乎没怎么下单。
这让美国农场主坐不住了,开始抱怨中国没有兑现承诺,但问题是,买卖本来就是看成本的事,不划算自然不会买。
![]()
美国大豆在中国市场面临一个关键障碍:关税。中美之间的贸易摩擦虽然表面上缓和了,但关键的东西“惩罚性关税”还在。
中国从美国进口大豆,要多交一笔钱,而从巴西买,就便宜得多,再加上国内库存充足,南美的新大豆也快上市了,中国企业自然会优先选择性价比高的渠道。
这不是耍性子,是按账本办事。
美国方面在贸易谈判里说中国“承诺采购”,但从来没有明确细节,更没有法律约束力,中国也从未公开确认过具体采购量。
![]()
说到底,这种所谓的“承诺”,本质上是一个模糊的期待,而不是一纸白纸黑字的合同,当市场条件变了,采购计划自然要调整。
不能因为订单没来,就说对方“违约”,这逻辑说不过去。
从港口到大豆,美国战略焦虑的两个出口
美国对中国的态度,一直在摇摆中:一方面想遏制中国的发展,另一方面又离不开中国这个市场。
结果就是,在政治上不断施压,在经济上却又希望中国继续买单,这种两头都要的做法,注定走不远。
港口的事,美国想用外交手段干预中国正常经营的权利;大豆的事,美国又希望中国消费者忽略成本,照顾它的农产品出口。
![]()
可这两头都站不住脚。地中海不是美国的后院,港口控制权不是谁说了算;国际市场更不可能为了谁的政治情绪去改价格、调政策。
美国的问题在于,它总习惯于用战略思维去处理一切事务,哪怕是商业买卖,也要上升到“国家安全”。
但现实世界不是冷战剧本,越来越多的国家,包括它的盟友,更看重的是合作能不能带来实打实的好处,而不是谁喊得响。
希腊愿意和中国合作,是因为中国企业做出了成绩,不是因为某种政治立场,中国买不买大豆,也不取决于谁喊话大声,而是看价格和风险怎么算。
![]()
说到底,港口的控制权和大豆的采购权,都不属于美国,它可以表达担忧,但不能插手决定。谁都清楚,今天的国际环境复杂得很,但有一点始终不变:谁能尊重规则,谁就能赢得信任。
想解决问题,先放下通牒
这几年的中美关系,一直在高压与务实之间来回拉锯,美国一方面推行遏制政策,限制技术出口,打压中资企业;另一方面又希望中国继续购买农产品、开放市场。
这种“打一巴掌给颗糖”的方式,在过去或许有效,但现在越来越难奏效。
美国想要战略优势,就要接受市场规则;想要出口红利,就要放下政治施压,否则只会不断制造矛盾,最后连自己人都受影响。
农民的豆卖不出去,是市场的反弹;港口的控制争不过,是规则的胜出。
![]()
中国在这两件事上的态度都很清楚:该合作就合作,不怕竞争,但不接受威胁,无论是港口项目,还是大豆采购,都是基于自主判断、市场逻辑和商业原则来进行的,不可能因为一个外交表态就改方向。
如果美国真想推动中美关系向前走,就得先把语气放平,把姿态放低。
靠喊话、通牒、胁迫换来的东西,即便短期得手,长期也站不住脚,该谈的谈,该改的改,要维持影响力,不靠压力,而靠吸引力。
参考来源: 美政客盯上中资希腊最大港口,声称希望中企撤出——观察者网 2025-11-15
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.