中日关系高度紧张：不少中国游客依然赴日，给出的理由竟出奇一致

作品声明：内容取材于网络

2025年11月，中日关系因日本政客的涉台言论陷入近年来少有的紧张。

11月14日，中国外交部率先发布安全提醒，明确指出日本近期针对中国公民的违法犯罪案件多发。

部分案件尚未侦破，安全环境持续恶化，同时强调涉台挑衅言论严重破坏人员交流氛围，建议公民近期避免前往日本。

次日，文旅部跟进发布旅游提醒，教育部也于16日推出留学预警，形成覆盖旅游、留学等多个领域的风险提示体系。

官方的预警信号迅速引发连锁反应，多家航司紧急出台政策。

对11月15日12点前出票、12月31日前出行的涉日航线客票，提供免费退改服务。

日本股市也随即做出反应，11月17日上午，旅游股、零售股、航空股集体大幅下挫，创下4月以来的最大跌幅。

日本野村综合研究所的测算显示，若中国游客大幅减少，可能导致日本GDP下降0.36%，经济损失达2.2万亿日元。

但市场的担忧并未成为现实，从机场的实际情况来看，上海浦东机场发往日本的航班照常运行。

安检口随处能听到普通话，出行人群中既有夫妻结伴，也有带着孩子的家庭，无人表现出明显的紧张情绪。

东京羽田机场的中国游客在接受日媒采访时，大多表示“感觉日本是安全的”“来玩很安心”，并未提及对安全风险的担忧。

值得注意的是，预警发布后的短期内，旅行团并未受到太大影响。

由于文旅部的提醒发布于11月15日晚间，多数旅行社来不及启动退票程序，16日的赴日旅行团基本正常发团。

即便后续开放退改，仍有大量游客选择按原计划出行，使得日本的热门景点、商场、餐厅依旧能看到密集的中国游客身影。

密集的安全预警与持续的赴日人流形成鲜明反差，游客们的选择并非一时冲动，而是有着多重原因。

赴日旅游原因

在采访中，不同游客给出的理由虽有差异，但核心逻辑都围绕着自身实际情况展开。

虽然航空公司推出了免费退改政策，但酒店退改的情况更为复杂。

部分游客预订的酒店房型特殊或已支付全款，退改流程繁琐，协调多日后仍无法顺利退款，最终选择按原计划出行。

而那些预订了可免费取消酒店的游客，不少人果断办理了退订，并在网上晒出退票成功截图，以实际行动响应国家号召。

这种退改门槛的差异，使得游客群体自然分化为“坚守派”和“退订派”，并非所有选择赴日的游客都是无视预警，部分人确实面临实际的操作难题。

出行成本的沉没成本也让不少游客难以割舍，随着旅游市场的复苏，提前预订机票、酒店、行程成为常态。

很多游客的赴日计划早在数月前就已敲定，不仅支付了高额的费用，还特意协调了工作年假、学业安排。

对他们而言，放弃行程意味着前期的投入全部付诸东流，这种经济损失让部分人选择忽视风险预警。

有游客直言，“提前大半年就订好了机票和温泉酒店，花了好几万，实在不想因为一句预警就放弃”。

不少赴日游客表示，国家发布的是“建议避免前往”的提醒，而非“禁止前往”的禁令，这意味着出行仍属于个人自由选择的范畴。

上海一位中年游客的观点具有代表性，他认为“国家只是预警，没有禁止，自己觉得日本很安全，没必要过度紧张”。

这种认知使得部分游客将预警视为“参考信息”，而非必须遵守的“底线要求”，最终根据自身判断做出出行决定。

日本旅游市场的成熟度和高性价比，也是吸引游客的重要原因。

长期以来，日本在旅游服务、基础设施、自然景观和文化体验等方面形成了独特优势。

加上近年来日元汇率波动带来的消费红利，使得赴日旅游的性价比相对较高。

江浙沪等地区的游客更是受益于地理优势，短途航班即可抵达，行程安排灵活，这也让不少人即便在紧张氛围下，仍不愿放弃早已规划好的出行。

年轻人认知分化

在赴日游客中，年轻群体的身影格外突出，他们的出行选择背后，藏着与上一代截然不同的认知逻辑和心态特征。

日本流行文化对年轻群体的渗透，显著降低了他们对地缘政治的敏感度。

近年来，日本动漫、游戏、影视等文化产品在中国年轻人中拥有广泛受众。

2025年11月上映的日本动画电影《鬼灭之刃》，上映4天票房就突破4亿元。

影院里排起长队，观影人群中既有中小学生，也有大学生和年轻上班族。

这种长期的文化接触，让很多年轻人对日本的认知更偏向于生活层面的“精致”与“有趣”。

而对历史伤痛、地缘政治冲突等严肃议题缺乏足够的关注和敏感度。

他们赴日旅游的目的更多是打卡动漫取景地、体验二次元文化、购买周边产品，而非传统的观光购物。

这种纯粹的文化消费需求，让他们更容易忽视国家发布的安全预警。

在网络平台上，关于中日关系的讨论热度很高，反日情绪时有显现。

但现实生活中，年轻群体的社交圈和生活节奏相对独立，并未感受到强烈的对立氛围。

不少年轻游客表示，“网络上骂得凶，但现实里大家还是各过各的，没必要把政治和旅游绑在一起”。

这种线上线下的割裂感，让部分年轻人觉得“紧张氛围只是网络炒作”，实际出行不会受到影响，从而坚定了赴日的决心。

价值取向的多元化，也导致年轻群体在出行选择上出现明显分化。

一部分年轻人奉行“精致利己”的原则，认为“花自己的钱旅游，别人无权干涉”。

他们更注重个人体验和生活品质，将国家利益、民族尊严等宏大议题视为“与己无关”。

另一部分年轻人则表现出强烈的家国情怀，主动退订赴日行程，拒绝在敏感时期为日本经济“输血”，并在社交平台呼吁同龄人“坚守立场”。

还有部分年轻人处于中间状态，既理解国家预警的初衷，也不想放弃早已规划的行程，最终选择“低调出行”。

成长环境的差异也是认知分化的重要原因，年轻一代成长于全球化快速发展的时期，从小接触多元文化，对国际交流的接受度更高。

部分人甚至存在“崇日”心理，认为日本在很多方面“比中国好”，将国家的安全预警视为“小题大做”。

而经历过更多历史事件的年长群体，对日本的认知更复杂，对国家利益和安全风险的敏感度也更高。

这也解释了为何赴日游客中，年轻群体的占比相对较高，且对预警的漠视程度更明显。

结语

旅游自由值得尊重，个人选择应当理解，但这种自由和选择必须建立在对国家利益的敬畏和对自身安全的重视之上。

国家发布预警，不是要限制个人自由，而是基于客观风险的善意提醒，是对公民生命财产安全的负责。

在全球化时代，个人与国家的命运紧密相连，没有国家的强大作为后盾，就没有安稳的出行环境和自由的消费选择。

中日关系的走向，既取决于政客的决策，也与每个公民的选择息息相关。