朱拉尼终于发现：缺了中国不行，立马派人访华传话，王毅外长笑了

前脚朱拉尼结束访美，后脚叙过渡政府外长就访华，希望得到中方认可，但这可并不容易。

外交部网站消息显示，近日，中国外长王毅与来华访问的叙过渡政府外长希巴尼，在北京举行了会谈。

而此行距离其领导人沙拉（原名朱拉尼）高调结束美国之行仅隔一周。

此前，在与特朗普的会谈中，沙拉不仅默许美军继续驻扎叙利亚，更主动提出合作开采石油，甚至对以色列示好留有余地。

这一连动作暴露了沙拉政府的迫切需求——通过外部支持稳固政权，并为战后重建争取资源。

然而，美国的“开门”仅是沙拉国际棋局的第一步。

中国与叙利亚阿萨德政权曾有密切合作，但面对叙国内战后的权力更迭，北京始终谨慎保持距离。

前段时间，中国在联合国安理会针对解除沙拉个人制裁的决议中，投下全场唯一的弃权票，既未阻拦美国主导的政治解套，也未轻易放行。

这意味着朱拉尼的“大国平衡术”在中国这里碰了壁。

原因很简单：朱拉尼上任后，竟将“东突”组织头目任命为军队官员。这个被联合国认定的恐怖组织，手上沾满中国人的鲜血。

中国多次要求纠正，朱拉尼却充耳不闻。他或许认为，有了美俄支持，中国的反对无足轻重。

中国常驻联合国代表傅聪的发言直指核心：叙利亚安全形势仍被恐怖主义阴云笼罩，若不能根治此疾，重建无从谈起。

这番话划出了中国的红线：叙利亚绝不能成为威胁中国安全的恐怖势力温床。

原本，朱拉尼以为，得到了美俄支持就万事大吉了。

但现实很快打脸。叙利亚重建需要资金，美欧承诺口惠而实不至，俄罗斯深陷自身困境，海湾国家投资杯水车薪。

真正能拉动叙利亚经济的，只剩中国。朱拉尼突然发现：没有中国点头，他的重建计划寸步难行。

在这个大背景下，希拉尼访华的目的也就显而易见了：向中国递交一份特殊的“信任状”。

在与王毅外长的会谈中，他不仅重申坚持一个中国原则，更罕见地对全球发展倡议、全球安全倡议等中国提出的多边框架表示支持，甚至承诺“反对一切形式的恐怖主义，绝不允许任何势力利用本国领土破坏中国的安全与主权。”。

这些表态针对性极强，直指中方最关切的议题：盘踞在叙利亚北部的“东伊运”等恐怖组织残余势力，曾在中国境内制造血腥袭击，其动向始终牵动中国神经。

显而易见，希巴尼此行有备而来，所述议题就是为打消中方顾虑而量身定制。

这种“安全换发展”的逻辑，中国在阿富汗已有过预演。

塔利班夺取政权后，中方虽未给予正式承认，却通过务实合作逐步构建信任：要求阿塔遏制跨境恐怖势力，换取经济支持与人道援助。

如今叙利亚的剧本似曾相识，但难度更高。

首先，沙拉政权与这些组织的渊源本身便是一段“黑历史”。其前身“沙姆解放组织”曾在伊德利卜地区与各路武装分子共存，其中不乏来自中国的极端分子。

尽管执政后沙拉试图切割，但西方媒体多次披露，部分中国籍武装分子仍隐匿于叙利亚混乱地带。

其次，叙利亚地处中东“火药桶”，土耳其、伊朗、俄罗斯、美国等势力在此角力，沙拉政权内部派系林立，其掌控力远不及塔利班。

若他无法约束昔日盟友，或放任安全漏洞持续存在，中国的投资与援建很可能沦为“高危赌注”。

中方对此心知肚明。

所以，在此次会谈中，王毅外长笑了，但笑里藏针，全程未提及具体援助承诺，而是多次强调“反恐是重建前提”。

中国的要求其实很直白：

其一，叙利亚必须彻底切断与恐怖组织的联系，尤其是“东突”；

其二，叙利亚需保持独立外交，不被美俄任意一方绑架；

其三，中国在叙人员与项目安全必须万无一失。

中国看得清楚：叙利亚国内恐袭频发，各方势力盘根错节，承诺能否落地仍是未知数。

换言之，中国可以出资修路建厂，但前提是叙利亚必须彻底清扫门户。

虽然叙利亚重建蕴藏巨大商机：能源、基建、贸易通道……皆是中方“一带一路”布局的关键环节。但投资安全是首要前提。

中方在叙利亚问题上的每一步都经过深思熟虑：弃权票既避免与美国正面冲突，又保留对沙拉政件的约束力；接待希巴尼但不急于宣布合作项目，既展现开放姿态，也为后续谈判留足筹码。

未来局势的发展将围绕两条主线展开。

短期内，沙拉政权需以行动证明其反恐诚意，例如清理境内恐怖分子营地、切断极端组织资金链。

长期看，中国可能以“试点合作”模式介入叙利亚重建：优先选择安全条件较好的区域开展基建、能源项目，同时推动上合组织等多边机制参与安全治理。

若沙拉政权能稳定局势并兑现承诺，中国或逐步升级合作；反之，北京亦有能力止损转向。

说白了，中叙关系能否回暖，不看表态，看行动。

纵观全局，沙拉先是访美见特朗普，成为叙利亚独立后首位踏足白宫的领导人；又紧抱俄罗斯，让俄军运输机频繁降落叙利亚基地，现在又对华示好。

目的已经是很明确了：试图在美俄之间玩平衡，再拉中国入局，让三大国共同托起叙利亚重建。

但叙利亚重建是一块万亿级别的“蛋糕”，能吃下它的国家寥寥无几。

美国投资附带政治条件，欧洲自顾不暇，俄罗斯缺钱缺技术。中国本是最佳选择，但前提是安全门槛必须跨过。

中国在西亚的布局，从来不是“撒钱式”援助，而是“安全-发展”双线并行。若叙利亚无法保障中方人员安全，再大的市场也难吸引中国企业。

对沙拉而言，真正的考验才刚刚开始。

他能否在美俄压力下守住对华承诺？能否根除境内恐怖势力？能否让中国相信叙利亚是可靠伙伴？这些问题，将决定叙利亚未来是走向重建，还是重回混乱。

反正就是一句话：话已说尽，剩下的，只看行动！