安理会通过决议，支持美国涉加沙方案，特朗普发文感谢中俄弃权

当地时间11月17日，联合国安理会以13票赞成、0票反对、2票弃权，通过了美国提出的涉加沙决议。

没过多久，特朗普的社交账号就更新了动态，直言这是联合国史上最伟大的胜利，还特意艾特了中俄外交部账号表示感谢。

但诡异的一幕很快出现，中俄外交部在次日凌晨发布的弃权声明里，既没提支持也没提反对，只反复强调对国际部队组成、巴勒斯坦建国时间表等细节“保留疑虑”。

同一时间，中东地区的反应更是两极分化：沙特、土耳其等8个此前力挺哈马斯的穆斯林国家集体发声支持决议；巴勒斯坦国政府发表声明称已做好执行准备。

哈马斯却连夜发布视频声明，怒称决议是美国强加的投降计划，放话要对抗所有进入加沙的外国部队。

这场看似一边倒的表决，实则是一场用利益编织的复杂博弈，所有细节都藏在表决前后的时间线里。

美国能在安理会拿下13票赞成，并非临时起意，而是提前一周就布下了关键一局。

11月10日，沙特、阿联酋、土耳其、印尼等8个穆斯林国家突然联合发表声明，集体呼吁安理会尽快批准美国的涉加沙方案。

要知道就在半年前，这些国家还在联合国大会上集体谴责美国偏袒以色列，如今突然转向，背后是美国精准投放的利益筹码。

中东媒体披露的外交文件显示，美国为拉拢沙特，承诺加速推进两国搁置已久的核能源合作计划，不仅提供技术支持，还保证协助沙特建立完整的核燃料循环体系。

对土耳其，美国直接解冻了此前因制裁冻结的120亿美元援助资金，这笔钱恰好能缓解土耳其的外汇储备危机。

而对印尼，美国则表态支持其竞选下一届联合国安理会非常任理事国。

这些针对性的承诺，让8个穆斯林国家彻底改变立场。

但这种布局也直接让中俄陷入被动。

安理会决议需要9票赞成且常任理事国无否决才能通过，中俄任一投反对票都能拦下决议，但8个穆斯林国家的联合声明形成了“伊斯兰世界集体认可”的舆论氛围。

若投反对票，就可能被贴上反对伊斯兰国家诉求的标签；若投赞成票，又等于认可美国主导中东战后秩序，弃权票则成了平衡各方利益的必然选择。

但中俄在声明里都留了后手，俄罗斯明确要求国际部队的组成必须经安理会全体协商，中国则强调巴勒斯坦建国的时间表不能模糊，这些细节后来都成了制约美国的关键。

特朗普的高调表演更是将舆论效果拉满。

表决结果公布后，他连续发布三条动态，除了感谢中俄，还晒出自己与8个穆斯林国家领导人的通话记录截图，刻意营造出“全球共识”的假象。

但明眼人都能看出，这种共识更像是利益交换的产物，相当于用金钱为决议铺了路。

不得不说，决议里最关键的两个机构，和平委员会和国际稳定部队，完全是为美国掌控加沙量身定制。

根据央视新闻披露的决议原文，和平委员会由美国主导，联合欧盟代表组成，拥有对巴勒斯坦权力机构的改革监督权，小到政府预算制定，大到人事任命，都要经过委员会审核。

而国际稳定部队虽号称多国参与，但指挥权直接归属和平委员会，印尼、阿联酋等已表态派兵的国家，只能负责巡逻、后勤等辅助任务，核心的武器收缴、军事设施拆除等工作，仍由美国主导的核心小组负责。

可历史早有证明，回望过去二十年，美国在中东主导的所谓和平计划，从来没有真正成功过，伊拉克的民主改造最终导致教派分裂，阿富汗的重建计划随着美军撤军化为泡影。

如今的加沙，一边是美国精心设计的权力架构，一边是哈马斯的坚决反抗，一边是巴勒斯坦的隐忍妥协。

特朗普的高调庆祝，更像是一场自导自演的外交秀，他只看到了决议通过的表面胜利，却没意识到那些被掩盖的矛盾，正在慢慢发酵。

加沙的和平，从来不是一份决议就能决定的，它需要平衡各方的利益，更需要尊重巴勒斯坦人民的主权诉求。

而现在看来，这份被特朗普称为最伟大胜利的决议，更像是埋下了新冲突的种子。

你认为国际部队进驻后，加沙能迎来真正的和平吗？欢迎在评论区留下你的观点。