现在有个中国足球专业性难题：拜合拉木现象

拜合拉木技术欠佳？可他进球不少。

的确，他在停球、传球以及带球等方面的表现，看起来确实不够细腻。正因如此，国内的足球专业人士认为，他从十几岁开启足球训练时，技术就存在明显不足。

然而，每次对他进行评价时，他的进球总会适时而来。因此，一些媒体人都有些难为情，不太好意思给出评价了，毕竟这简直是在“打脸”呀！

单说他的这粒进球，用脚后跟轻轻一带，并非那种华而不实的高难度射门招式，或许在训练当中，每一位中国球员都具备完成这一动作的能力。然而，能在实战里保持这般冷静的，却是少之又少。

曾经，外界多有观点认为中国球员中比赛型选手较为匮乏。而拜合拉木似乎正是这样一位比赛型球员。在联赛中，他的进球数并不多，然而在国家级球队，特别是在安东尼奥执教的队伍里，他却有着颇为出色的进球表现。

安东尼奥掌握着拜合拉木的状态密码？

论起对拜合拉木的运用，安东尼奥堪称一绝。

小拜在联赛中的表现并不亮眼，这是许多媒体人都清楚的情况。然而，为何他在国家队的比赛中却能有如此出色的发挥呢？不得不说，安东尼奥确实善于用人。这就如同艾菲尔丁，在联赛中表现平平，但到了安东尼奥麾下，便能将自身作用最大化。

其实说到底，也就是边锋与中锋的角色定位问题罢了。纵观整场比赛，即便不算那两个进球，拜合拉木也依旧是场上最具威胁的球员。他常常出现在能制造最大威胁的位置上，这靠的是意识，绝非单纯凭借刻苦练习技术就能获得的。

在国内，比他技术出色的前锋有不少。单论射门技术，这些球员或许更为精湛，然而在实际射门时，进球转化率却低得不尽如人意。由此，我将球员划分为训练型和比赛型，这一划分在中国球员群体中表现得相当显著。

记得在U23亚洲杯预选赛期间，有知名媒体人对中国队球员发表了一番评论。该媒体人指出，中国队球员赛前练习射门时，那脚法的精准度着实让人不敢恭维。值得一提的是，这位媒体人也是最早对拜合拉木技术粗糙提出看法的。

比赛进行80多分钟，拜合拉木依旧满场飞奔。安东尼奥启用拜合拉木，或许正是看中了他在前场制造混乱的能力。在当今足坛，倘若对手的防线始终保持稳固，进攻方想要取得进球，难度着实不小。

纵观全场，韩国队在大部分时间里掌控着球权。然而，当从40米区域推进至30米的关键地带时，韩国球员却难以实现有效突破。直白地讲，韩国队阵中缺乏像拜合拉木这样具备搅乱对手防线能力的球员。他们的控球，很大程度上属于无效控球。

负于越南遭痛批，战胜韩国受盛赞。中国足球所处的舆论环境，向来难显理性。

越南媒体人可没少对其进行贬损。至于比赛过程，压根儿就没提，一个字都没有。实际上，比赛过程相当精彩，只是最终结果是输了。一旦输了，又有谁还会去关注过程呢？

这场对阵韩国的表现，难道不比踢越南那场更好吗？毕竟赢下了比赛，这时候谁还会去吹毛求疵呢？

还需强调：热身赛终究只是热身赛，别把它看得过于关键。

然而，国内部分人采取的是“两头堵”的态度。赢球时便称是热身赛不必当真，输球时则对相关方大肆抨击。

有媒体人士对韩国队是否为真正意义上的国家级球队提出质疑，这简直是自讨没趣。这支韩国队早早便开启集训，全力备战U23亚洲杯，然而在与沙特队的两场交锋中，一球未进，且输得颇为狼狈。

当下不少媒体人似乎仍未适应中国国家级队伍频繁战胜韩国队这一现实。想想看，近两年来咱们赢韩国队的次数还少吗？