与C罗肘击对手相比，后续细节更离谱，再次证明离开皇马是错误

与C罗在赛场上肘击对手相比，该事件的后续发展实则更为荒诞，这也再度印证，C罗真不该离开那两位男士！事件缘起于C罗在世预赛中实施报复性肘击对手的行为，最终被红牌罚下。从整个过程来看，40岁的C罗此番举动实在不妥，无疑是绝对错误的行径。然而，却也并非完全不可理解。毕竟，遭肘击的奥谢确实相当令人反感，极其热衷于扰乱对手的心态。早在四年前，他就曾因故意踢走点球点的足球，而被C罗拍倒在地。在本场比赛中亦是如此，在C罗肘击之前，他已然被奥谢的各种小动作搅得心烦意乱，加之急切渴望进球，在心急如焚的状态下，做出了不理智的行为。尽管这是错误的，但仍在可以谅解的范围之内。

相较之下，身为葡萄牙队主帅的马丁内斯，在有充裕时间审慎思考的情形下，就那起肘击事件发表的言论，实在令人瞠目结舌。他声称对手始终在对C罗进行挑衅，故而C罗做出这一动作仅仅是为了能够继续比赛。他还强调，换作其他人，在面对对手这般挑衅时，恐怕早就主动倒地去争取点球机会了。

马丁内斯进一步表示，C罗的这次肘击并非暴力行径，仅仅是对对手挑衅的一种回应，倘若C罗因此遭受长时间禁赛处罚，那无疑是极为不公的。诚然，主教练维护自己的球员本无可厚非，但如此颠倒黑白的言论着实离谱。这不仅是在掩盖肘击的错误，还通过提及换成别人或许就会“跳水”，来变相美化C罗的形象。

这番言论实际上并非是在维护C罗、助力C罗。那种不加思考的追捧，罔顾是非曲直的讨好，只会让C罗遭受更多负面评价，招致更多黑粉。况且摩根还将矛头指向梅西，声称梅西也曾肘击过对手。C罗身边这些看似对总裁忠心耿耿、满怀爱戴的言行，实则是在给总裁带来损害，只会进一步败坏他的声誉。

这也再度印证，C罗当初离开弗洛伦蒂诺和门德斯这两位“严父”是不明智之举。在离开皇马之前，尽管C罗的妈妈和姐姐偶尔会做出一些糊涂事，但C罗自身的言行一直都较为得体，甚至在场外的商业营销方面表现比梅西更为出色。2018年福布斯公布的收入榜单显示，C罗的场外商业收入高达4700万，而梅西仅有2700万。

C罗离开皇马，告别弗洛伦蒂诺的约束后，行事风格逐渐令人费解。2022年世界杯前夕，他因接受摩根的采访，与门德斯彻底分道扬镳，此后言行举止的离谱程度更是有增无减。具体表现就不再详细展开，以免C罗的球迷认为这是在抹黑他。回顾C罗在离开弗洛伦蒂诺和门德斯前后的转变，可归结为：良药苦口利于病，佞人谗言常坏事！