影视飓风Tim相亲，就是“撒谎”了啊

作者：江山Johnson（【PR人】创始人）

来源： PR人（ID：PublicRelationship）和PRREN （ID：PRREN）

导读：假话从不说，真话部分说，从而让受众形成错误的认知，其实就是一种高级的“谎言技巧”，影视飓风Tim的相亲简历，不就是这样吗？

（一）

影视飓风CEO Tim相亲引发的轩然大波的最新进展是Tim15号亲自录视频回应这件事的来龙去脉，

（图源：“梨视频”微博截图）

结合Tim的表述，一起大致回溯下整个事件的来龙去脉——

2025年11月12日，影视飓风创始人兼CEO潘天鸿（Tim）在庆祝B站粉丝突破1400万的问答直播中，随机抽取了网友提出的“去相亲角试试”建议，并决定付诸实践。

（图源：“Tim回应视频”截图）

这是影视飓风的“宠粉”传统，在每次公司取得一个“业绩突破”后就按照评论区粉丝的提议去实践一次活动，包括以往还有潜水、在老鼠胶上爬行等。本质是抽取粉丝评论区“有噱头”的提议完成一次“整活儿”视频等录制，一方面以“宠粉”名义增加粉丝粘性，另一方面“整活儿”的视频带来新的流量和话题，继续扩大影视飓风的影响力。

比如，老鼠胶上爬行（这明显是一个“有噱头”的粉丝提议，符合通过“整活儿”来宠粉增加粉丝粘性以及噱头足够吸引更多的流量和话题）

（图源：“Tim回应视频”截图）

所以，当让一个青年的亿万富豪去相亲无疑也符合上述特征，因此被Tim及团队选中，决定去实践。

但Tim去相亲却是通过制作一份刻意矮化的简历去相亲——

（图源：“金融八卦女”用户微博截图）

显然，这样一个成功的青年富豪经过特意“矮化包装”过的简历在传统的大妈大爷为主且对Tim真实情况毫不知情的线下相亲市场会形成强烈的反差，

Tim不出意外的遭到了“嫌弃”——

（图源：“小聊纪录片”视频号截图）

相亲市场上大妈大爷们根据Tim矮化简历得出的Tim学历低，离婚早的结论和Tim高富帅青年富豪的真实身份形成强烈反差，戏剧冲突拉满，吸引了海量的流量和讨论。

确实，也达到了Tim预期的“整活儿”的目的：

1、老粉们看到：Tim又是应我们要求完成了一次整活儿，太宠粉了，继续支持。

2、相亲市场的“整活儿”引发巨大关注，成功破圈。

当然，很快Tim也遭到了流量反噬。

相当多的反对者批评其“装穷测试人性”，利用身份反差制造“反向凡尔赛”效果，消费底层群体的婚恋焦虑。

因此，15号Tim最终出视频来回应相亲事件，也算对反对声音的一次“危机公关”。

但这个“危机公关”并不咋样。

（二）

如上所述，

Tim的危机公关大致陈述了五点：

1、相亲事件是飓风影视每次业绩突破回馈粉丝的一次“整活儿”传统，粉丝提议了，所以他们也就去实践了。（不是刻意为之，故意去整活儿）

2、制片做了场地申请，在拍摄的时候明确告知这片区域在拍摄，然后编导按照上一个问题的简历风格给我准备了一个简历。（其实拍摄现场的大妈大爷应该知道我们是在拍摄，理应知道——这不是真实的吧）

3、以后视频要增加更多的注释，去解释明白拍摄的环境，也规避这种有争议的议题。（这次事件还是少了更多的注释，以后要避免这类争议话题）

4、我希望你能够了解一下事情的经过，看一下我们原来的片子，我相信你会有对应的判断，我真的不是坏人。

5、而不少营销号恰恰只是截取了相亲事件的有关片段进行解读，造成了网民对他产生了很大的误解。

但Tim致始至终没有回应整个事件最关键的核心——刻意“矮化”的简历。

（图源：“小聊纪录片”视频号截图）

明明是英国肯特大学电影系毕业，却写明国内学历“初中”，明明是飓风影视的创始人，却要写成“摄影师，视频制作相关”，明明父亲是圆通快递的总裁，却要写成父亲的职业是快递相关，明明已经身价过亿，却强调未来要计划购入车房。

是的，以上陈述确实都是“事实”，

Tim确实是在国内读完初中然后去国外，最终英国肯特大学电影系毕业。

Tim是飓风影视的创始人，确实是在做“摄影师，视频制作相关”。

父亲确实是圆通快递的总裁，但写成父亲的职业是快递相关，没错啊。

但最高明的“谎言”不是虚假和捏造，而是部分阐述事实，但让受众根据部分产生的事实形成错误的认知。

以Tim及团队的认知，他们完全懂这个道理。

粉丝只是让Tim去相亲市场，但没有让他用“撒谎”的方式去相亲啊？

而相反，如果不撒谎，100%真实呈现简历，这样的“相亲整活儿”是达不到最大的戏剧冲突，形成流量最大化的。

所以，危机公关声明说飓风影视每突破一个milestone答应粉丝请求去“整活儿”是传统，但没让你用“不道德”的方式去“整活儿”啊，捅了篓子自己不勇敢担责，而是用这是和粉丝之间形成的传统来消解，这是整个声明中最“鸡贼”的地方。

（三）

老粉都知道，我在“快速低成本打造品牌方法论体系2.0”中一直讲一个观点：

传播最重要的不是你说了什么，而是受众由此形成的认知是什么。

Tim在声明中强调： 制片做了场地申请，在拍摄的时候明确告知这片区域在拍摄，然后编导按照上一个问题的简历风格给我准备了一个简历。（其实拍摄现场的大妈大爷应该知道我们是在拍摄，理应知道——这不是真实的吧）

（图源：“梨视频”微博截图）

你告知了场地方这片区域在拍摄，现场的大妈们知道你是在“整活儿”吗？

从我的观察来看，大概率大妈大爷们是不知道的（如果知道还配合Tim的演出像模像样的说你学历太低，离婚太早，我只能说“群演”的演技太牛逼了）。

所以才会有相对真实的反应，而Tim及团队要的就是这种“真实的反应”，才能在“整活儿视频”的传播中形成流量最大化。

所以，与Tim对话的大爷大妈大概率是不知道这种整活儿的设定，而他们的反应也说明了他们形成的认知是——这是一个相亲市场得分很低的年轻人，而这种认知也将助力整活儿视频的流量最大化。

当这个50多秒的整活儿视频作为一个单独的单元被剪辑出来进一步传播时，

无疑，

受众形成的认知就是“年轻总裁扮猪吃老虎，大妈大爷有眼无珠”的戏剧冲突拉满的内容。

进而，视频引发更大争议，最终形成“亿万总裁俯视真实生活”“消费人间疾苦”的批判，也就很正常了。

总结一下就是：当Tim在批判一些媒体“断章取义”没有讲清楚相亲事件只是飓风影视回馈粉丝整活儿活动的一个环节时，Tim也鸡贼的隐藏了相亲简历被他高明谎言刻意矮化的事实。

当Tim在批判现在的短视频行业把长视频剪短来推广的行业风气属于“抽象化”，他也忘记了一个事实，这本来就是一个短视频消费的时代，作为一个精于视频拍摄和营销的大博主，你在推广长视频的时候就应该对此有所预见，一份年轻亿万总裁的人生都可以被“可以精简”成一份相亲市场的低分简历，你的长视频怎么可能不被很多二剪者再次精剪呢？

（图源：“梨视频”微博截图）

以及，由此最有可能形成网络舆情的相亲市场戏剧冲突的片段怎么可能不被其他短视频博主拿出精简呢？

当然，歪曲事实，刻意误导的短视频剪辑应该被批判，但很多关于Tim相亲剪辑内容的短视频，其实也没有“误导”啊，

如果Tim只是去完成一个粉丝的心愿跑一趟相亲市场，不用真实简历背后的原因，除了让所谓的“整活儿”制造更大的戏剧冲突流量最大化以外，还有什么别的原因吗？

我想不出。

Tim的危机公关声明，也没有说明。