在诗歌的江湖里,一直存在着旧体诗和现代诗的纷争。有这么一群提倡押韵的旧体诗人,他们口口声声说着爱诗,可一谈到现代诗,那嘴里蹦出来的全是脏话,实在让人瞠目结舌。
![]()
打开百度APP畅享高清图片
旧体诗的“老字号情结”
旧体诗,有着悠久的历史和严格的格律要求。那些唐诗宋词,就像一颗颗璀璨的明珠,在文学的天空中闪耀着永恒的光芒。
这些提倡押韵的旧体诗人,醉心于平仄、押韵、对仗之中,他们捍卫着旧体诗的尊严,本也无可厚非。
觉得唐诗宋词是祖传宝贝,平仄格律堪比门规家法;看到现代诗不分行押韵,就像老厨子见分子料理——怒斥“这算什么菜!”
然而,当他们将这种热爱变成对现代诗的肆意诋毁时,就变了味道。更有一些人,说不出什么理,满嘴脏话,真是辱没了古诗词。
![]()
现代诗的“自由宣言”
现代诗,诞生于时代的变革之中。它挣脱了旧体诗格律的束缚,以更加自由的形式表达情感和思想。
像徐志摩的《再别康桥》,“轻轻的我走了,正如我轻轻的来;我轻轻的招手,作别西天的云彩”,那细腻的情感和优美的意境,打动了无数读者的心。
现代诗就像一个充满活力的年轻人,有着无限的可能和创造力。像园林造景,旧体诗是工整的苏州园林,现代诗则是野趣盎然的湿地公园——美本就不该只有一种标准。
可那些所谓的旧体诗人呢?他们对现代诗根本没有深入的了解,就开始大放厥词。
只要看到现代诗不押韵,或者形式不符合他们的审美,就破口大骂。
他们似乎忘记了,诗歌的本质是表达情感和思想,而不是仅仅局限于形式。
美国诗人惠特曼的《草叶集》,以其雄浑的气势和对生命的赞美,成为了世界文学的经典之作。
他的诗没有严格的格律,却充满了力量和激情。如果那些旧体诗人看到这样的诗,估计又要骂得昏天黑地了。
![]()
骂战背后的心理分析
焦虑转移:从心理学的角度来看,这种行为其实是一种不自信的表现。他们害怕现代诗的发展会冲击旧体诗的地位,担心被时代抛下,所以试图用脏话来维护自己的“领地”,便用攻击现代诗刷存在感;守旧派骂电动车“没有发动机灵魂”,本质是恐惧变革。
认知局限:误把“习惯”当“真理”,觉得不合己意的都是异端;如同吃惯甜豆花的人,怒斥咸党“背叛祖宗”。
但真正有素质的诗人,应该是包容的。就像鲁迅先生说的,“必须敢于正视,这才可望敢想,敢说,敢做,敢当”。真正热爱诗歌的人,应该尊重不同的诗歌形式,从每一种诗歌中汲取营养。
![]()
诗歌的理想图景
诗歌的世界本应该是丰富多彩的,旧体诗和现代诗就像两条并行的河流,各自流淌,相互辉映。
那些对现代诗满嘴脏话的旧体诗人,他们的行为不仅暴露了自己素质的低下,也阻碍了诗歌的发展。
我们应该倡导一种包容、开放的诗歌氛围,让每一种诗歌都能绽放出自己的光彩。
希望那些“爱诗者”能闭上他们的“脏话嘴”,用一颗真正热爱诗歌的心去感受每一种诗歌的魅力,这样,诗歌的春天才会更加美好。
遇到骂现代诗的“卫道士”,可微笑回应:“您先把自己的诗写出《登高》水平再批评”;
记住:口水战赢不了诗歌,好作品自会说话。诗坛不是武林擂台,无需争“正统”名号。
与其互喷“谁不算诗”,不如多写几行打动人心的句子——
毕竟读者不会因押韵落泪,只会为真情实感破防。
PS:本号对脏话一律拉黑。愿大家开心!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.