马斯克称盖茨再做空特斯拉将后果自负，喊话有用吗？会有何后果？

世界首富马斯克在上周末对前首富比尔·盖茨发出警告，称如果盖茨还没有完全平掉他所持有的近八年的特斯拉空头头寸的话，最好应加快行动，否则后果自负。为何他要公开喊话？盖茨如果不听真会面临严重后果吗？

这场俩首富之间的战争，早已超越了普通的商业竞争。

表面上是两位亿万富翁的个人恩怨，背后却隐藏着对未来科技主导权的激烈争夺。

事情的导火索是一位科技博主近日的爆料——盖茨基金会正在抛售价值约90亿美元的微软股份，并准备平仓特斯拉的空头头寸。

这条消息瞬间点燃了马斯克的怒火。

他在X平台上直言不讳地表示，任何继续做空特斯拉的人都将被“消灭”，即使是比尔·盖茨也不例外。

了解他们恩怨的人都知道，这绝非空洞的威胁。

两人的矛盾始于2022年，当时马斯克意外发现盖茨居然持有5亿美元的特斯拉空头头寸。

做空本质上就是押注公司股价下跌，对于一个自称致力于应对气候变化的人来说，这确实显得很矛盾。

马斯克曾一针见血地指出：“怎么能有人说他们热衷于应对气候变化，然后却去做些相反的事情，最大限度地减少致力于应对气候变化的公司的投资？这纯粹是虚伪。”

这场争执直接导致马斯克取消了原定与盖茨的慈善会议。

盖茨后来道了歉，但显然没能平息马斯克的怒火。

空头头寸就像一份对赌协议，赌的是特斯拉股价会下跌。

做空者借入股票卖出，计划在股价下跌后低价买回归还，赚取差价。

换句话说，他们是在特斯拉的失败上下注。

对马斯克而言，这不仅仅是金钱的问题。

他始终认为，做空行为在特斯拉最脆弱的时刻打击了普通投资者的信心。

更让他无法接受的是，一个自称环保倡导者的人，居然从环保解决方案提供商的失败中获利。

最新的数据显示，马斯克以4690亿美元的净资产稳坐世界首富宝座，比第二名的甲骨文董事长高出近1500亿美元。

而盖茨因一手创办微软，曾在互联网时期连续13年蝉联世界首富。

两位站在财富金字塔顶端的男人，却对科技的未来走向持有截然不同的看法。

盖茨似乎始终对特斯拉的估值存疑，认为电动车市场竞争加剧会让特斯拉难以维持其超高估值。

但市场数据却给了空头们一记重拳。

仅近期特斯拉股价的两日反弹，就让空头们损失了约35亿美元。

特斯拉第二季度交付了约44万辆汽车，超出分析师预期，这也是过去四个季度中的首次超预期。

有分析师随即将特斯拉目标价上调至300美元。

马斯克对特斯拉未来的信心，很大程度上来自于公司在自动驾驶和机器人领域的布局。

他明确表示，一旦特斯拉完全解决了自动驾驶问题并实现Optimus人形机器人的量产，任何做空者都将面临毁灭性打击。

盖茨如果继续坚持做空特斯拉，很可能会错过这场变革带来的巨大红利。

这不是马斯克第一次与空头交锋，事实上，他整个创业生涯都在与做空者斗争。

做空特斯拉一度让盖茨损失惨重，2022年的亏损金额估计达15亿美元左右。

但显然，这位微软创始人仍未完全放弃他的空头立场。

除了做空争议，两位亿万富翁在慈善理念上也存在根本分歧。

盖茨是全球最大的慈善家之一，已捐出数百亿美元用于改善全球卫生、教育、农业等领域。

他经常倡导其他富豪加入捐赠行列，共同解决世界难题。

马斯克却对传统慈善持怀疑态度，认为大部分慈善项目低效且浪费。

他更愿意将财富投入自己的公司，通过创造先进产品和服务来改变世界。

这种理念冲突也加深了两人之间的隔阂。

从更广阔的视角看，这场争斗反映了科技产业新旧势力的碰撞。

盖茨代表的是传统IT时代的王者，而马斯克则是新时代科技创新的旗手。

一位依托软件生态构建帝国，另一位则通过硬件创新和垂直整合改变世界。

两人的对立不仅仅是个人恩怨，更是不同时代科技理念的碰撞。

最后，个人感觉，马斯克要比盖茨的格局要大很多。盖茨只是开发了电脑操作系统和数据库等产品就开始躺平，而马斯克的星链和星舰计划都是要有宏大的想象力和执行力的——因为硬软件都要高精尖，还要承担巨大的风险。

马斯克合伙创立了openAI，而盖茨后来100亿美元大手笔投资了openAI，现在openAI 的大股东是微软，和马斯克没关系了。于是盖茨反过来以IT教父的模样大谈人工智能将如何改变劳动力、医疗保健和教育。

因此在这事上，个人挺马斯克，因为盖茨或许是记恨美国科技第一人的头衔被抢，或许是羡慕嫉妒恨马斯克的工业成就，对马斯克航天计划的微词和投机openAI暴露出他伪君子的一面。