澳洲反对党：若重返执政，将放弃2050净零碳排承诺

点↑“星标”，暂存文章，查找更方便！

【澳洲反对党：若重返执政，将放弃2050净零碳排承诺】

零碳情报

来源：Renew Economy

2025年11月13日，澳大利亚主要反对党自由党在经过长达数日的党内激烈辩论后，正式宣布将放弃其于2050年前实现净零碳排放的承诺。

这一决定标志着澳大利亚政治在气候政策上的巨大分歧，也引发了国内外对澳大利亚气候行动承诺的广泛关注与质疑。

自由党党魁苏珊·莱伊在11月13日的新闻发布会上宣布了这一决定。

她明确表示，自由党若在未来重新执政，将不再把净零排放作为政策目标，同时也会废除工党政府制定的2030年减排43%以及可再生能源占比82%的立法目标。

莱伊强调，自由党将继续参与《巴黎协定》，但将采取一种以“技术驱动”而非“强制目标”的方式来应对气候变化。她指出，自由党的气候政策将以“不增加家庭负担”为前提，追求“能源可负担性”而非强制性减排。

这一决定并非突如其来。据报道，自由党在周三举行了近五小时的党内会议，让49名议员就净零目标发表意见。

尽管未进行正式投票，但多数议员表达了对放弃该目标的支持。这一结果反映了党内保守派与温和派之间的激烈角力。

以副领袖泰德·奥布莱恩、影子能源部长丹·特汉为代表的保守派主张彻底放弃净零目标，认为强制性目标会损害经济；而温和派如参议员安德鲁·布拉格、玛丽亚·科瓦奇等人则坚持保留承诺，担心失去城市选民支持。

最终，党内达成了一项“妥协”：放弃具有约束力的长期目标，但仍保留对《巴黎协定》的参与，并将减排目标改为每五年设定一次的阶段性目标。

自由党的这一立场使其与联盟伙伴国家党的立场更为接近。国家党已于本月早些时候宣布放弃对净零目标的支持。

国家党领袖大卫·利特普劳德对自由党的决定表示欢迎，称其与国家党上周提出的立场“高度一致”。

然而，自由党的这一转变也引发了诸多争议。莱伊在记者会上的发言被媒体形容为“时而令人困惑”。

她一方面明确表示“不再追求净零政策”，另一方面又称若能实现净零将是“受欢迎的结果”。

当被问及如何在不设定具体目标的情况下履行《巴黎协定》义务时，莱伊回应称：“我不会让某些国际协议的细节阻止我们为澳大利亚人做正确的事。”

影子能源部长特汉则未能具体说明自由党将如何在实际政策中实现减排，仅表示将“利用所有技术”，包括碳捕获与储存、核能以及延长燃煤电厂寿命等。

这一政策转变迅速招致了各方的批评。澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯指责自由党“背离气候行动”，并称其政策将导致“投资减少、就业流失、经济增长放缓”。

由阿尔巴尼斯领导的工党政府已向太阳能、风力发电及绿色制造业挹注数以十亿计澳元，并誓言要让澳洲成为可再生能源大国。

然而澳大利亚自由党却在气候立场上与特朗普政府站在了一起，在全球气候问题上扮演“破坏者”的角色。

气候委员会首席执行官阿曼达·麦肯齐警告，放弃净零目标将导致更多自然灾害和更高的电费支出，并直言“如果联盟党继续破坏环境和经济，他们将走向‘净零席位’”。

自由党内部也有声音对放弃净零目标表示担忧。参议员安德鲁·麦克拉克伦警告，若放弃该目标，自由党将难以赢回城市选区。他指出：“如果你主张放弃净零，你将在社区和商界中变得非常孤立。”

这一决策背后，是澳大利亚在能源转型与经济发展之间的深刻矛盾。

作为全球第二大煤炭出口国和第三大煤炭储量国，澳大利亚的经济长期以来高度依赖化石燃料产业。

尽管工党政府大力推动可再生能源发展，但煤炭和天然气仍在国家能源结构中占据重要地位。自由党此次政策转向，正是试图在气候行动与能源可负担性之间寻求新的平衡点。

自上一次大选后，自由党一直在反思其政治路线，气候政策已成为其重塑身份的关键战场。

无论其最终能否赢得选民支持，这一决定都已将澳大利亚置于全球气候行动的焦点之下。

（来源：ABC News、卫报、Renew Economy、路透社；整理：Bell）

联系和关注我们↓（公众号后台留言联系小编）

免责声明：

本文仅用于学术交流和传播，不构成投资建议

点击“环球零碳”，设为“星标”，后台回复“星标”，将有定制礼品相赠。