还没长记性！砸了万亿美金，都在俄乌战场打了水漂，军费还要涨？

还没长记性！砸了万亿美金，都在俄乌战场打了水漂，军费还要涨？

在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”，可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文未已标注文献来源及截图，请知悉。

当美国“战争部长”皮特・海克萨思高调喊出“正转向战时状态”，外界不禁哗然：这个年度军事开支早已突破万亿美元、甚至需要用“贴纸更新数字”的国家，为何还要加码？

万亿资金堆出的先进武器，没能换来俄乌战场的胜算，没能打消战略机构“赢不了战争冲突”的判断，反而让美国陷入“开支越多、焦虑越甚”的怪圈。

这场疯狂的军事扩张，到底是安全保障，还是吞噬国家未来的陷阱？

皮特・海克萨思

皮特・海克萨思

美国军事投入的最大悖论，在于“烧钱能力”远超“实战能力”，五角大楼追捧的“明星武器”，大多是中看不中用的“面子工程”，耗费巨资却难以适应现代战争需求。

F-35战斗机作为全球最昂贵的军备项目之一，性能从未达到宣传标准，发动机故障频发、航电系统漏洞不断，维护成本高到每飞行一小时需耗费3.6万美元，导致实际出勤率长期不足60%，但国会仍迫于压力不断追加订单。

每艘造价130亿美元的“福特”级航母，虽搭载电磁弹射技术，却因可靠性问题多次延误部署，而现代反舰导弹的发展早已让这种“海上巨无霸”成为活靶子。

连海军内部都直言“无用”的濒海战斗舰，因防御薄弱、火力不足，根本无法应对区域冲突，却靠着佛罗里达、弗吉尼亚州军工产业链的地方利益，被强行保留在预算清单中。

“福特”级航母

“福特”级航母

俄乌战场的现实更戳破了“先进武器制胜”的幻想：乌克兰用商用无人机改装的自杀式武器，成本不足千美元，却能精准打击俄军装甲目标。

俄罗斯靠着扎实的工业基础，快速量产导弹、炮弹，支撑起长期战局，这些“低技术、高实用”的路线，恰恰暴露了美国军工体系的致命短板，过度追求技术噱头，忽视实战需求与生产效率，最终让万亿投入沦为“无效狂欢”。

美国军事开支的失控，绝非单纯的“战略焦虑”，而是军工复合体、政客与地方利益深度绑定，形成的“自驱式扩张”闭环，这套体系一旦启动，便难以刹车。

第一层是军工巨头的“垄断躺赢”：五家大型企业瓜分了五角大楼三分之一的预算，洛克希德・马丁、波音、雷神等巨头几乎垄断了核心武器的研发与生产。

五角大楼

五角大楼

即便波音在加油机、新型战斗机等多个重大项目中接连出现技术故障与进度延误，仍能轻松拿到政府合同。

在本质上，这些企业早已成为“TooBigtoFail”的存在，维持其运营就是为了保住相关产业链的就业岗位。

波音

波音

第二层是政客与企业的“利益交换”：对国会议员而言，军事项目就是选区的“摇钱树”。

他们通过“互投赞成票”的默契形成利益联盟：“你支持我所在州的战机生产线，我就力挺你选区的导弹项目”，最终导致军事预算只增不减。

参议院军事委员会讨论核战略时，议员们争相追问“高超音速导弹能造多少”，却鲜有人关心成本，当有人提及“财政压力”，得到的回应竟是“钱不是问题”，这种“为利益而战”的逻辑，让军事决策彻底偏离了国家安全的本质。

第三层是“敌人制造”的生存逻辑：军工体系的存续，需要持续的“威胁叙事”，冷战结束后，五角大楼曾陷入“敌人荒”。

时任官员直言“只剩古巴、朝鲜几个目标”，于是“两场重大应急行动战略”应运而生，将朝鲜、伊朗、伊拉克列为长期目标。

如今反恐战争落幕，“大国威胁”迅速成为新的“营销口号”，无数与军工关联的智库、机构批量炮制报告，要么是真心笃信威胁，要么是借口号骗取预算，而这种模糊的敌意，恰恰成为战争机器持续扩张的“燃料”。

万亿军事开支的背后，是美国国内民生与发展潜力的巨大牺牲，军事开支早已成为财政赤字的“头号推手”。

如今美国国债利息即将超越国防开支，成为预算中最大的支出项，原本可用于医疗、教育、环保的公共资源，被源源不断地投入战争机器。

国立卫生研究院的癌症、传染病研究资金被削减，导致多项关键项目停滞；低收入家庭能源援助、学前教育启蒙计划的预算被冻结，数百万普通家庭难以获得基本保障。

基础设施建设资金短缺，美国桥梁、公路的老化率远超发达国家平均水平，而弗吉尼亚州北部、得克萨斯州等军工集中区域，却因武器项目赚得盆满钵满，从业者的平均收入比全国均值高出40%，形成鲜明的“冰火两重天”。

这种“国防优先”的错位发展，让美国陷入恶性循环：民生短板导致社会矛盾加剧，政府又试图通过强化军事力量转移内部压力，进一步挤压民生投入。

就像一个举着千斤杠铃的运动员，看似肌肉发达，却连弯腰扶起跌倒的民众都做不到，最终削弱的是国家长期稳定的根基。

面对传统军工体系的僵化，硅谷新兴企业试图以“革新者”姿态破局，帕兰提尔就是最典型的代表。

其首席战略官克里斯蒂安・布罗斯发布《重启民主兵工厂》宣传册，猛烈批判传统军工的低效与僵化，声称要以“技术赋能”重塑军工行业，但这看似激进的宣言，实则是换汤不换药的利益争夺。

帕兰提尔的核心竞争力，并非技术本身，而是亿万富翁资本的持续“输血”——若没有这些资金支持，它早已被洛克希德・马丁等传统巨头资本吞并。

更值得警惕的是，其鼓吹的“废除监管”“技术拯救一切”，不过是历史上重复上演的虚假神话：越南战争的“电子战场”曾被吹成“制胜关键”，最终却因脱离实战沦为笑柄。

里根时代的“星球大战”计划耗资千亿，最终因技术不可行草草收场；伊拉克战争中的精确制导武器，虽初期亮眼，却没能让美国赢得后续的维稳战争。

战争的胜利从来离不开清晰的战略、扎实的工业基础与高昂的斗志，而非单纯的技术堆砌。

硅谷的“革新”本质上是用新的资本利益替代旧的行业垄断，既没有触及军工复合体与政治绑定的核心，也无法解决“为利益而战”的根本问题，最终只会成为战争机器的新附庸。

硅谷

硅谷

打破这套失控的战争机器，需要一场从制度到文化的深刻变革，既要有短期的制衡力量，也要有长期的共识构建。

短期来看，组建跨阵营联盟是关键：右翼群体反对企业福利与无休止的战争，左翼关注民生资源的合理分配。

老兵组织呼吁武器装备“实用优先”，这些力量的联合能在国会预算投票、政策听证等关键节点形成制衡，倒逼军事开支回归理性。

中期需要制度创新筑牢防线：一是提高预算透明度，要求五角大楼公开每笔军事项目的成本核算与效能评估，杜绝“暗箱操作”。

二是设立“旋转门”禁令，禁止政府国防部门官员离职后3年内进入军工企业或相关风投公司游说。

三是在军事决策委员会中纳入无利益关联的军事专家、经济学家与民生代表，避免利益集团垄断话语权。

长期来看，公众教育是根基：主流媒体应重启专职五角大楼记者岗位，通过纪录片、深度报道揭露战争机器的运作逻辑。

校园、社区可开展“国防与民生”主题讲座，让民众明白“真正的国家安全，不是靠武器库的大小，而是靠民众的幸福感、社会的稳定度与国家的发展潜力”。

五角大楼记者曾集体辞职

五角大楼记者曾集体辞职

当美国能跳出“制造威胁—加码预算—绑定利益”的怪圈，解绑军工与政治的深度捆绑，将万亿资金回归民生与可持续发展，才能真正摆脱战争机器的束缚。

毕竟，一个国家的安全，从来不是靠先进武器堆砌出来的，而是靠让民众安居乐业的底气、应对挑战的灵活能力，以及不依赖战争转嫁矛盾的格局，这才是万亿美元买不来的，真正的国家安全。