中方向全球昭告,日本越线必遭痛击,话音刚落,朝鲜:日本要血债血偿

作品声明：个人观点、仅供参考

前言

11月7日，一枚朝鲜导弹，让日本首相高市早苗的强硬人设瞬间崩塌。

这位曾获82%支持率的政治铁腕，当天却紧张到连发三条指示，生怕出任何差错。

她上一秒还想介入台海，下一秒却被区区一枚导弹搞得手足无措？高市到底在怕什么？

编辑：阿冰啊

从82%到谷底，高市的滑铁卢只用了7天？

于是，一幕让全世界都看得目瞪口呆的场景上演了，11月7日中午，日本首相办公室气氛凝重得像要滴出水来，高市早苗特意调整了领带，清了清嗓子，但声音里还是藏不住一丝颤抖，她对着镜头，连发三条指示，每一句都像在给自己打气。

“尽一切努力收集信息，及时向公众提供准确情报，”“对飞机船舶进行彻底的安全确认，”“做好应对不可预见情况的充分准备，”这位曾经的政治明星，为何变得如此杯弓蛇影？这枚朝鲜导弹，代号“火星-11戊”，据韩联社分析，疑似搭载高超音速弹头。

它以超乎想象的10倍音速，划出一道无法预测的诡异弧线，日本引以为傲的反导系统，在这一刻成了昂贵的摆设，这种军事技术的代差，像一记无情的耳光，狠狠抽在旧军事强国的脸上，它宣告了一个新时代的到来，旧的防御思维正被彻底颠覆。

中方的警告紧随其后，外交部发言人林剑的质问字字诛心，“今年是中国人民抗日战争胜利80周年，也是台湾光复80周年，“日本曾对台湾殖民统治半个世纪，犯下累累罪行，如今再提‘存亡危机’，究竟是何居心？”

这一问，直接撕开了日本历史遮羞布，唤醒了沉睡的民族记忆。

血债召唤，天外飞仙来复仇

中方的“四连问”还未在国际舆论场散尽，更尖锐的声讨就从平壤传来，朝鲜社会科学院火速举办历史辩论会，主题只有一个，“揭示并谴责朝鲜‘宿敌’日本的永世罪行”，《劳动新闻》的社论更是毫不客气，给日本下了一个终极定义，“千年宿敌”。

朝方的官方口径斩钉截铁，充满了血与火的控诉，“即便时光流逝，世代更迭，千年宿敌日本在朝鲜人民身上留下的历史创伤也永远无法愈合，”“必须让敌人千百倍地偿还血债，”这种愤怒并非空穴来风，而是刻在骨子里的历史创伤。

从1910年到1945年，整整35年的殖民统治，数千万朝鲜民众被强征为劳工，数十万女性被推入慰安妇的深渊，无数资源被疯狂掠夺，这笔血债，朝鲜人民从未忘记，也绝不会原谅，更有意思的是，就在中方划下红线的同一时间，俄国防部副部长戈列梅金正在平壤访问。

朝鲜选择此时亮出“火星-11戊”这张底牌，意思再明显不过，我身后有大哥撑腰，腰杆硬了，这两套组合拳，一套打得是法理，一套打得是硬实力，一套文劝，一套武威，精准地打在了高市的软肋上，当历史的血债与现实的硬实力结合，任何旧地图都显得不堪一击。

豪言震天响，盟友却集体装聋作哑？

高市原本以为，她的豪言壮语会赢得西方盟友的喝彩，她让外相茂木敏充前往加拿大出席G7外长会，试图把中国描绘成“不当言论”的发起方，她幻想着G7能发表一份联合声明，共同谴责中国，支持日本。

然而，她等来的，是死一般的沉寂，在G7会议的现场，一幕极具讽刺意味的画面上演了，茂木敏充慷慨陈词，期待着同情的目光，回应他的却是德国外长贝尔伯克在玩钢笔，是法国代表在低头看手机。

没有一个人，哪怕是一句客套的附和，都没有，这种公开场合的集体无视，比任何直接的拒绝都更让日本难堪。，这死一般的沉寂，比任何直接的拒绝都更让日本难堪，它像一面无情的镜子，照出了高市政治豪赌背后那张早已褪色的旧地图。

为什么会这样？答案其实很简单，世界已经不是那个世界了，特朗普的一句“我们的盟友在贸易上占我们的便宜比中国还多”，戳破了对美国盟友的幻想，在美国政客眼中，日本不过是一个可以被利用，也可以随时被敲打的“经济附庸”。

而德国总理朔尔茨即将访华，法国总统马克龙考虑邀请中国参加明年G7峰会的信号，更加说明了一切，欧洲主要国家，有自己的利益算盘，他们不愿为了日本的私利而损害自身的发展，基辛格的均势理论正在应验，任何试图打破平衡的单边行为，都会引发其他力量的制衡。

她不是蠢，只是拿错了地图的赶路人

高市的坠落，不是她一个人的失败，而是一个时代的缩影，她就像一个拿着旧地图在新时代森林里迷路的孩子，错不在路，而在图，她的“旧地图”是什么？是冷战思维，是单极幻想，是对美国盟友坚不可摧的迷信。

她以为，只要抱紧美国的大腿，在对华问题上表现得比美国还强硬，就能获得支持，她以为，只要渲染“中国威胁”，鼓吹“正常国家”，就能实现军事大国的野心，但她错了，错得离谱，和平、发展、合作，才是这个时代真正的主流。

任何逆历史潮流而动的行为，最终都只会被时代的车轮碾得粉碎，她的失败，不是输给了中国，也不是输给了朝鲜，更不是输给了G7的冷漠，她是输给了整个时代，基辛格曾经说过，“世界的本质是均势，任何试图打破这种均势的单边主义行为，都会引发其他力量的制衡。”

高市的失败，恰恰印证了这位战略大师的判，当旧地图再找不到新路，是该换地图，还是该换人？她就这样成了时代的弃子，地图错了，路就错了，路错了，人就错了。

结语

高市的坠落，不是个人的愚行，而是一个拿着旧地图的人，在新时代森林里的必然迷失。

和平、发展、合作才是新时代的主流，任何逆流而动的单边幻想都终将被碾碎。

我们每个人都该问问自己，手中的地图，是否还跟得上这个变化的世界？