昨晚金鸡奖刚结束,网上就议论纷纷,宋佳凭借《好东西》拿到最佳女主角奖,这已经是她第二次获奖,很多人觉得这个结果不太合理,认为咏梅在《出走的决心》里演得更有感染力,情绪表达更丰富,镜头运用也更到位,而宋佳那部电影票房不高,豆瓣评分也比较低,观众认可度明显差一些电影频道和新华社的评论区都被刷满了,第一条留言就说金鸡奖太水,后面跟着许多人替咏梅抱不平,有人还开玩笑说宋佳拿了奖却让咏梅去领奖杯,这种话居然成了高赞评论,大家其实不是针对演员本人,而是觉得奖项评得没道理,本来只是讨论谁该获奖,结果变成质疑整个评选机制了。
![]()
宋佳引起争议已经不是第一次,2012年她拿到白玉兰奖时,有人质疑孙俪的角色用了配音不算实绩,但实际拍摄中采用现场收音,配音只起辅助作用,2013年她获得金鸡奖,那次评选结果超过了章子怡和颜丙燕,支持者解释说是金鸡奖不重复颁给同一人,可章子怡之前只得过一次,根本谈不上重复获奖的问题,现在又提出表演难度高所以奖项合理的说法,听起来更像是在给自己找理由。
![]()
观众发现评委看戏的角度和普通人不一样,他们更关注导演的安排、剧本的好坏,或者圈子里的人情往来,反而忽略了演员是不是真的打动了人心,每次有争议出现,粉丝们就会拿出老一套说法来解释,越说大家越觉得烦,官方媒体也没及时反应过来,发获奖消息时还配上精修的照片,结果被网友骂得很厉害,他们没想到观众的情绪会这么激动,根本没准备好怎么应对这种情况。相比之下,同期的金马奖和华表奖都没有引起这么多议论,问题显然不在所有奖项身上,而是金鸡奖自己的原因。到现在也没有人出来说明为什么最终选了宋佳,甚至没有提及其他提名人的表现。整个行业保持沉默,只会让外界的猜测越来越多。李睿珺导演的电影风格偏向写实,但市场反应一直比较平淡,和咏梅那部作品相比差距明显。这几年金鸡奖常常出现让人意外的结果,像之前张小斐、张译获奖都引发过讨论,大家已经慢慢习惯这种“又有点看不懂”的评奖结果了。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.