河北
昨晚金鸡奖刚结束，网上就议论纷纷，宋佳凭借《好东西》拿到最佳女主角奖，这已经是她第二次获奖，很多人觉得这个结果不太合理，认为咏梅在《出走的决心》里演得更有感染力，情绪表达更丰富，镜头运用也更到位，而宋佳那部电影票房不高，豆瓣评分也比较低，观众认可度明显差一些电影频道和新华社的评论区都被刷满了，第一条留言就说金鸡奖太水，后面跟着许多人替咏梅抱不平，有人还开玩笑说宋佳拿了奖却让咏梅去领奖杯，这种话居然成了高赞评论，大家其实不是针对演员本人，而是觉得奖项评得没道理，本来只是讨论谁该获奖，结果变成质疑整个评选机制了。
宋佳引起争议已经不是第一次，2012年她拿到白玉兰奖时，有人质疑孙俪的角色用了配音不算实绩，但实际拍摄中采用现场收音，配音只起辅助作用，2013年她获得金鸡奖，那次评选结果超过了章子怡和颜丙燕，支持者解释说是金鸡奖不重复颁给同一人，可章子怡之前只得过一次，根本谈不上重复获奖的问题，现在又提出表演难度高所以奖项合理的说法，听起来更像是在给自己找理由。
观众发现评委看戏的角度和普通人不一样，他们更关注导演的安排、剧本的好坏，或者圈子里的人情往来，反而忽略了演员是不是真的打动了人心，每次有争议出现，粉丝们就会拿出老一套说法来解释，越说大家越觉得烦，官方媒体也没及时反应过来，发获奖消息时还配上精修的照片，结果被网友骂得很厉害，他们没想到观众的情绪会这么激动，根本没准备好怎么应对这种情况。相比之下，同期的金马奖和华表奖都没有引起这么多议论，问题显然不在所有奖项身上，而是金鸡奖自己的原因。到现在也没有人出来说明为什么最终选了宋佳，甚至没有提及其他提名人的表现。整个行业保持沉默，只会让外界的猜测越来越多。李睿珺导演的电影风格偏向写实，但市场反应一直比较平淡，和咏梅那部作品相比差距明显。这几年金鸡奖常常出现让人意外的结果，像之前张小斐、张译获奖都引发过讨论，大家已经慢慢习惯这种“又有点看不懂”的评奖结果了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
