惹怒中国后，高市早苗又放话：要收回韩国领土，韩民称中国骂轻了

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。 文| 柚柚 编辑| 文静 初审|小满

日本新首相高市早苗上台还没几天，就把周边国家得罪了个遍。

先是在台海问题上口无遮拦，紧接着又盯上了韩国实际控制的独岛，声称那是日本的"固有领土"。

这下可捅了马蜂窝，不光中国这边反应强烈，连韩国网民都坐不住了。

更有意思的是，之前还有韩国人觉得中国驻大阪总领事批评日本说话太重，现在轮到自己被高市早苗"惦记"上了，才发现人家中国的反应一点都不过分。

朝鲜那边直接放话要"千倍报复"，俄罗斯也趁机在北方四岛问题上敲打日本。

眼看着四面树敌，高市早苗这是想干什么？

一上台就点火，这位新首相有点猛

高市早苗刚坐上首相位置，很多人还没搞清楚她的执政风格，结果她用实际行动给出了答案——够硬，够狠，够不顾后果。

上任没几天，她就在台海问题上发表了一系列强硬言论，说什么日本要在这个问题上明确立场，不能含糊其辞。

这话一出，中国外交部立马做出了回应，措辞相当严厉。

中国驻大阪总领事薛剑更是在社交媒体上直接开炮，用词之犀利让不少人印象深刻。

当时韩国那边还有些网民看不过去，觉得中国反应过激，说日本虽然有问题，但也不至于骂得这么狠吧。

这些人可能觉得，大家都是亚洲国家，给点面子就行了，何必搞得这么紧张。

他们完全没想到，高市早苗的"攻击范围"远不止中国一家，韩国很快也会尝到同样的滋味。

高市早苗显然不是那种喜欢低调行事的政客。

她可能觉得，在这个时代，日本需要一个敢说敢做的领导人，需要在国际舞台上展现出强硬姿态。

她的这套想法在日本国内确实有市场，右翼势力对她的表态拍手叫好，认为日本终于有了一个敢于维护国家利益的首相。

她想通过在外交上的强硬表现来巩固国内支持，提升自己的政治威望。

独岛问题引爆韩国舆论，风向突变

11月11日，高市早苗在国会发言时，正式提到了独岛问题。

她毫不客气地称这个韩国实际控制的岛屿为日本的"固有领土"，还表示日本政府会采取一切必要措施维护主权。

这番话传到韩国，立刻引发轩然大波。

韩国外交部紧急召见日本驻韩大使，表达强烈抗议。

韩国国会议员纷纷发声，谴责高市早苗的言论是对韩国主权的严重挑衅。

更戏剧性的是韩国网民的态度转变。

那些之前还在指责中国反应过度的人，这会儿全都闭嘴了。

社交媒体上开始出现大量韩国网民的反思言论，有人直接说："现在才明白，中国当时的批评根本不算重，我们应该一起对付日本的野心。"

还有人翻出之前薛剑总领事的发言，表示当时确实没看清楚高市早苗的真面目，现在看来人家中国的判断完全正确。

韩国民众的愤怒是有历史渊源的。

独岛问题一直是韩日关系中最敏感的神经，韩国人对这块领土的感情极其深厚。

每次日本政客在这个问题上发声，都会引发韩国国内的强烈反弹。

高市早苗选择在上任之初就触碰这个议题，要么是对韩国的民族情绪缺乏基本认知，要么就是明知故犯，想通过制造对立来实现某种政治目的。

朝鲜的千倍报复警告不是说着玩的

高市早苗的强硬外交还没完。

11月12日，朝鲜召开了一场特别论坛，主题是谴责日本殖民时期的暴行。

这场论坛的时机选择显然不是巧合，就是针对高市早苗最近的一系列言论。

朝鲜官方媒体发表评论，措辞极其严厉，提到了"千倍报复"这样的字眼。

这可不是什么外交辞令，朝鲜向来说话算话，他们对日本殖民时期的仇恨是刻在骨子里的。

朝鲜和日本之间本来就没什么关系可言，两国连正式外交关系都没建立。

高市早苗倒是放话说愿意跟金正恩见面谈谈，想要推动两国关系正常化。

她可能觉得自己的强硬姿态能让朝鲜重视日本，愿意坐下来谈。

结果朝鲜那边连理都不理，金正恩早就明确表示拒绝和日本接触。

朝鲜看来，日本到现在都没对历史问题做出诚恳道歉，还在领土问题上四处挑衅，根本没有谈判的诚意。

朝鲜这次的表态不是单纯的外交姿态。

他们列举了日本在殖民时期的种种罪行，从强征劳工到慰安妇问题，从文化灭绝到经济掠夺，桩桩件件历历在目。

朝鲜认为，日本不仅没有反省，反而在高市早苗的带领下走向了更加危险的方向。

这种情况下，朝鲜的强硬回应也就不难理解了。

俄罗斯趁火打劫，北方四岛主权不容讨论

高市早苗可能没想到，她的强硬外交还给了俄罗斯一个绝佳的机会。

就在日本和中韩朝三国关系紧张之际，俄罗斯外交部突然发表声明，重申南千岛群岛——也就是日本所称的"北方四岛"——的主权不容侵犯，这是二战结果，任何国家都不能挑战。

俄罗斯的表态时机选择得非常巧妙，就是要让高市早苗知道，你在东亚这边四处点火，别忘了北边还有一堆没解决的问题。

北方四岛问题是日俄关系中的老大难。

这四个岛屿在二战结束后被苏联占领，后来归俄罗斯控制，但日本一直声称对这些岛屿拥有主权。

历届日本政府都试图通过谈判收回这些岛屿，但俄罗斯的态度一直很明确——这是二战的结果，不存在讨论的余地。

高市早苗上台后，俄罗斯可能担心她会在这个问题上也采取强硬立场，所以提前敲打一下。

俄罗斯这招够狠。

高市早苗本来想通过在台海、独岛等问题上的强硬表态来树立威信，结果俄罗斯这一手让她陷入了更加尴尬的境地。

她要是在北方四岛问题上也强硬起来，那就是同时和中韩朝俄四个国家对抗，日本哪来这个实力？

她要是在这个问题上软下来，那之前的强硬人设不就崩了吗？

美国的冷淡态度让日本更加孤立

高市早苗的算盘里，可能还有一个重要因素——美国的支持。

她觉得，只要美国站在日本这边，周边国家的反弹也不算什么。

日美同盟是日本外交的基石，历届日本政府在处理棘手问题时都会寻求美国的背书。

高市早苗这次也不例外，她认为自己在台海等问题上的强硬立场正好符合美国的利益，美国肯定会支持。

结果现实给了她一记响亮的耳光。

特朗普在谈到亚洲盟友时，说了一句很有意思的话："有些盟友并不是盟友。"

他在被问及日韩领土争议时，态度相当冷淡，表示这是两国之间的事情，美国不会介入。

这等于是明确告诉高市早苗，你别指望美国在你和韩国的纠纷中给你撑腰。

特朗普的态度不难理解。

美国在东亚的战略布局中，日本和韩国都是重要棋子，两个盟友因为历史和领土问题闹矛盾，对美国来说没有任何好处。

特朗普这个人虽然说话粗鲁，但在这个问题上还是很清醒的，他知道美国不能在日韩之间选边站。

高市早苗本想借助外力来实现自己的外交目标，结果发现美国根本不买账，这让她的处境变得更加被动。

强硬外交背后的政治算计与现实困境

高市早苗为什么要采取这样一种看似冒险的外交策略？

说到底还是国内政治的需要。

日本国内的民族主义情绪这些年一直在上升，右翼势力在政坛的影响力越来越大。

高市早苗想要稳固自己的政治地位，就必须迎合这股思潮。

在领土主权等问题上表现强硬，能够迅速获得右翼选民的支持，提升自己在保守派中的威望。

她可能还有一个更深层的考虑。

日本这些年在国际上的存在感有所下降，经济增长乏力，人口老龄化严重，年轻人对未来普遍感到迷茫。

高市早苗希望通过强势外交来重振日本的国际地位，让国民重新找回自信。

她觉得，只要在外交上展现出不妥协的态度，就能激发日本人的民族自豪感，凝聚国内共识。

这套策略在短期内可能确实有效。

日本国内的支持率数据显示，高市早苗上台后，保守派选民对政府的支持度有所上升。

一些媒体也在吹捧她的强硬立场，认为日本需要这样一个敢于发声的领导人。

高市早苗在国内获得了想要的政治资本，她的支持者认为她正在为日本赢得尊严。

问题在于，外交不是国内政治作秀，它有实实在在的后果。

高市早苗同时得罪了中韩朝俄四个邻国，这在外交上是极其危险的。

日本的经济严重依赖对外贸易，中国是日本最大的贸易伙伴，韩国也是重要的经贸往来对象。

外交关系紧张必然会影响经贸合作，最终受损的还是日本的经济利益和普通民众的福祉。

四面树敌的代价日本承受得起吗

高市早苗可能低估了同时和多个邻国对抗的难度。

中国的反应已经很明确，在涉及核心利益的问题上不会有任何退让。

韩国虽然和日本都是美国的盟友，但在独岛问题上韩国的立场非常坚定，不存在妥协的空间。

朝鲜本来就和日本势同水火，高市早苗的言论只会让两国关系更加恶化。

俄罗斯在乌克兰问题上已经和西方撕破脸，在北方四岛问题上更不会给日本留情面。

这四个国家虽然彼此之间也有矛盾，但在应对日本的问题上，可能会形成某种默契。

日本的地缘环境本来就不太有利，四面环海，资源匮乏，经济和安全都高度依赖外部。

在这种情况下，同时和周边主要国家交恶，无异于自断后路。

经贸层面的影响已经开始显现。

中国企业开始重新评估在日投资项目，一些原本计划中的合作被搁置。

韩国那边也有类似情况，两国民间的抵制情绪在上升，旅游和文化交流受到影响。

日本的出口企业开始担心，如果外交关系持续恶化，会不会影响到正常的商业往来。

安全层面的风险同样不容忽视。

朝鲜的"千倍报复"警告虽然听起来像是外交辞令，但谁也不能保证朝鲜不会采取实际行动。

朝鲜的导弹技术这些年有了长足进步，他们完全有能力对日本构成实质性威胁。

俄罗斯在北方的军事部署也一直是日本的心腹大患，如果俄罗斯决定在北方四岛加强军事存在，日本根本无力阻止。

高市早苗寄希望于美国的支持，但美国的态度已经很清楚了。

特朗普政府更关心的是美国自身的利益，不会为了日本去和中俄全面对抗，也不会在日韩纠纷中选边站。

日本想要靠美国来撑腰，注定要失望。

没有美国的明确支持，日本的强硬外交就是一场没有后盾的独角戏，危险性可想而知。

真正的大国外交不是靠嘴硬就能实现的

高市早苗可能觉得，只要态度够强硬，就能让别国重视日本，就能在国际上赢得尊重。

这种想法太过天真。

真正的大国外交，靠的是综合国力，是在维护自身利益的同时，也能照顾到其他国家的关切，是在坚持原则的基础上，保持必要的灵活性和战略耐心。

看看中国这些年的外交实践就知道，在涉及核心利益的问题上，中国的立场从来都是明确而坚定的。

台海问题、南海问题、涉疆涉藏问题，中国的底线清清楚楚，任何国家都不可能让中国在这些问题上退让。

中国展现强硬的时候毫不含糊，但中国也懂得在适当的时候展现灵活性，通过对话协商来管控分歧，避免让矛盾激化到不可收拾的地步。

日本在二战后的发展历程中，其实也曾经有过成功的外交经验。

上世纪七八十年代，日本通过经济外交在国际上赢得了广泛认可，和周边国家建立了相对稳定的关系。

那个时候的日本领导人懂得，发展经济需要和平稳定的外部环境，需要和邻国保持良好关系。

他们在历史问题上虽然也有反复，但总体上还是保持了一定的克制。

高市早苗现在的做法，是在走回头路。

她把外交当成了国内政治的延伸，把强硬表态当成了树立威信的工具。

她忘记了，外交的最终目的是维护国家利益，而不是满足某些人的政治野心。

一个在国际上四面树敌的日本，不可能实现真正的强大，只会让自己陷入越来越孤立的境地。

韩国网民态度的转变很说明问题。

之前他们觉得中国批评日本太狠，现在自己被日本针对了，才明白中国的反应一点都不过分。

这说明什么？

说明高市早苗的野心不是针对某一个国家，而是想在整个地区重新确立日本的主导地位。

这种想法在21世纪完全不切实际，只会招致周边国家的共同反对。

结语

高市早苗上台后的一系列操作，看似雷厉风行，实则危机四伏。

她想通过强硬外交来提升日本的国际地位，结果却把日本推向了孤立的边缘。

中韩朝俄四国的强烈反弹，美国的冷淡态度，都在告诉她一个道理——外交不是过家家，强硬不等于强大。

日本真正需要的，不是一个只会放狠话的首相，而是一个能够审时度势，在维护国家利益的同时也能与邻国和平相处的领导人。

高市早苗的这条路能走多远，时间会给出答案。

信息来源： 日本国会会议记录(2024年11月) 中华人民共和国外交部官方声明 大韩民国外交部新闻发布 朝鲜中央通讯社官方报道 俄罗斯联邦外交部声明 《读卖新闻》《朝日新闻》等日本主流媒体报道 韩国《中央日报》《朝鲜日报》相关评论 美国国务院新闻简报会记录