希拉里：我听说中美俄将划分势力范围，美国管西半球，中国管东亚

11月12日，美国前国务卿希拉里在哥伦比亚的一场演讲中透露，她听说五角大楼正在讨论一种“划分势力范围”的模式。

根据这一模式，美国将把战略重心转移到西半球，俄罗斯主导东欧，中国控制东亚大部分地区。

希拉里对此表示担忧，认为这种调整将削弱美国应对中国崛起的能力。

同场的另一位前国务卿蓬佩奥也表达了类似观点，强调美国绝不能放弃全球领导权，并希望“美国价值观”继续主导世界。

希拉里提到的这一“三分天下”模式并非空穴来风。

近年来，美国全球战略的调整迹象逐渐显现。

特朗普政府推动战略收缩，减少在东欧和东亚的军事存在，将资源集中在本土和西半球。

五角大楼的新“国防战略”草案也印证了这一点。

例如，美国近期宣布削减在罗马尼亚、斯洛伐克等东欧国家的军事部署，同时加强在加勒比海地区的力量。

然而，这一战略调整引发了美国国内的争议。

希拉里和蓬佩奥认为，美国的全球领导力正在被解构，尤其是在面对中国和俄罗斯崛起的挑战时，战略收缩可能导致美国失去关键地区的影响力。

但从特朗普政府的角度来看，战略收缩是基于现实困境的务实选择。

美国当前面临多重压力。

俄乌冲突持续，欧洲局势复杂，美国不得不权衡是否继续在东欧维持高昂的军事存在。

削减在东欧的力量部署，是为了避免被卷入更大规模的冲突。

而在东亚，中国的经济和军事实力迅速增长，美国的霸权地位受到挑战。

继续在亚太地区维持高强度的军事存在，可能导致与中国的长期对抗，甚至爆发冲突。

战略收缩的目的，是保住西半球的核心利益，同时避免全球霸权彻底崩塌。

“三分天下”的模式是否现实？

冷战时期，美国、苏联曾明确划分势力范围，但冷战后的全球化让这一界限变得模糊。

如今，中俄的崛起正在重新塑造区域主导权。

中国通过“一带一路”倡议加强与东南亚国家的经济联系，并在南海地区增强军事存在。

俄罗斯则通过对乌克兰的军事行动试图扩大在东欧的影响力。

如果美国减少在这些地区的存在，中俄可能填补权力真空，进一步改变全球格局。

如果美国继续战略收缩，对东亚和东欧的影响将深远。

东亚地区的盟友，如日本和韩国，可能会对中国的崛起感到担忧，并寻求新的安全保障。

而在东欧，北约的作用可能会受到削弱，俄罗斯的势力范围可能进一步扩大。

全球秩序或将从单极化向多极化转变，国际博弈更加复杂。

美国的战略收缩既是现实困境下的无奈之举，也是对全球格局的重新调整。

希拉里和蓬佩奥的担忧不无道理，但特朗普政府的选择也有其逻辑。

未来，中美俄之间的博弈将继续塑造世界的走向，美国是否能在战略调整中找到平衡点，仍是一个悬而未决的问题。