《三滴血》，胡歌等演技派演员的盛宴，但他们不是来讨好观众的

《三滴血》里的演员论演技是没有任何问题的，全都是实力派，胡歌，文淇，闫妮，宋佳，不仅是实力派，还有着众多经典角色傍身。

他们能够同时出演一部电影是观众的幸事，因为他们的演技会完全将观众带入角色中，而且他们4人还勇于突破桎梏，挑战自己不常饰演的角色。

胡歌所饰演的“驯鹿”是一个刑满释放人员，为了找寻自己被人贩子拐卖的儿子，而假扮拐卖女人的人贩子深入拐卖小孩儿家族式人口贩卖组织的内部。

文淇所饰演的李琪是一个孕妇，摊上了一个没担当的男人，私自脱离家族式人口贩卖组织，并且带走一个孩子想自己私自出货。

李琪因为他受尽磨难，甚至为了补上他带走的孩子，不得已被组织通过外力在孩子不足月的情况下强行生下孩子。

闫妮饰演的接生婆，表面上看来是一个实打实的工具人，只有有活的时候才会想到她，但其实她才是整个家族式人口贩卖组织的首领。

为人谨慎，狠辣，当组织里有人暴露了，会毫不留情的抛弃这个人。

宋佳饰演的貂儿是组织里冲锋陷阵的人物，所有的生意和人员对接都会经她的手，所以她才会暴露，最先被警察抓获。

而貂儿还是个不安分的主，他曾经在浴场工作，为人不拘小节，放荡开放。

理论上他们四人一般都会饰演长在国旗下，生在春风里的角色人物。因为一般的剧和电影，他们都是雷打不动的主角和主要角色，而主要角色一般都光辉灿烂。

但这次他们全都突破自己，让自己染上了阴暗面，基本上就是生活在社会的底层的人，他们是真正的暗行者。

那全都突破自己角色极限的他们一起呈现的《三滴血》好看吗？这里笔者不得不说，可能《三滴血》的口碑分化会非常严重。

笔者在行文时，查阅了豆瓣短评，猫眼短评，淘票票短评，从豆瓣的数据来看，《三滴血》的豆瓣评分可能不会太低，虽然也有“骂街”的，但还是有绝大多数观众给这部电影按下了肯定的按钮。

作为一个电影发烧友，文艺，小资观众聚集的平台，这种有着一些艺术价值，和演员绝佳表演的电影还是会受到很大一部分观众的肯定。

但在猫眼和淘票票上《三滴血》的评价基本就血流成河了，在猫眼上《三滴血》的好评和差评比在恐怖的三比一到四比一之间，基本上四个人之中就会有一个人觉得这部电影不好看。

可想而知《三滴血》的整个剧本故事究竟有多么的不讨喜，这里笔者只说一个情节。

“驯鹿”刑满释放就卷进了家族式人口贩卖团伙内部是为了救自己被拐卖的儿子，这是故事的主线，如果没有这条主线，所有的故事全都不存在。

按理说讨好观众的电影，在历经千难万难后，这个孩子应该获救吧，即使“驯鹿”再次被抓进监狱，孩子能平安比什么都好说。

但最终孩子死了，也就是说“驯鹿”做了那么多事，他深入黑暗，最终却没有破开光明。

而更让观众情感上得不到满足的是，连“驯鹿”也死了，最后只留下了孩子的护身符。可以说《三滴血》从一开始就没有想让观众在情感上得到满足，它就是想讲一个冷黑色色调的故事。

这个故事里只有生活的残酷，只有人生的不可控。即使努力了那么久，即使搭上一切，最后的一切都会落空，没有什么苦尽甘来，没有什么人定胜天。

就这么个电影基调，怎么能够让观众不点上个差评呢？毕竟有不在少数的观众进电影院是求个消遣，但很显然《三滴血》并不是一个轻松消遣的故事。

也许《三滴血》还有给观众留有念想的是，“驯鹿”在结尾处没有死，他和车，和车里的李琪还有一直跟着他们的小孩去往远方。但这仅仅是魔幻现实主义的处理手法了。这种假梦好运的结尾怎么会将观众的情感拉回来呢？

所以《三滴血》有演技，有故事，但观众却很难喜欢，因为它本就生来放荡不羁爱自由！