湖南
苹果今年首次推出两个电池版本的iPhone17ProMax，国行版采用实体SIM卡槽，因此电池容量4832毫安。
美版采用eSIM功能，腾出的空间用于容纳更大的电池，容量达到5088毫安。
但无论是国行还是美版，iPhone17ProMax在续航方面都有着明显的提升。
机哥觉得苹果这种提升电池容量方案会带来明显的缺点，也让iPhone17ProMax变得更重更厚。
因此苹果明年发布的iPhone Fold，很可能将改变这种电池设计方案。
如果按照iPhone17ProMax电池升级方案，机身空间不足以容纳更大的电池。
为了保持明年新iPhone的机身厚度和重量，苹果会优化电池方案。
根据最新消息，苹果将首次采用硅碳负极电池技术，这样可以让iPhone Fold在展开后，机身厚度控制在5毫米范围内，而且机身重量不会超过250克。
苹果需要在iPhone Fold电池续航和厚度方面寻求平衡。根据外媒报道，苹果正在测试容量5400~5800毫安的电池。
也就是说，iPhone Fold电池容量最终在这个区间之间，不会有太大的变数。
机哥也对比友商折叠屏手机电池容量，例如华为Mate X6电池容量5200毫安，三星Galaxy Z Fold7电池容量4400毫安，实际定额容量4272毫安。
这样相比起来，iPhone Fold即便配备5400毫安，也会比友商的续航更强。
要知道，苹果对于iPhone手机的电池管理系统做得非常好。
iPhone17ProMax电池容量在不如友商的情况下，续航都是全面碾压，这就是苹果iOS电池管理的优势。
可以说，苹果将电池能量使用率已经开发到极致。
而iPhone Fold屏幕不仅更大，而且还是双屏幕，实际耗电量会比iPhone17ProMax更猛。
但苹果凭借先进的电池管理和大容量电池，可以让iPhone Fold续航时间比iPhone17ProMax更久。
不过，机哥也看到另外一种说法，苹果似乎并不介意明年iPhone手机产品会更厚。
甚至还传出iPhone18ProMax机身厚度接近9毫米，那么对于iPhone Fold来说，机身如果变厚，那唯一需要考虑的就是电池容量提升。
苹果今年首次推出的VC均热板表现非常不错，因此不排除iPhone Fold也会腾出部分空间来容纳VC均热板，这样散热效果也会更好。
如果机身变厚，iPhone Fold的手持体验度也肯定会下降，并且与友商相比，轻薄的机身不会成为核心卖点，这也势必成为大家讨论的焦点。
作为一款新iPhone，肯定会对电池设计进行慎重考虑。毕竟这可是苹果首款折叠屏手机，无论是续航还是屏幕折痕控制，都不能翻车。
苹果都研发了这么多年，如果iPhone Fold的设计方案无法满足用户需求，那么肯定会影响整体销量。
在机哥看来，这两种方案都有利弊。说白了，iPhone Fold要么选择iPhoneAir设计方向，要么选择iPhone17ProMax设计方向。无论哪种选择，都是苹果妥协的结果。
要么向机身厚度妥协，要么向电池容量妥协，两种方案代表了两个升级方向。各位小伙伴，你们觉得iPhone Fold更应该选择哪个设计方案呢？
内容含AI生成图片，请注意甄别
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
