43天停摆刚结束，美政客枪口急转，中方担心的事，特朗普还是做了

当长达43天的政府大停摆宣告“暂停”时，美国并未迎来真正的喘息，总统特朗普签署的那份临时拨款法案，只是暂时维持住了。

而美国的枪口却毫无征兆地，急转对准了中国，之前民众所忧虑的，关于政治失能将如何寻找替罪羊的剧本，还是不可避免地在现实中上演了。

这份仅能维持到明年1月30日的临时法案，提醒着所有人，危机远未结束。

这场闹剧的核心，说来其实简单得可笑，两党为了《平价医疗法案》（ACA）的补贴问题彻底杠上了。

民主党死咬着不放，必须要把延长2200万人医保补贴的议题和政府拨款捆绑在一起，而共和党则寸步不让，坚持先拨款，补贴的事以后再说。

就是这么个事，让整个国家机器陷入了瘫痪。

国会山上，议员们上演了一出无效投票，参议院里，整整14轮表决，每一次都以失败告终，这已经不是在辩论政策，而是在比谁的意志更坚定，谁更能耗下去，哪怕代价是整个国家的正常运转。

而民众他们用脚投票，用失望投票，国会的整体支持率，雪崩式地跌到了只剩15%，这基本上就是一个“差评”的水平。

将近八成的美国民众，看民主党和共和党，就像看两个在泥潭里打滚还互吐口水的熊孩子，都烦透了。

更有意思的是，当你问大家这事儿到底该怪谁时，答案竟然是五五开。

民调里，觉得共和党责任大的人占了50%，认为民主党该背锅的也有47%，这种诡异的平衡，恰恰说明了问责机制的彻底失灵，当民众都不知道该骂谁的时候，政客们自然就更无所畏忌了。

从1995年那次21天的关门，到2019年那场35天的风波，再到如今破纪录的43天，政府停摆已经从一个偶然的政治事故，演变成了一种常规化的威胁手段，撕毁有效治理的政治契约，似乎成了一种新常态。

当政客们在国会山互相扯皮时，真正为这场闹剧买单的，是千千万万的普通人，政府违背的，是对公民最基本的民生保障契约，而这种背叛，每一笔账都清晰可查。

要知道，饭碗是所有民众最重要的关注点，覆盖了4200万人的“补充营养协助计划”（SNAP），在一个月内直接停发。

而这在SNAP计划长达60年的历史里，是头一回出现全年断供的情况，无数低收入的单亲家庭，突然发现保障孩子基本营养都成了奢望，各地的食品银行库存纷纷告急。

更具讽刺意味的是，下级法院曾一度裁决要求政府必须发放食品券，给了无数家庭一丝希望，但最高法院很快就推翻了这一裁决，这种过山车式的司法反复，让数千万人在希望和绝望之间来回煎熬。

同时在薪资方面，超过200万联邦雇员的生计受到了直接冲击，其中大约六七十万人被强制休了“无薪假”，另外还有超过一百万的关键岗位人员，比如军人和机场空管，被迫无薪上班。

如果按平均年薪5万美元来算，这次停摆让每个受影响的雇员平均损失了近6000美元，这笔钱即便日后补发，也根本覆盖不了他们在这43天里产生的信用卡利息和房租滞纳金。

海军甚至还发布了一份“生存指南”，教导自己的士兵如何去申请失业救济，这种幽默，恐怕只有亲历者才能体会其中的辛酸。

其中最重要的还是社会公共秩序，机场乱成了一锅粥，由于大量空管人员无薪工作，身心俱疲，联邦航空局不得不削减了40个主要机场10%的运力。

最严重的时候，一天之内就有2800架次航班被取消，超过一万架次延误，连中美之间的国际航线都未能幸免，旅客只能自认倒霉。

绿卡申请、农业补贴发放、新药核查等等，所有需要政府审批的业务，统统被按下了暂停键，整个社会仿佛陷入了某种“冻结”状态。

就连消费者的信心指数应声暴跌至50.3，超过六成的民众开始削减非必要开支，近四成人推迟了买车买房的计划，很显然，这场停摆带来的影响可不是一星半点。

但是呢，当内部的契约已经碎了一地，无法向民众交代时，一个屡试不爽的剧本便会上演：制造一个外部敌人，将内部矛盾转移出去。

就在美国政府大门刚刚重开，议员们似乎完全忘记了国内那一地鸡毛，解决民众的吃饭问题，处理堆积如山的审批，这些都被抛之脑后，他们的枪口调转得异常迅速且精准，一份长达50页的报告，直指中国。

众议院的那个“中国委员会”抛出的这份报告，核心论调就是指责中国利用其在关键矿产领域的控制力，正在“用枪对准美国经济的太阳穴”，威胁美国的国家安全。

这套说辞听起来很有煽动性，但稍微看看数据，就会发现其中的虚伪和无力，事实上，美国在多达15种关键矿产上，对中国的进口依赖度是100%，还有另外29种，依赖度也超过了50%。

正如美国诺维昂磁业的创始人所说，中国在这些领域的优势是几十年长期积累的结果，而美国企业自身却是缺乏长远规划和竞争力，现在反过来指责对方，多少有点无理取闹。

中国对镓和锗两种半导体关键材料实施出口管制后，美国镓价立刻飙升了300%，甚至影响到了F-35战斗机的生产，中国掌控着全球90%的稀土加工和99%的电池级石墨精炼，这些都是现代工业和军事的命脉。

在这样的现实面前，将中国塑造成“敌人”，就等于是在自毁前途，这种做法，既无法解决国内的信任赤字，反而会因为供应链的脆弱而反噬自身的经济和安全。

而且这场内部的政治混乱还波及了美国的国际承诺，由于停摆，美国对乌克兰的军事援助被严重延误，直接影响了前线的战况。

这无疑是在告诉全世界的盟友，美国的承诺，随时可能因为内部的党派斗争而变成一张空头支票。

而那份由总统特朗普签署的临时法案，并没有修复任何根本性的裂痕，只是把信任危机延期到了明年1月30日。

从事实上看，这份临时法案只覆盖了年度预算中约三分之一的项目，还有9个关键领域的预算问题，比如双方争议最激烈的《平价医疗法案》补贴，依然被原封不动地搁置在那里。

这意味着，等到明年1月底，同样的戏码，几乎注定会再次上演，有预测机构给出的数据显示，届时政府再度停摆的概率，高达70%。

这种对未来的透支，不仅体现在政治上，更体现在经济上，停摆期间，美国国债以每天新增170亿美元的速度疯狂飙升，总额一举突破了38万亿美元。

财政部为了应急，从市场抽走了高达9500亿美元的流动性，导致银行准备金骤降，短期利率飙升，这一切，都让人不禁回想起2019年那场惊心动魄的流动性危机。

资本市场用脚投票，美股、纳指应声下跌，黄金和原油价格也未能幸免，穆迪分析认为，这次停摆让当季的GDP增长率直接减少了1.2个百分点。

国会预算办公室的估算则更为具体，直接经济损失在70亿到150亿美元之间，仅仅是旅游业，损失就高达50亿美元。

这些冰冷的数字背后，是对未来信心的结构性破坏，当一个国家的政治体系，允许这种自我伤害的行为反复发生时，公民、投资者又如何能对未来建立一个稳定的预期？

这43天无情地撕毁了政治精英与民众之间的治理契约，违背了国家对公民的民生契约，甚至动摇了其对外承诺的国际契约，并毫不犹豫地透支了国家的未来契约。

当向外“甩锅”比解决内部问题来得更容易、更具政治效益时，当短期的党派利益可以肆无忌惮地凌驾于长期的国家信誉之上时，每一次停摆，每一次政治闹剧，都像是在为最终的信任破产积累一笔新的负债。

无论国会山的戏剧如何收场，这张被严重透支的信任账单，终将需要整个国家来偿还。