马克龙自揭伤疤：世界秩序已成中美两极，欧盟如何走出第三条路？

文 | 锐观经纬

编辑 | 锐观经纬

一边是中法投资今年硬生生涨了 17%，企业层面合作热得发烫；另一边却是欧盟刚谈完电动车合作，转头就对中国发起补贴调查，翻脸比翻书还快。

要知道 2017 年特朗普掀贸易战时，欧盟可是毫不犹豫站到美国那边，还放话要用法律制裁中国。

现在马克龙顶着欧盟内部的乱糟糟局面主动求见，到底是真的想抛开偏见谈合作，还是打着 “两边讨好” 的算盘试探底线？在中美两极愈发清晰的世界秩序里，欧盟这第三条路，真能走得通吗？

要说现在最纠结的，当属欧盟的车企们，尤其是法国。眼看着全球电动车市场打得火热，法国心心念念想把自家电动车产业做起来，

可转头一看，电池技术、核心材料这些关键环节，几乎都得靠从中国进口。没有中国的产业链支撑，所谓的 “电动车崛起” 说白了就是空中楼阁。

有意思的是，欧盟嘴上喊着要和中国搞技术合作，行动上却处处设防，贸易壁垒设了一道又一道，仿佛生怕多合作一秒就会吃亏。

就拿这次欧盟发起的中国电动车补贴调查来说，明眼人都能看出不对劲。

前脚刚和中国企业敲定合作意向，后脚就挥舞起贸易大棒，这种自相矛盾的操作，不仅让中国企业寒心，连欧洲自己的企业都懵了。

柏林智库早就说过，欧洲企业对华合作的意愿其实特别强烈，毕竟中国市场大、产业链全，能带来实实在在的利益，但架不住政治层面的压力太大，很多合作只能偷偷摸摸，不敢摆到台面上。

再看看中法投资的数据，17% 的增幅可不是小数目，这背后是无数企业用脚投票的结果。

企业们不管什么 “战略对手” 的定位，只知道跟着市场走才能赚钱，可欧盟的政客们却总在纠结 “制度性对手” 这种虚头巴脑的标签。

欧盟给中国的定位简直让人看不懂，又是伙伴又是对手，还得加上 “制度性对手” 的帽子，三种角色来回切换，自己都没理清思路，怎么可能和中国开展稳定合作？

中国驻法大使早就把话说得很明白，中美欧就像一张三角桌，少了哪条腿都站不稳。这话其实就是在提醒欧洲，得认清现实，别再抱着不切实际的幻想。

可欧盟内部现在乱成一锅粥，亲美派、亲俄派、亲华派天天吵来吵去，谁都不服谁，根本没法形成统一的对华战略。

作为欧盟的 “老大”，法国其实早就想搞 “独立欧洲”，马克龙上次访华后就高调喊过口号，结果呢？既没能制衡美国，又得罪了不少欧洲盟友，最后落得个两头不讨好的下场。

说起来，欧洲这些年的日子确实不好过。德国当年吹得震天响的 “工业 4.0”，本想着能引领全球制造业，可现在一看，在电动车、新能源这些关键领域，早就被中国甩在了身后。

中国的产业链优势可不是一天两天堆起来的，从电池原材料到整车制造，从技术研发到市场应用，形成了一套完整的闭环，欧洲想追都难。

更让人头疼的是北非的移民危机，大量移民涌入让欧盟内部矛盾进一步激化，连自家的事情都处理不过来，哪还有多余的精力搞全球战略？

回头看看 2017 年那波贸易战，欧盟当时的选择现在看来充满了讽刺，本以为跟着美国能占到便宜，结果不仅没捞到好处，还错失了和中国深化合作的最佳时机。

现在全球格局变了，中国的市场地位和产业链优势越来越突出，欧盟才意识到不能再被美国绑着走，可之前埋下的隐患太多，想转身都没那么容易。

马克龙这次访华，说白了就是带着欧盟的矛盾心态来的。

一方面想借助中国的市场和技术，盘活欧洲的电动车产业，拉动经济增长；另一方面又受限于内部的政治分歧和美国的压力，不敢彻底放开手脚。

但合作这事儿，最忌讳的就是心口不一、摇摆不定。法国要是真想着靠中国市场实现崛起，就得放下那种高人一等的姿态，别再搞 “合作时指手画脚，制衡时又怕吃亏” 的一套。

企业层面的合作热度已经说明一切，17% 的投资增幅不是靠口号喊出来的，而是靠实实在在的合作成果堆起来的。

政府层面真该学学企业的务实态度，少一些政治算计，多一些真诚沟通。

马克龙这次来，别光喊 “欧洲觉醒”“战略自主” 的口号，不如掏出具体的合作方案，比如怎么破解产业链合作的障碍，怎么消除贸易壁垒，怎么让中欧合作真正惠及双方企业和民众。

其实欧盟心里也清楚，在中美两极的格局下，单靠自己根本没法和任何一方抗衡，第三条路看似难走，却是唯一的出路。

但这条路能不能走通，关键不在别人，而在欧盟自己。能不能摒弃内部分歧，形成统一的对华战略？

能不能放下意识形态偏见，用平等的心态看待中国？能不能摆脱美国的束缚，真正实现战略自主？这些问题，不是靠一次访华就能解决的，但至少是一个重要的起点。

对于中国来说，我们始终欢迎欧洲国家秉持务实态度开展合作，但合作也得是相互尊重、平等互利的，不能只让一方付出，另一方坐享其成。

说到底，世界秩序的演变从来都不是一成不变的，中美两极的格局下，欧盟并非没有机会。但机会永远留给有准备、敢突破的一方。

如果欧盟还是抱着矛盾心态，继续在合作与制衡之间摇摆，继续被内部分歧和外部压力牵着鼻子走，那所谓的 “第三条路”，很可能会变成一条走不通的死路。

反之，如果能抓住这次访华的契机，拿出诚意和魄力，放下偏见和算计，欧盟或许真能走出一条属于自己的发展之路，在中美两极之间找到平衡，实现真正的战略自主。

马克龙这次自揭欧盟的 “伤疤”，其实也是一次破局的机会，能不能把握住，不仅关乎中法合作的未来，更关乎欧盟在全球格局中的地位。

我们不妨拭目以待，看看这位法国总统，到底能不能带着欧盟，在中美两极的世界里，走出一条真正可行的第三条路。